目前分類:好文轉貼 (51)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


















龍應台回答不了的問題


陳宜中(中研院人社中心副研究員) 中國時報 2006.08.27



一九九○年三月三十一日,二十萬英國民眾湧入倫敦的特拉法加廣場,抗議柴契爾的人頭稅政策。當時,鎮暴警察率先攻擊和平示威者,部分示威者遂展開反擊,雙方打成一團。經過了這場所謂的「人頭稅暴動」或「特拉法加之戰」後,柴契爾被迫辭職下台,由同屬保守黨的梅傑繼任首相。

「特拉法加之戰」只不過是「公民不服從」運動的一個近例而已。再往回看,還有六十年代的反越戰運動與黑人民權運動。

已故的美國自由民主主義大師羅爾斯,在鉅著《正義論》中,特別闡釋了公民不服從運動之於憲政民主的重要性。他認為,當極為嚴重的不正義情事在既存民主體制下難以獲得解決時,即便是違反實存法律的反抗運動,都未必是不正當的。照他的說法,正當的公民不服從運動,關鍵的功能正在於捍衛憲政民主的基本價值。

在相對成熟的民主社會,類似於「特拉法加之戰」的公民不服從運動,以及羅爾斯式的自由民主理念,都不是陌生可怕的事物。相形之下,雖然台灣已經有了選舉民主,但是追求政治與社會正義的公民文化卻仍十分淺薄。龍應台的民主謬論,似乎正是此種現象的最佳寫照。

龍應台說「激情的『人民革命』,革掉的會是民主」。她擔心人民拿捏不住分際,不如她冷靜和理性。她問:有了選票,「為何還要談坦克車」?又問:「被一個難以忍受的無格總統所折磨、所懲罰…… 為自己的錯誤付出代價,是不是正是我們和民主制度定下的契約?」

最後這個問題的答案,顯然是否定的,因為我們和選舉民主的「契約」,絕不包括放任民選統治者為所欲為。按照龍應台的邏輯,你手中既然有選票,那還去街頭抗議越戰、人頭稅幹麼?要怪,也只能怪自己選錯人!但這種龍式的民主契約,與阿扁那種「我就是選上了,不然你要怎樣?」的論調,又有何差異?

龍應台問:「為何還要談坦克車」?但這句話,是不是應該先拿去問呂秀蓮和今天台灣的民選政府?難不成,天安門事件要怪的不是出動坦克的政府,而是手無寸鐵的抗議者?難道,只因為台灣已是選舉民主,所以任何大型群眾運動的潛在衝突風險,都要運動者完全承擔?

龍應台批評媒體炒作拒馬、紅線、天安門和坦克,可是,不滿、擔心台灣的民選統治者以赤裸裸的國家暴力(包括師法南非種族隔離政權的舊型或新型拒馬、以及紅線後的衝鋒槍、天安門云云)恫嚇乃至於對付抗議民眾,究竟何錯之有?這不正是適時的公民教育,有助於台灣公民更加了解國家暴力的本質,以及嚴加看管國家權力的重要?龍應台不批統治當局動輒出言恫嚇,反把矛頭指向運動者和媒體,這不是「干犯眾怒」而根本是「文不對題」。

龍應台憂心「革掉的會是民主」,這話實在是言重了,而且搞錯了批評對象。試問:「特拉法加之戰」革掉了英國民主嗎?反越戰和黑人民權運動在美國民主體制之下遍地烽火,革掉了美國民主嗎?都沒有,反倒「深化」了英美民主。

更何況,施明德發起的百萬人民倒扁行動,激情有之,但距離「革命」何止十萬八千里?連「特拉法加之戰」那種警民打成一團的情況,充其量也只能算是「公民不服從」而已,說它是「革命」會氣死馬克思和孫中山。目前「合法的」(即遵照集遊惡法申請獲准的)倒扁行動,甚至連「公民不服從」都稱不上,更別提「革命」。

當然,我們的自由民主還不夠成熟,我們統治者的腦袋還充滿了威權遺毒。當龍應台與台灣的統治當局血腥化、妖魔化即將到來的倒扁行動時,任何常見於民主體制下群眾運動場合的小規模衝突,都有可能被拿過來大做文章,甚至變成鎮壓、反制的藉口。基於此,我們必須呼籲「百萬人民倒扁行動」的每一位參與者,務實地貫徹「自我克制」的原則。

歸根究柢,以台灣低落的民主水平,浪漫的革命想像大可不必,甚至連「特拉法加之戰」的衝突場景都不必幻想。如果百萬人民倒扁行動能為台灣的準公民不服從運動立下歷史典範,能為大家(包括龍應台)上幾堂深入淺出的公民教育課,那其實已經功德無量。






 


 


....................


.....................
















  倒扁運動 阻力知多少?   
   

 



■張登及(作者為英國雪菲爾大學政治系博士候選人)


2006.09.11  中國時報


  大雨對百萬人反貪腐運動(以下簡稱九九運動)的熱度造成不小挫折。「九九運動」似乎將一如「七一五聲明」般,除非另有戲劇性事件,恐難達到策劃者期待的效果。


  截至目前為止,儘管高檢查黑單位在國務機要費單據問題上,又向總統逼進一步,但仍然未能到達加以起訴的程度。相當部分支持總統的民眾傾向認為,此案「查有實據,情有可原」,「尚難認為違法」。許多民調雖顯示,支持總統離任的比例過半,堅定支持者則僅有不到兩成。但依照經驗法則,「不知道」、「無意見」的三成民眾有相當多仍是同情總統者。所以筆者可以大膽說,目前支持總統民意仍有兩千年第二屆大選的水準(三成五到四成)。這是「九九運動」難以突破的府方堡壘。


  筆者願指出,「九九運動」的困境也是台灣民主經驗升級的重大困境。這可分為三方面加以說明。第一、因為總統所屬政黨必須顧及前述支持總統的民意,於是不能發揮西方民主經驗中,政黨約束從政黨員(不管是總統、首相)的正常作用。不僅如此,執政黨若干合格的儲備領袖都懾於此一選民結構,不敢循黨內機制提出合理質疑。其民代為爭奪傳統選票而掙扎,在捍衛黨籍總統問題上,更是別無選擇。


  第二、導致台灣畸形的兩黨制的困境。許多西方政黨研究說明,健全的兩黨制是完善的民主政體的優良條件。但是根據我國選民政黨偏好的研究也可得知,我國兩大政黨支持者的支持理由,與選民的國家認同和地域、族群屬性有相當密切的關係。有的政黨雖有跨認同、跨族群的支持者,但個別族群的支持卻集中於該黨。有的政黨們則較少有跨認同、跨族群的支持者,其特定族群支持的純度相當高。此種生態與台灣的多重殖民經驗和沈澱的複雜歷史記憶有關,並直接由兩大主要政黨反映出來。這使得政黨支持的來源相對僵固,關心的主題是充滿危機感的「誰的政權」,而不是誰適任。所謂「不知道」、「無意見」的「中間選民」,其實不是隱匿意向的「咱的政權」死忠者,就是力量空虛的犬儒者。公民政黨偏好流動性低,地域分佈清楚的情況下,原本應該期待政黨領袖高瞻遠矚,用政策競爭引領公民社會轉向良性的互動和對話。但多項弊案與「九九運動」的情況卻證明相反的結果。


  第三、無法對中國大陸形成示範和壓力。執政黨反思自清能力的衰頹,加上兩黨制的保守化,導致牽涉總統的系列案件無法透過較為正常的民主機制去管理,而形成南北對峙、處處僵局。這對台灣民主經驗的價值,誠如民運人士魏京生、王希哲等人近日所指出的,台灣若具有以民主方式使在職元首離任的經驗,不只將成為兩岸互動的重要籌碼,還會引發大陸各界檢討其政改緩慢的壓力。台灣憲政與政黨機制失能,剛好弔詭地矮化了民主的工具性價值和理念的崇高,使兩岸許多人對民主體制大失所望,這恐怕是「七一五」與「九九」志士們最不願看到的。


  面對「九九運動」,其實還存在著一個臨時性的神聖同盟。如同十九世紀初,神聖同盟四鼎足(英、俄、普、奧)各有利益,但都不希望局勢突變,偏好保守。現在的神聖同盟除了總統支持者,也還包括不希望局勢失控的華府、北京與最大在野黨。有了神聖同盟的強大盾牌,即使「九九」來了三十萬人,總統面對的壓力也已減輕大半。執政黨「送扁保黨」、「送扁保台」,讓總統完成階段性使命,另爭兩年專力國政的戰略高度也極難達成。


  當然,從「七一五」到「九九」,社會其實累積不小的改革能量,只是受阻於神聖同盟仍然維持的暫時性均勢。如果像是陳定南、林義雄等在執政黨群眾中清望極高的人士,能洞穿改革困境,或者發生司法調查或運動領袖等方面的戲劇性變化,堅盾仍有可能冰消,台灣民主或許仍能躍入更高的格局。





回【國際邊緣】


 


...............


..........................................................


.....................................................................................
















  鏡子沒有選擇映像的權利   
   

 



■簡學義(作者為竹間聯合建築師事務所主持人)


(2006.09.11  中國時報)


  施明德先生發起的「倒扁運動」為擺脫藍綠的糾葛,在體察其正當性的角色後,往「公民社會運動」修正的苦心是可以被理解的,也是回歸台灣現狀沉痾本質核心的反省所必然要走的正確方向。然而在這場凱達格蘭的「納斯卡祭典」中,「九九運動宣言」的「咒語」在少數知識分子清醒的意識下,而同時更可能在多數普羅信徒狂喜的無意識中,卻神秘而悄然的開啟了那隱藏著無比力量的「道德法櫃」,像張開了一面無以駕馭的「無染明鏡」,映現了所有的真實與虛偽。假如這真的是一堂百萬人真誠受教解惑的「公民道德」課,在激情的以「阿扁羔羊」作為祭典之後,那啟動之後的法力會是以「轉型正義」為權宜之計的機會主義,而非誠心追尋核心價值的祭師們可以接受的嗎?


  在此一事件中,慌了陣腳的綠營不說,處境應最尷尬的是國民黨與其主席馬英九,當「禮義廉恥」的巨球昇起,在自然的風力飄搖下,卻是多方向旋轉的,雖然國民黨部適巧在日前換上「張榮發基金會」的牌子,像是掛上一塊捉襟見肘的小小遮羞布,悄然處置黨產中的國民黨,倉惶的從巨球瞪視的眼前逃走,也免去了檢驗這場「公民道德」課程教材過度簡化與純粹性不足的尷尬,以馬主席的聰明不會不敏感到這場「良心考驗」的必然性。


  假如「納斯卡」的魔力不是選擇性的,假如「九九運動」所揭示的「道德明鏡」不是單一面向的,假如「台北市文化局」無心插柳卻讓「禮義廉恥」巨球成為多向旋轉而不是固定指向的,一切「轉型正義」的反省何以從這套「公民社會」的教材中缺席?


  假如這場運動的意志果真如此堅強,假如這場「聖戰」的本質果然如此純粹,假如這些藍綠的人民真的誠心要轉化為無色的公民,那麼「九九運動」者便不應限縮在「倒扁」的單一議題,而應真正反躬自省是否具備或誠實的準備學習投身「公民運動」所應有的反省與思辨能力,而它真正的考驗就在於,人民必須明白,不能只背對「景福門」以及隱身其後的國民黨部,人民必得轉身揭穿自以為穿上「國王新衣」的舊國民黨中央黨部的荒謬性,如此,這場「公民道德」的課程才可能真正結業,因為,除了所謂施明德與陳水扁的「退場機制」外,國民黨也需面對「退場機制」。


  而唯有將「國民黨黨產」與「轉型正義」的議題納入「九九運動」的「公民道德」課程,才能展示此一運動真正的超越性與跳脫它的「色彩污名」,因為假如這場運動真是一塊揭示「公民道德」的明鏡,它終將沒有選擇反射的權利,而必得將一切的真實與虛偽同時映現。假如「九九運動」者仍然狹隘的以為這只是簡化的「條件交換說」,或「各打五十大板」的小孩遊戲,我想他們並非真正瞭解這場運動應有的純粹本質。假如「九九運動」不只是要片面的佔據「公民主義」的詮釋權,他們終應瞭解即使「義憤填膺」,許多人還是無法接受召喚踏出家門一步的真正原因,而不只是畏於陣陣無情的風雨。





回【國際邊緣】


 


..................................


............................................................................
















  施明德何不組黨?   
       

 


《澄社評論》

■ 顧忠華(作者為政大社會系教授、澄社執委)


(20060902自由時報自由廣場)


  凱達格蘭大道上將要登場的倒扁大戲,正讓人屏息以待,目前看來,似乎會上演一齣兼具聲光效應的「超級廣告秀」,但另一方面施明德先生又揚言寫好了遺書,不排除「殉道」,強烈暗示會有激烈的抗爭行動。這些釋放出來的混亂訊息,使得外界無從判斷,花費了龐大資源來進行的政治動員,究竟會為台灣政局帶來什麼樣的衝擊?又可以留下何種結果?


  從社會學的系統理論來解讀,這次「第三波」的倒扁串聯,恐怕不像若干學者所詮釋,只是單純的「市民不服從」「公民自主」的自發動作,因為光是議題和符號的操作,就充滿了與「權力」相關的意義,而「權力」正是政治系統運作的「溝通媒介」,所以最後來收割的,不太會是「公民社會」,卻正中政治人物的下懷。


  譬如說,施明德先生在記者會上既批扁又批馬,這與醞釀已久的、欲籌組「第三勢力」來超越藍綠的想法,相當「若合符節」,或許正像李登輝接掌國民黨主席後,促使「反李」勢力集結,催生了「新黨」一般,這波的倒扁行動,是否意味著政治板塊的重組?與發表「七一五聲明」之「親綠學者」組合不同的是,倒扁總部的決策核心,有不少是大家熟悉的政壇老面孔,這批人何不藉著有百萬人聲勢的背書,成立一個以「反貪腐」為宗旨的政黨呢?從政治邏輯來分析,我們很可能在群眾運動退場後,會看到一個新興政黨的出現。或許組黨行動私底下已在籌劃中,但也可能順著情勢發展,會以一種「驚奇」的方式為運動收場。


  以台灣現行的法制,成立政黨要比成立人民團體簡易得多,政黨登記採取的是「備案制」,主管機關內政部根本沒有許可與否的權力 (說到這裡,我們倒要請立法諸公儘快提案修改人民團體法,將人民團體的登記改成備案制,才符合憲法保障人民集會結社自由的精神)。無論如何,如果倒扁行動最後可以促成了「第三勢力」的明朗化,也算是好事一件。


  如前所述,組黨的另一個好處,便是提供了某種「退場機制」,讓活動可以名正言順地轉為「長期抗戰」。而施明德先生如果被推舉為黨主席,不只他的政治生涯可以開啟「第二春」,他更要好好保重身體,以便領導新的政黨。如此一來,「遺書」自然備而不用,全台灣的人也能夠鬆一口氣,不必在民主時代製造出「殉道者」,畢竟這兩者的價值不是那麼相容的。


 



 


回【國際邊緣】


...............................


......................................................................
















  施明德何不組黨?   
       

 


《澄社評論》

■ 顧忠華(作者為政大社會系教授、澄社執委)


(20060902自由時報自由廣場)


  凱達格蘭大道上將要登場的倒扁大戲,正讓人屏息以待,目前看來,似乎會上演一齣兼具聲光效應的「超級廣告秀」,但另一方面施明德先生又揚言寫好了遺書,不排除「殉道」,強烈暗示會有激烈的抗爭行動。這些釋放出來的混亂訊息,使得外界無從判斷,花費了龐大資源來進行的政治動員,究竟會為台灣政局帶來什麼樣的衝擊?又可以留下何種結果?


  從社會學的系統理論來解讀,這次「第三波」的倒扁串聯,恐怕不像若干學者所詮釋,只是單純的「市民不服從」「公民自主」的自發動作,因為光是議題和符號的操作,就充滿了與「權力」相關的意義,而「權力」正是政治系統運作的「溝通媒介」,所以最後來收割的,不太會是「公民社會」,卻正中政治人物的下懷。


  譬如說,施明德先生在記者會上既批扁又批馬,這與醞釀已久的、欲籌組「第三勢力」來超越藍綠的想法,相當「若合符節」,或許正像李登輝接掌國民黨主席後,促使「反李」勢力集結,催生了「新黨」一般,這波的倒扁行動,是否意味著政治板塊的重組?與發表「七一五聲明」之「親綠學者」組合不同的是,倒扁總部的決策核心,有不少是大家熟悉的政壇老面孔,這批人何不藉著有百萬人聲勢的背書,成立一個以「反貪腐」為宗旨的政黨呢?從政治邏輯來分析,我們很可能在群眾運動退場後,會看到一個新興政黨的出現。或許組黨行動私底下已在籌劃中,但也可能順著情勢發展,會以一種「驚奇」的方式為運動收場。


  以台灣現行的法制,成立政黨要比成立人民團體簡易得多,政黨登記採取的是「備案制」,主管機關內政部根本沒有許可與否的權力 (說到這裡,我們倒要請立法諸公儘快提案修改人民團體法,將人民團體的登記改成備案制,才符合憲法保障人民集會結社自由的精神)。無論如何,如果倒扁行動最後可以促成了「第三勢力」的明朗化,也算是好事一件。


  如前所述,組黨的另一個好處,便是提供了某種「退場機制」,讓活動可以名正言順地轉為「長期抗戰」。而施明德先生如果被推舉為黨主席,不只他的政治生涯可以開啟「第二春」,他更要好好保重身體,以便領導新的政黨。如此一來,「遺書」自然備而不用,全台灣的人也能夠鬆一口氣,不必在民主時代製造出「殉道者」,畢竟這兩者的價值不是那麼相容的。


 



 


回【國際邊緣】


 


...................


...............................
















  酒店小姐現身凱道反貪腐   
       

 



  

 20060913 蘋果日報






 



 


回【國際邊緣】


 


..................................


........................................................
















  錢永祥:兩大黨自私 逼民眾上街   
       

 



■【2006-08-28/聯合報/A4版/要聞】
◎作者:羅嘉薇


  倒扁挺扁的對抗日益升溫,陳水扁總統日前表示,逼迫民選總統下台,是透過體制外手段企圖顛覆現有憲政秩序。中研院社科所副研究員錢永祥指出,集會是憲法賦予人民的權利,倒扁靜坐目的在表達民意,要求陳總統循體制管道辭職,當然是合憲的手段。

  參與七一五學界籲扁下台連署的錢永祥說,藍綠兩大政黨自私、失職,又阻塞罷免和彈劾成案的管道,才逼成民眾集結。但他強調,民眾對這波運動不必要求太高,否則可能挫折太深。

  以下是錢永祥的專訪,以第一人稱記述:

  陳水扁總統的道德威信和政治權威,已經嚴重流失。這種情況之下,相當一部分人民要求他下台,是一個真實、有意義、也有正當性的訴求。

  民進黨前主席施明德發起的倒扁靜坐,凝聚了龐大的社會動力,可是大家尚不知道如何界定它。習慣的講法是藍的、反扁的力量集結起來,要陳水扁下台。但這樣詮釋,掩蓋了整個運動「譴責政黨失職、重申政治道德」的深層意義。

  這一年來,因為弊案紛紛爆發,民眾覺得公平、清廉、法治、民主等等台灣多數民眾肯定的價值,明顯遭到傷害。人民的強烈不滿,表現在要求陳水扁辭職。要他辭職的理由,正是重新肯定這些公共價值。

  罷免無功 不負責的兒戲

  為什麼民眾要上街?回頭看,逼成民眾集結,第一個需要譴責的是政黨。

  六月間,藍營發動罷免,是一場非常不負責任的兒戲。憲法規定,罷免案要三分之二立委才能成案。當時國民黨主席馬英九和親民黨主席宋楚瑜根本沒有認真面對這個門檻,沒有去拜託、說服、甚至換取民進黨支持。他們只是機會主義的盲動,結果出師無功,徒然造成藍綠對峙局面。

  七月,親綠學者發表聲明,要求陳水扁辭職,他們所重申的本土價值和民主規範,原是綠營都會認同的,但民進黨為了維繫權位,居然放棄理念,把廿多年來積累的民主共識付諸流水。

  龍文論述 多數不能成立

  六月藍營的兒戲,加上七月民進黨的霸道,民眾該怎麼辦?龍應台認為,拉倒陳水扁不是最重要的問題,我覺得她的論述多數不能成立。她說,你們不要靜坐,要走體制內罷免和彈劾的途徑。可是這對民眾是脫離現實的要求。憲政體制內,只有立法院才能讓罷免和彈劾成案,並沒有一般選民置喙的機會。可是由於兩大政黨的自私與失職,這條路已經阻塞了。

  此時,民眾自行出面靜坐,要求一個喪失道德權威與政治正當性的總統下台,並沒有不尊重憲政民主和司法制度的問題。畢竟,司法只過問法律責任,原本即與道德責任及政治責任無涉。

  兩種情況 才算溢出體制

  進一步言,街頭靜坐這類群眾運動,何嘗越出體制?就手段而言,它是實踐憲法保障的集會遊行權利,又根據「集會遊行法」申請獲准,當然是在體制內。就目的言,百萬人靜坐,並不會產生罷免陳總統的法律效果;它只是表達一種民意,形成道德與政治壓力,迫使陳總統循體制管道辭職,為何不算是體制內部的訴求?

  只有兩種情況才算溢出體制:手段上衝破了集遊法及憲法的規定;或者效果上人民直接剝奪了總統的職位與權力。這兩種情況,目前都沒有發生,靜坐者也沒有能力作這種事。何況,即使到了體制之外,民眾施展抵抗權或者「公民不服從權」,旨在挽救遭褻瀆、出賣的民主價值,依然是正當的。

  今天,大家擔心會有激化對立的後果,但這些問題不該拿來質問民眾,而該拿來質問政治人物。面對弊案造成的喧囂,兩大政黨提出了什麼跨政黨的解決方案?解決這種對立,不是你們的責任嗎?民進黨掌握政權,如果民眾衝突,你們該做什麼?只能挑撥、鎮壓、再挑撥、再鎮壓?

  藍綠兩個陣營本是台灣歷史的產物,不可能消失,也不要幻想把對方消滅。但超越藍綠對立是可能的,只要政黨願意放棄一時的政黨利益。

  倒扁靜坐 代表某種覺悟

  馬英九要求陳總統辭職的同時,應保證尊重二○○四總統大選的結果和憲法的規定,繼續由民進黨執政到二○○八年,換取民進黨安心清理總統府。從民進黨來看,為了維護從黨外走來的民主價值,維持本土政權的道德品格,難道不該請扁辭職?

  我要重申,倒扁靜坐,代表這個社會對某些基本價值的覺悟與信仰。對這個運動的效果,不必要求太高。施明德自己說是烏合之眾。的確,這些集結的人能力有限,不可能使陳總統下台。陳總統是否辭職,畢竟操之在他自己,以及民進黨的良知與智慧。大家看待此次運動,應體認到它的道德意義,不必為了有形的成敗而生挫折感,反而導致衝突的局面。


 



 


回【國際邊緣】


..........................


...................................................................













「人民掌權,打倒貪腐,革新政治」


---工人民主協會對於倒扁運動的看法





  高捷案、台開案、國票金董座案、SOGO禮券案……,陳水扁總統的家人與親信深陷重重弊案,最近的國務機要費案更直接涉及總統本人。扁政權不但是以貪腐集團為其核心,更重要的是執政六年以來,非但未能實現當初許諾的「民主深化」、「肅清黑金」,反而一方面在兩岸關係上屢屢違背承諾,刻意升高兩岸間的緊張對立,另一方面厲行一連串劫貧濟富、「化公為私」的社會經濟政策:BOT、私有化、金融合併、給予財團減稅和補貼的優惠、教育與醫療費用飛漲等等。陳水扁繼續在位只代表台灣政治的繼續腐化、社會矛盾繼續加深。

  如今「道德勸說」、司法調查和國會監督制衡都無法讓陳水扁知所進退, 只有人民形成強大的群眾運動,才有辦法迫使以陳水扁為代表的貪腐集團下台,並徹查所有弊案。所以,從這個角度,我們不但支持並響應目前一些政治團體與人物號召的「以人民力量來倒扁」,更要堅定的把這場群眾運動推動下去,不容任何政黨、個人妥協、背叛或是謀取私利。

  許多綠營的政治人物辯稱,陳水扁下台無法解決問題。我們同意陳水扁下台無法完全解決金權政治等問題,但是我們不是以此為藉口來替貪腐集團脫罪,而是除了要求貪腐集團立即下台並查辦外,更不把任何希望寄託在舊體制裡的政黨政客,也完全不幻想呂秀蓮代替陳水扁或者國民黨取代民進黨就能解決廣大人民的深刻不滿。至於各種政黨重組、政客結盟的傳聞,這根本是幾個和舊體制勾連甚深的大政客為謀權位的無原則結合,豈值得人民信賴?

  我們的目標是要把運動進行到底,積極促進民眾自己來推動各種重大的政治社會改革。所以我們不但重視要讓貪腐集團立即下台,也重視政治社會改革的方向。如今個別準備發動倒扁運動的政治人物表示要推動內閣制,我們認為相對於現今的政制,行政機關直接向國會負責的內閣制或許有相對的進步性,但根本無助於解決金權政治,例如採行內閣制的日本,正是金權政治十分嚴重的國家。

  相對於內閣制,我們認為以下的改革,是更為迫切而有針對性、民主與民生並重,值得我們積極推動:

  一、人民有權直接罷免總統,降低民選官員罷免門檻。

  但現在總統罷免案必須經由立法院三分之二多數委員同意才能交付公民複決,不但是過高的門檻,而且使人民根本無法直接行使罷免權。從此次總統罷免案就知道這樣的罷免權並無多大實際意義。因此我們要求讓人民可以直接啟動罷免總統的過程,無須經由立法院。同時降低各級公職人員的罷免門檻,隨時撤換不適任官員。徹底改造當前阻礙民意的體制,大幅降低人民罷免權的門檻,讓人民公意能及時表現。

  二、限制金權干政,禁止公司捐贈政治獻金。

  財團富豪收買官員政客取得不當利益的方法,除了直接行賄之外,還有捐贈政治獻金。 這是典型的「官商勾結、財團得利」,財團汲取勞動大眾創造的財富,獻出油水換取統治者的體貼保護,同時也格外助長了大資本家的政治影響力。因此我們要求修改政治獻金法,完全禁止公司及其代表人捐贈政治獻金。

  三、民生優先,改正一切劫貧濟富的政策。

  過去幾年物價、油價、學費不斷飆漲,同時勞動條件惡化、社會福利縮減,一般人民生活越來越艱苦。反觀幾個大財團,卻能在政府的政策偏袒、稅負減免和各項補助下日益茁壯,資產倍增。政府獨厚財團,對市井小民極不友善,不啻劫貧濟富。為了追求更好的生活與平等的社會,要求政府施政以民生為優先,改正一切劫貧濟富的不公政策。

  最後,我們要強調的是:台灣已經實現了所謂的民主,然而現行這種代議民主制只讓人民每隔幾年投票一次選舉統治者(亦即壓迫者),而不讓人民真正掌握政治大權;而資本主義(就是讓市場、也就是富豪財團主宰經濟的制度)今日已成為純粹保障少數資本家日益殘酷剝削絕大多數人民的制度,而不能為人民謀福利。所以,即使把陳水扁或民進黨拉下台,換一個同樣擁護資本主義的政黨或政客執政,依舊不會改變勞苦大眾生活日益惡化的命運。因此,勞動人民毋須寄望任何擁護資本主義的政黨或政客。 我們認為,勞動人民的出路在於徹底擺脫金權統治,建立一個真正平等的社會。為了達到這個目標,就要建立真正代表勞動人民的政府,而目前則要從打造真正屬於勞動人民的政黨做起。要把反貪腐及政治革新運動與建立勞動人民自己的政黨和爭取勞動人民當家作主的長期奮鬥結合起來!




 


 


 


................................


................................................................................................





















假台灣人──在台華之外的紅藍綠女(加長板)


卡維波(中央大學哲研所教授)/《中國時報》時論廣場 2006.10.14



目前綠營對於反貪腐運動的看法是︰紅軍其實就是藍軍,藍軍就是不甘阿扁當選總統的外省族群,所以反貪腐的公民運動其實是族群動員。我認為紅色公民運動當然有族群因素的成份,但是「寄身」在公民身分中的族群認同卻不只是外省人,其中更值得重視的族群是日益龐雜的「假台灣人」,昧於這個趨勢將使得綠營的族群政策越來越疏離現實的變化。


先要釐清的是,即使當前的紅色公民運動有藍色族群寄身其中,這也無損於反貪運動對台灣清廉政治可能起的正面作用:公民運動所代表的價值也可能影響族群政治──讓藍色染紅。


如果紅色代表公民身分,那麼綠色也曾染紅過,因為綠軍也曾以族群認同寄身於台灣的民主運動中,以「台灣人出頭天」來達成民主。然而民主化完成後,綠營卻繼續以族群認同來推動台灣國族主義,這正是台灣形成藍綠對立的歷史脈絡。


由於推動國族主義的動力本身便依賴著族群對立的能量,所以台灣國族主義以「四大族群的共同體」或「新台灣人」來解決族群對立的企圖終歸失敗;於是還有綠營學者思考能否以公民民主來凝聚國族認同、推動國族主義。但是,公民身分是出於對公共事務的無私參與,台灣公民德性、公共文化、公民社會都仍在起步中,只建立在民主普世價值上的純粹公民缺乏認同的激情與能量,故而單靠民主公民無法推動國族主義。


同樣的,只靠反貪腐的公民價值與認同,我認為也撐不起目前紅軍長期抗爭所需的能量與熱情。紅軍的公民當然有族群認同的寄身,但是紅是否即為藍並不重要,因為藍本身已不再只是外省族群,近年北部都市也已經從傾綠轉變為傾藍,這兩個變化都標示了新族群內涵已然成形。


這幾年的藍綠對立,表面上是台灣國與中華民國的認同對立,但藍的成形和近期轉變,以及目前在論述上極力超越藍綠的紅軍,其實都是要抗拒綠的族群國族主義的排他性,而不是要推動中華民國的國族主義。換句話說,轉變中的藍軍或是紅軍所代表的族群,正是那些被綠營的族群國族主義所排斥的人口。


綠營人士可能會想︰台灣國族主義應該只會讓某些外省人有被排斥感,或最多讓某些原住民與客家人有福佬沙文主義的疑懼。從過去的「新台灣人」、「多元文化」到現在游錫?的「華裔台灣人」之說,不是夠包容了嗎?


不過,這種思考正是綠營的盲點所在,因為基本上綠營仍是從血緣-語言角度把台灣分成閩客外省原住民四大族群,或再加上外籍新娘這類新移民。綠營沒有看見的是,除了有些族群因為血緣-語言而感到被排斥外,晚近台灣在全球化現代性的影響下還產生了很多新的認同、慾望與選擇,而這些都超越了血緣-語言的限制,也往往超越了民族國家的疆界;可是台灣國族主義卻常成為這些新機會、新選擇、新族群的絆腳石,或者讓這些新族群感到不夠被包容。最明顯的就是台灣國族主義以台/華(中國)對立為根本,其政策與營造的氛圍都讓那些目前(可能是暫時)以中國為新出路選擇或可能機會的族群感到被阻撓或被排斥。


但是台灣的新認同與新族群遠多於綠營所關心的台華關係。例如有些人身在台灣,但是總是透過電腦等各種網絡活在韓國的世界裡,這些應被稱為「台裔韓國人」或各類活在台灣的跨國空間中的「台裔XX人」(如熱衷與西方男性在虛擬或現實中建立關係的台灣男女)早就存在於我們四周,只是平常假裝成和大家一樣是普通的愛台灣之國民而已。像這樣的「假台灣人」其實系譜繁多交雜,不勝枚舉。


還有許多「假台灣人」雖然接受台灣國族身分,但已經不把血緣-語言族群或國族當作主要認同,她們主要認同的可能是某種性/別慾望,可能是某種次文化,可能是某種理想、宗教、生活方式、行業、嗜好等等。綠營出於焦慮感而強勢推銷並非這些人主要認同的台灣國族主義,也會讓這些族群產生反感或不安。


國族主義的排他性在政治地理與性別地理上都有類似的效應。目前台灣整體都處於全球化的影響下(不論稱為晚期現代性或後現代性),北部城市與全球化網絡或許有較多的聯繫,或具有更好的條件來使用全球化帶來的機會資源,自不情願侷限於血緣-語言的束縛。解嚴後,男女平等的機會增加,女性是個積極向上爬升、自我改善甚力的族群,在抓住全球生涯變化的各類選擇與機會上也最為敏感,因此最可能會抗拒族群國族主義不可避免的排他性,越來越多女性加入紅軍不足為奇。


年輕人曾因民進黨接近新世代而支持綠營,但是晚近在全球化浪潮下成長的新年輕人口已然成為各種新認同與假台灣人的潛在大軍。一旦這代年輕人就業並因現實利害而要求國家不要阻礙其個人更多全球性機會與選擇時,綠營以族群國族主義為基本的政治路線必將陷入更大的危機。


不過排他的族群政治與國族主義仍然有其活躍的條件,因為全球化也帶來在地文化的認同追尋、以及民族國家對全球化的防衛。雖然對於在地文化的認同需要一部份會轉化為各種消費形式,但是可以結合未蒙全球化其利的區域之族群政治,而在政治市場上佔有一席之地。此外,由於當民族國家在對全球化採取防衛姿態與策略時,國族主義是重要的利用工具,故而即使在藍營執政時也不會消失(藍營雖不會採取族群國族主義形式,但間接地延續族群國族主義所需要的國族主義資源)。但是若綠營本身無重大變化,則恐將繼續採取族群國族主義的形式;這意味著藍綠對立仍將在未來延續;在兩岸三通之後,族群國族主義的版圖或許會縮小,但是對立可能會加劇。當然,台灣在全球化下進一步的發展形態會是決定性因素。


  (最後一段為發表後追加)



--------------------------------------------------------------------------------


延伸閱讀︰


假台灣人 (Alter-Native Taiwanese)
假台灣人又再現江湖了,1993年轟動一時的<假台灣人>專輯,你看過嗎?


寄身公民 (Surrogate Citizen)
甯應斌,“寄身公民”,公民身份與文化歸屬工作坊,東海大學社會系主辦。2005年6月4日。






 


 


 


................................


...........................................................





















政治性罷工,可能嗎?


陳信行/《中國時報》民意論壇 2006.10.02



十月五日即將推出的第一次十五分鐘政治性「柔性罷工」,在倒扁總部的解釋之下,應該注定會柔性得不像罷工,甚至會是以不打斷日常工作為前提。誠如簡錫◆所說的,罷工這回事已經被污名化得大家一聽就害怕。值得玩味的是:在台灣罷工其實極為罕見,為什麼其實並沒有經驗過罷工的社會大眾會這麼根深柢固懷疑其正當性與可能性?尤其是「政治性」罷工,在九月九日高凌風提議以來,幾乎就一面倒地被認為絕無可能。這個現象或許透露出台灣近幾十年政治運動傳統的一些特性。


經歷過八○年代的人們也許能從記憶倉庫裡翻出一些斷簡殘篇,回想一下,當初參與街頭民主運動的是什麼樣的人。最多數的一種人恐怕是:男性,工人階級,青壯年。每遇黨外說明會,他們就會在下班後紛紛到會場,聽聽「街頭小霸王」、「民主戰艦」等明星扣人心弦的震撼演出,怒吼著「對啦!呼倒 啦!」,然後喝一瓶舒跑、吃一根民主香腸,也許在會後簇擁著宣傳車上街遊行,也許跟鎮暴警察對峙一下。夜深了,他們帶著滿腔的意義感,回家休息,第二天一早還要上班呢。民主要爭取,養家活口過日子也還得照常。


數十年來的民主運動,基本上是下班後的運動,對當年挺民進黨的勞工朋友和今天反扁的幾十萬民眾都是如此。無論再怎麼激情,八百萬台灣勞工每日打卡上下班為老闆賺錢的秩序是不會被破壞的。不管各個時期的當權派如何憂心忡忡、如何危言聳聽,經濟活動的正常運轉其實從來沒被政治運動打斷過。民進黨 領導的街頭運動最高潮的八○年代末葉,政治上再怎麼風雲詭譎,也沒妨礙台灣股市衝上一萬點的史上最高峰。政權體制面向上看來翻天覆地的變化,怎麼可能在日常生活上表現得如此雲淡風清?這毋寧是又一個台灣奇蹟。保守主義者可以自豪地指出這是台灣社會秩序體系穩固的表徵。但是,換個角度看,這正是台灣政治運動 傳統的侷限之處。正是在這個傳統之下,當前的倒扁運動是否要走向政治性罷工的芻議顯得格外突兀。


如果,政治的意義只在於換頭人。如果,我們口中呼喊的公義、民主等等話語指涉的只是政權最上層的一些頭人的去留問題,而不是政權所操作的整個政治經濟體制,以及這個體制在日常生活各個面向上的展現。如果體制其實挺好的,只是頭人有問題。那麼,台灣風格的「下班後」政治運動或許是合理的。犯不 著為了這一幫頭人的問題,耽擱了每天過日子嘛。


但是,如果政治的意義不只是換頭人。如果政治運動要達成的目的是重新檢討省思與每個台灣人的日常生活息息相關的整個政經體制。如果,讓人憤怒的不義不只發生在深宮內苑,而是牽涉到每個人日子怎麼過的問題。如果不義的不僅是個人,而也是體制。那麼,以罷工作為手段,讓整個不義體制暫停下來,不 正是合理之極的策略選擇嗎?


有無數的跡象顯示,對阿扁不滿的人民在乎的不僅僅是誰貪污了多少錢的問題,事實上台灣當今迫切的問題也不只是領導人的道德缺陷。過去六年,是戰後以來台灣罕見的、許多部門的實質工資負成長的時期,工人階級的日子的確愈來愈難過。相對地,企業的營業盈餘持續攀升,從一九九二年佔GDP的二十九 %到二○○三年高達三十六%。民進黨執政非但沒有觸動國民黨時代的政治經濟不義,反而扶持了更趨嚴重的兩極分化。反扁民眾們這一陣子在廣場上談到的失業、繳不起學費、自殺等切身問題,工運與社運人士歷年來不斷抨擊的財團化分贓體系,這些都是遠比阿扁的個人操守更能夠合理地訴諸罷工來回應的大問題。


政治性罷工之所以極為困難,是由於反扁聲浪的主流把焦點侷限在操守問題,而不直視阿扁所領導的整個政治經濟體制實際加諸於人民身上的切身苦楚。政治性罷工之所以讓人覺得不可能,也是由於在野陣營其實和在朝者對於政治經濟問題的觀點其實並無明顯差異。如果我們希望九一五圍城所顯示的豐沛人民力 量能夠進一步勃發,反省的聲音必得從單純的反扁反貪邁進到更基進、更深入的社會批判。


(作者為世新大學社會發展研究所助理教授,台灣社會研究季刊社成員)






 


 


..................................


...............................................





















新公民運動 不能被搓掉


廖元豪/聯合報2006.10.02



從「內閣制修憲」、「王金平組閣」,到「馬蘇會」等來自多方釋放出的「政治協商」與「退場」風聲,讓許多支持反貪腐運動的民眾感到一絲不安:「新公民運動」會不會像以往的各種群眾運動一樣,被搓掉或被利用?


運動領導人雖然風光地啟動「環島」與「天下圍攻」,但直到昨天以前,都遲遲未能清楚地宣示具體「逼扁下台」的手段。在這種造勢有餘,具體策略不足的情況下,疑懼與茫然會降低群眾的參與,甚至扼殺甫萌芽的公民運動。


反貪腐運動之所以被定位為「新公民運動」,並被稱頌為「自主公民進場」,正是因為公民群體站出來,清楚地拒絕政府與政客「獨佔」公共決策。政府、政黨、政治人物,乃至各種法定程序,都不能完全替代公民的直接發聲。


即便在運動內部,我們也看到群眾擺脫了以往許多街頭活動中單純「跟著走」或「被帶領」的風格,轉而時時質疑並修正「領導集團」的建議。公民對領導者的無情與質疑,正是這個運動的價值。


頭家的覺醒,卻讓許多習於踩在人民頭上的政治人物感到不習慣。因此一再以「社會成本」為名,提及運動該如何「退場」,並且提出各種與人民無關的「交易」,試圖搓掉甚至收割運動的成果。這豈不是多年來台灣各種政治社會運動的悲慘結果?政客揚名立萬,民眾的聲音與力量卻隨風逝去,而未能持續成長並形成監督力量。更惡心的,是我們還常常得聽著那些出賣運動的政客,洋洋自得吹噓他們自己的「功績」!


好在昨天施明德終於改變曖昧態度,明確支持「罷免公投」,並施壓要求立委支持罷免案,交由公民直接表決。這種作法是正確的:「罷免公投」既然是唯一直接由 人民決定的方式,自無理由不全力支持!不過,由於本次提案依然非常可能因民進黨不支持而出不了立法院,對於「不支持罷免」的立委,除了放風聲發動罷免外,下一步的具體策略要怎麼做,必須現在就提出;否則這些立委的確「不是被嚇大的」。


最後,群眾運動絕不輕易「退場」。公民運動是持續與擴張施壓的過程。它絕非一場或數場集會遊行,而是此起彼落前仆後繼的抗爭所組成。無論政治人物進行的是罷免、彈劾、倒閣,或是其他的政治交易,公民運動都必須持續地監督與施壓,不能單因政治人物有了動作,大家就解散。


就此而言,施明德所謂「罷免案跨出立法院就是百萬人民退場機制」是有問題的。「跨出立院」,只是運動另一階段的開始。運動者應該開始進一步的說服、集結、拉票、動員,來達成喚醒民眾之目的,而不是讓公民退場,把「公意形成」的過程交給媚俗的媒體與有私意的政客來操弄。


懼怕公民運動的人,經常把「政黨協商」與「相信司法」掛在嘴上。這種說法,誤以為政治由政黨獨占,法律則是司法的禁臠。殊不知自主公民風起雲湧的政治行動與論述,才是影響政黨與法院操作憲法的最重要因素。人民有權積極、直接地表達並實現自己的政治與法律主張,這才是夠格的頭家!


(台社成員,政大法律系助理教授,美國印第安那大學布魯明頓校區法學博士)






 


 


.............................


........................................

















回到我們,回到改革


魏玓(淡江大學大眾傳播學系助理教授,媒改社、台社成員) /中國時報 A15/時論廣場 2006.09.24



近日很多人收到了一封這樣的電子郵件:標題是「倒扁、挺扁,你選哪一邊?」信件夾帶了七張倒扁回動的照片,全部都是面貌身材姣好,參與倒扁活動的紅衣女子。他們穿著短褲或是露肚背心,年輕、自信、亮麗。另外兩張照片則是參與挺扁活動的老婦,他們戴著斗笠,臉上佈滿皺紋,面容憤怒或哀戚。


這封不知名網友從各個新聞媒體網站擷取整合而成的信件,也許只是想開個玩笑,其中濃厚的性別和年齡歧視意味,不消多說。然而,我們還從這樣的一封轉寄郵件裡,看到了當前政治社會動盪情勢的嚴重隱憂,以及媒體再現在其中所造成的負面影響,值得期待近日的社會動員能夠讓台灣真正走向進步改革的朋友們嚴肅以對。


反貪腐運動的發起過程,因為較不運用傳統的政黨動員管道,相對也就必須仰賴媒體進行動員。所以我們看到了各種符碼和影音元素的強調和操作,迎合主流商業媒體的實務與品味需求,包括手勢、紅衣、交響樂、螢光棒,甚至是簡化的訴求、施明德的悲劇英雄形象,以及都市中產階級偏好的守秩序、有創意等等美學風格樣貌。


這些操作不但讓大部分媒體樂於報導,而且媒體也將這些元素作更誇張的發揮。基於這樣的加強報導效果有助於動員成功,擴大聲勢,運動領導者似乎也相當歡迎如此的配合。而對於參與的民眾來講,許多媒體大致正面的報導,同樣有激勵效果,因此也樂見媒體如此呈現他們。


事實上,實際參與的公民一定會發現,現場絕對不是只有辣妹或刻板印象裡的中產階級。高齡、操閩南口音、失業,或裝扮和行為接近中低階層者,隨處可見。


現場公民所感受到且企盼能夠改善的政治社會問題,也絕對不僅止於倒扁或反貪腐。他們核心的共同性,不在外表舉止,而在對政治社會現勢的不滿。然而就在運動領導者與主流媒體的聯手刻意操作下,這些差異和可能性被輕易抹去,如此不啻是從基礎耗損了這場新公民運動的動能,更擴大其與許多中南部中 低階層公民之間的距離,抹殺了擴大公民凝聚的可能性;進而也讓企圖升高衝突以牟取政治利益的各方政客稱心如意。


這其中的問題,絕對不是部分論者認為,大部分媒體「偏藍」能完全解釋的。事實上「藍」的民眾也曾經被媒體凸顯衰老悲情的一面(如外省老兵),「綠」的勢力也不是沒有被媒體描繪成青春有創意的容貌(如阿扁擔任台北市長初期)。這裡牽涉到的其實是主流媒體在結構和實務上的都市、中產、形式主 義和感官主義偏向,而不是「藍媒」「綠媒」的表面平衡就能夠解決的。


因此,我們要警告反貪腐運動的決策者,切勿被媒體的正面吹捧迷惑了運動的初衷,而坐視媒體的偏頗再現,停留在虛浮的訴求和動員,甚至尋求廉價的政治解決方案;而必須即刻將運動導向更深刻的政治社會改革和更多民間疾苦的揭發,因為那才是這場運動的真正動力。


這裡也要提醒參與反貪腐運動的公民們,媒體「高舉我們」、「貶低他們」的呈現,不值得一丁點的高興。因為那將原本在這次的社會動員中,有可

amway541541 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()












何春蕤
批判分級制度
2003/10/9




原文摘錄自2000年08月19日新聞局與婦女新知合辦「體檢綜藝節目座談會」第二場:是性剝
削或是言論自由?

何春蕤(中央大學性/別研究室召集人)發言綱要(僅擷取相關分級部份)

分級制度假設了生理年齡可以主宰心理成熟度;可是我們每個人都知道這個假設站不住腳,
因為反例比比皆是。分級制度進一步相信生理年齡應該決定一個人可以接觸什麼樣的資訊和
經驗;這裡面則充斥了當代的年齡政治,很輕易的就在「保護」和「關心」的說法之下進行
無理的限制和封鎖。

在某個層面上來說,分級制度是此刻的歷史產物:成人的焦慮是,下一代的知識、能力和慾
望正在逸出長輩們的控制,甚至遠遠超越了成人的想像。然而,面對世界快速變動、知識的
內涵和管道急速擴張、孩子愈來愈早尋求施展自主的能力,成人並沒有積極去思考如何在新
的局面中與孩子營造出平等協商的互動,改造自己已經屬於上一個世代的眼界和感覺,反而
嚴厲獨斷的在固著的年齡成見上設計分級制度,並用法律監督來強制執行。分級制度是年齡
壓迫的一部份。

很顯然的,分級制度常常充斥了某些成人的品味偏見。誰能說國家地理頻道的動物世界(從
殘殺到交配)就比綜藝節目的暴露和玩笑更為適合兒童?誰能說迪士尼的親情倫理片不會引
發本地兒童對自身劣質親子關係的不滿而形成更大的反叛?然而,分級制度似乎對和性相關
的內容特別關注,這種出於「性歧視」的「忌性」文化則對眾多躍躍欲試的孩童進一步形成
嚴厲的懲罰和羞辱。

值得注意的是,這樣的權力操作卻也同時激發了少齡者抗爭的動力。從過去的經驗就知道,
這些分級制度或許讓父母師長可以振振有辭的壟斷觀賞頻道,但是更常見的是,分級制度也
為青少年和兒童標示出禁忌之所在,讓她們可以按圖索驥的挑選成人最不想讓她們看的節目
。總之,無論如何嚴厲的規範分級制度,到頭來恐怕還是無法要求所有的觀眾都遵循分級制
度設計者一心一意要實現的理想藍圖。分級制度只是方便執法、鼓勵越界而已。

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉貼: 為何邱吉爾跟杜魯門都罵蔣家一家都是賊?

歷史學家們紀錄了蔣介石以殘殺手腕、贏取、保有,最終失去權力的過程。後來幾年,事情變得明朗化,蔣氏家庭A了好幾億用來支援中國抗日和打共產黨戰爭的美援。雖然蔣女士在美國的公眾輿論裡有一種明星般的形象,法蘭克福‧羅斯福總統和其它領袖們,對她和她丈夫專制和腐敗的作為感到幻滅。其他在中國的美國官員也對國民政府偷雞摸狗的腐敗行徑發出警告。美國在戰時,支援中國超過三十億美元,但是,大多數都是宋子文經手,宋是中國駐在華府的財政首長。後來事實顯示,宋家為了分贓這些A來的美援,搞得家庭很不愉快。

蔣女士在1948年十月到華府來要錢打共產黨,但是,美國國會才通過對中國的十億援助,此時,杜魯門總統對蔣家夫婦已經非常沒有耐心,給蔣家錢對於支持國民民政府根本沒有一點幫助。蔣女士從此沒有再回到中國。

蔣女士說:「我不會再向美國人要什麼了,要不是你們愛我們,要不就是你們的心已背離了我們。」挫折之下,她公開的將美國政治比喻成「無恥的粗鄙無文」。美國多年來對蔣家這樣大方的支持,竟然換得這樣的評價,這激怒了杜魯門。「他們是賊,她們每一個人都是賊。」杜魯門指的是國民政府的領導人,「他們從我們送給蔣政府的上十億美金裡,偷取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。」 此後,杜魯門還向他的助手坦率地談論中國國民黨政府中的“貪官和壞蛋”。他說,今天肯定有10億美元的美國貸款,在紐約列人中國私人的銀行戶頭。不久,他聽說他的估計過於保守了,1949年5月,亦即來美齡訪美後的幾個月,美國銀行界傳出,宋家和孔家確實有20億美元存在曼哈頓。杜魯門得知後,立即命令聯邦調查局進行調查,以便確切瞭解這些存款的數額和儲存地點。這次調查結果直至1983年之後才作了部分銷密,並且仍然有所保留。通過這次調查,杜魯門對蔣介石政權徹底失望了。若干年後,杜魯門在對美國作家默爾·米勒的一次談話中,仍憤憤地罵道:“他們全都是賊,他媽的,沒有一個不是賊!……他們從我們送給老蔣的38億美元中,偷了7.5億美元。他們偷了這筆錢,把它投資在聖保羅的房地產中,有些就投資在紐約這裏,這就是曾經而且仍然在為所謂的院外援華集團使用的錢。”對於“專款”未能“專用”,美國人怒不可遏。

參考資料

h ttp://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_06/00950.htm
........


.................................


他 們 從 我 們 送 給 老 蔣 的     3   8   億美元中,偷了    7.5    億美元


感謝臭頭嫂還真有良心沒拿到一半嗎

amway541541 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()













台灣基督長老教會 有關「陳水扁家庭海外帳戶」之牧函 與記者會實況











台灣基督長老教會確信上帝是審判與拯救歷史的主宰,因此,在今日台灣所面對的困境中,我們仍然信靠上帝仁愛與公義的帶領。


針對日前陳前總統「海外帳戶事件」所衍生的風波,造成台灣社會極度不安。本教會深刻體會台灣人民的痛苦與無奈,在此時刻,本於耶穌基督關懷世人的精神,特發表本牧函。


一‧本教會肯定陳水扁一家配合檢調單位的調查,並鼓勵陳家繼續勇敢面對司法的檢驗。我們呼籲司法當局徹底遵守獨立辦案、偵查不公開的原則,公平公正審理本案,讓真相能早日呈現於國人面前。同時,呼籲新聞媒體能一本客觀公正,依據事實報導,不未審先判。


二‧「誠實」與「清廉」,是從事政治者應有的基本品德,不貪污舞弊,不假冒偽善。我們強烈要求立法院早日通過監督政治人物的相關陽光法案,以健全台灣的國家法制。


三‧台灣人民迫切需要的是活在尊嚴、民主、自由、公義的國度,本教會支持推動此信念的政黨與人士,並不因為個人魅力或成敗而迷失此基本信念。本教會呼籲,無論任何政黨或個人,都應該為台灣國家的獨立、平安與和諧,共同打拼與祈禱。


「惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。」(阿摩司5章24節)
「主耶穌:『盜賊來,無非要偷竊,殺害,毀壞;我來了,是要叫人得生命,並且得的更豐盛。』」(約翰福音10章10節)


台灣基督長老教會總會
議 長 阿星‧阿曼
總幹事  張德謙


 


amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


政大未免也太小題大作,


分明就是拍馬ㄉ屁  對莊國榮搞政治迫害。


這裡剛好有一篇笑話,

跟台灣國罵有關~ 其實什麼字本身都是沒有罪,

就看用字的人、跟做事的人心態問題。

 

※國小老師出造句的作業



題目是:

 

能幹、樹幹、苦幹、實幹、匪幹、高幹、才幹、公幹、主幹。


結果隔天老師看作業時.不由噴飯.因為 ....


 

能幹:我們的馬政府真的很無能,幹。


樹幹:九流內閣推諉塞責,沒有建樹,幹。


苦幹:害得我們小老百姓生活過的很辛苦,幹。


實幹:連保衛國家的國防部長都不老實,幹。


匪幹:官員喝花酒不認帳真的是土匪,幹。


高幹:汽油漲、電費也要漲、物價指數也越來越高,幹。


才幹:執政黨不會重用人才,幹。


公幹:不把所有黨產都充公,幹。


主幹:還騙台灣人一切都是以民為主,幹。


 

師評 : 幹的好 !!

...................


結婚週年紀念日當天早上,


妻子滿懷欣喜地將尚在熟睡中的老公搖醒,

甜蜜地說著:
 
『我夢見你送我一顆五克拉的鑽戒,你說這代表什麼意思呢??
 
老公揉一揉惺忪的睡眼,

想了一會才說:『我下班的時候你就知道了!
當天晚上丈夫一進到家門,

馬上遞給妻子一份包裝精美的禮物,

妻子興奮地將禮物拆開----
是一本『夢的解析』...
---------------------------

 

某日、一位學教育的爸爸認為時候到了、

他將他的兒子叫到面前:「兒子、爸爸要與你談...談一下有關性方面的知識。」
兒子回答說:   OK.爸、你想知道那一個部份?
----------------------------

 

某一天,一位太太對著鏡子陶醉著:...

「我上輩子一定是位仙女,這輩子下凡到人間....
丈夫眼看著報紙,頭也不回的說:...

「嗯...我想你下凡時,大概是臉先著地的....
------------------------------

 


那天突然想到蹺課蹺太兇了,還是去上上課吧!

 

教授看到我,就很驚訝地說:「哎呀!好久不見了你都長這麼大了喔!」
 -------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 


我住在南部的鄉下。


一個民風淳樸的小鎮。


「吃飽沒?」


是我們最傳統的打招呼方式。


這裡的居民要的不多,


只求三餐能夠溫飽,


也就心滿意足。


前一陣子,拜股市大漲所賜。


這群與世無爭的居民,


竟也「利慾薰心」,


愛上「漲停板」這三個字。


一夕之間,一切都變了。


如果,


我是離家的遊子,


或許我將不認識街坊的這些「歐吉尚」和「歐巴尚」。


他們也會滿口的「股票經」。


而且,


滔滔不絕。


人與人的問候語變成:「你買哪一支?」


我只能說:「真的變了,家鄉變得陌生,變得可怕。」


或許,也算是另類的「進步」吧!


或許,金錢的誘惑原本就難以抗拒!


最近,這進步幅度更大,大到驚人,大到令人不寒而慄。


是否有更大的誘惑,圍繞在我的「鄉親」身邊。


「做愛了沒?」


我掏掏耳朵,


很「用力」的再聽一次。


沒錯!


字字清晰、字字出自這原本純樸的居民。


不只一、兩位。


何只三、四位。


至少……唉!我都不敢數囉!


毆吉尚、歐巴尚、大人、小孩、男人、女人…


反正,幾乎是全部,不是特定族群。


天呀!


這是一個怎樣的時代。


神呀!


這是一個怎樣的社會。


(請原諒我盜用藍與黑的對白,非關藍與綠的口水大戰)


我思忖著,


並且默默下一個結論:「是肉慾戰勝了物慾。」


但,也太離譜了!


這才約莫晚上八點。


現在就做「這檔事」,


會不會太早了。


至少,


當下我是這麼感覺。


就算是風大開,


也應該在家裡默默的幹!


就算是若無睹,


也不宜在馬路張揚此事!


連號稱國家未來主人翁的小娃兒,


都沿街吆喝:「快點,要做愛了?」


就在我驚魂未定之時。


說時遲,那時快。


「爸爸,快轉過去民視,快做愛了。」


喔!原來不只你家正在做愛。


我家也是呀!


 


 


」字的解釋





 






一位小學老師正在向學生解釋「」字的含義:


即是的意思,


比如乳鴿、乳豬等。

講解完後,


老師要求小明用乳字造句。

小明:因為現在房價太高了,所以我家只能買得起5 0坪 的乳房


老師冒著冷汗說:「再造一個!」


小明:我年紀太小,連 一米 寬的乳溝都跳不過去!


老師冷汗如雨下說:「再造一個!」


小明:


老師我真的想不出來了,


頭頭...我的乳頭快想破了....................


 


 


.....................


............................




互妳死的學生......新版本(台語)








 



小護士:「阿伯你好,我是互你死 (護理系)的學生,這是互你虧 (護理科)的學妹。」



阿伯:「…我咧…!」


小護士:「我互你死畢業之後,就是互你ㄙㄞ (護理師)了。」



有一天小護士見到阿伯氣喘不過來,急忙拿來氧氣罩。





小護士:「阿伯,我知道你很難過,我
互你勇氣(氧氣), 死死ㄝ
(吸一吸)卡快活。」

後來,阿伯的老伴急忙趕到醫院。


阿婆:「護士小姐,我老伴呢?」


護士指著手術室說:「剛剛 ㄉㄞˊ(抬)進去 了。」 


(ㄉㄞˊ是""的台語發音)

阿婆:「老伴…嗚…」


小護士:「你不用傷心啦,待會妳可以到隔壁 棺材室(觀察室)去


看他了。」

 






知道台語的重要性


......










人事部門的公告



一、衣服
本公司勸告你,以你的薪資當水準來穿衣服。


如果我們看到你穿Prada的拖鞋或拿Hermes的皮袋,那麼我們假設你的生活很充裕,不需要加薪。


如果你穿得邋邋遢遢,那麼你應當學會怎麼理財,這是你自己的事,我們也不必加薪。


要是你穿得中規中矩,那也表示你是一個安份守己的人安份守己的人,要多點錢幹甚麼?

------------------------


二、病假

我們已經不會接受醫生為你寫的生病請假信,如果你能走去看醫生,那麼你也可以走回來上班。

------------------------


三、私人假期
每一個僱員都會享受到一年之中五十二天的私人假,那是禮拜天。

------------------------


四、事假
任何不上班的理由都不為本公司接受。


你的親人和朋友的去世與本公司無關,當伴郎伴娘更是多餘的。


如果你認為非去不可,那麼請你在午餐那一小時之中把你的工作做完,我們允許你提早一個鐘離開。

------------------------


五、洗手間的利用
花在洗手間的時間太長了。本公司現定你每次只准利用三分鐘。


在這三分鐘完畢的時候,警鐘就會響亮,廁紙也跟鎖上。


接下來門會打開,相機自動閃光拍下你一張照片。


你用洗手間的次數一多,這張照片就會貼在佈告欄中。

------------------------


六、午飯
雖然法律規定一個小時,但本公司欣賞你早去早回。


瘦的人可花三十分鐘,他們要多吃一點,我們理解。


普通人只要十五分鐘就夠。肥子五分鐘,花在減肥可樂上。


謝謝各位的注意。我們需要你保持一個積極的工作態度。


任何投訴和抱怨,請寄到別的部門去,人事部不受辦理。



 


 


................


小女兒出生滿月後就由奶奶一手帶大,


直到三歲上幼稚園時 ,


才將她帶回家裡與我們同住,


如同一般的祖父母疼愛孫子一樣 ,


爺爺奶奶對她呵護至極 ,


尤其被懲罰時,


 奶奶更是小女兒的大靠山

現在女兒已經上小學了,


跟爺爺奶奶關係依然親密,


有天我檢查女兒的回家作業,


發現她的字跡潦草 ,


於是我把不好看的字體全部擦掉,


要她重新補上,


她在一旁 ,


一邊看著我手上不停擦拭的橡皮擦,


一邊掉眼淚 ,


哭著說要打電話跟奶奶告狀 , 


當時我很生氣 ,


明明她自己不專心寫作業,


現在不認錯 ,而且還想找靠山!

我拿起話筒告訴女兒要找奶奶自己打電話,


 她真的撥起電話號碼,


可是 ,事情有點出乎意外.


只聽到她一邊啜泣一邊喊:


「奶奶 ,我是小萱 (哭聲) ……。」


接著很快就把電話掛了,


並沒有一把眼淚一把鼻涕的訴苦. 後來 ,

只聽到她哭著大喊:
...
...
...
...
..

 「奶奶說我是詐騙集團啦! 就把電話給掛了!」


........................

考試open book

教授說可以帶任何你們帶得動的東西。

考試當天,小軒扛了三大箱書,


小龍帶著手提電腦,正當得意時,
只見小荏
.... 
         


揹著一位研究生進教室。     


 



祭墓風俗



外國人祭墓時,只是供一束鮮花,而中國人
卻擺上大魚大肉和水果等食物
....

外國人嘲諷地問:

「你們準備這麼多東西,


墳墓裡的人什麼時候會出來吃呢?」
中國人澹然地答:

「等你們的人
.... 
         



從墳墓爬出來賞花時,我們的人就會出來吃東西了...」     


 


一樣撞鬼



阿傑抄近路穿越墳場,聽見敲擊聲,


有點怕,可是仍繼續走。
敲擊聲越來越響,他越來越害怕,


忽然見到了一個人在鑿石碑。
阿傑放下心來對他說:

「謝天謝地,你把我嚇壞了,


你在做什麼?」
那人回答: 

         


「他們把我的名字刻錯了。」     


 


可想而知



這一次,醫生要求漂亮的女病患脫衣服。
這位小姐輕聲的說:


「醫生!我不敢在你面前脫衣服。」
醫生說:「好吧!那我先把燈關掉,


妳衣服脫好後再告訴我。」

一分鐘後,小姐在黑暗中輕聲地說:

「我脫好了!衣服要擺哪裡?」

醫生說:
 
         


「就放在我的衣服上。」


 


  不好意思



在公園裡,兩個路人初次對話。




      路人甲:「你瞧!在溜滑梯的小孩,



實在看不出是男生還是女生。」
路人乙:「男生,他是我兒子。」

路人甲有點不好意思:


「對不起!我不知道你是他爸爸。」
路人乙:
 
         


「不!我是他媽媽。」


 


牛仔



一個牛仔騎馬去酒吧喝酒,


出來時發現他的馬不見了。



他氣憤地回到酒吧,


拔槍朝天花板開了一槍,
大叫:『哪一個混蛋偷了我的馬?』

一片寂靜,沒有人回答。


停了一下,他吼道:

『不要逼我!好!


我就再喝幾杯,識相的話,


就趁我喝完之前
將我的馬回歸原位,


否則我就要用我最不想用的那一招了。』
說完,坐下來繼續喝
....

離開時,他的馬真的奇蹟式地回來了。

酒保見狀,連忙叫道:

『喂!你的那一個絕招是怎樣,說來聽聽吧!』

牛仔轉身回答:
 
         


『走路回家。』


 


真相



小弟在學校聽人說:




    「每一個大人都有一個不可告人的秘密,



只要說:
『告訴你,我知道整件事情的真相ㄡ!』

就可以把他們給唬住──


amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

生平最喜歡、最愛看可也最怕看的電影,是義大利新寫實主義代表作之一的《單車失竊記》。說喜歡,好像也講不出什麼偉大的道理,就是有感覺、有共鳴、百看不厭;說怕看,則是因為每看必哭,而且隨著年齡增長,自制力不增反減,看了會哭的段落還一次多過一次。

電影的背景是二次大戰結束後戰敗國的義大利。

失業的爸爸好不容易找到一個貼海報的工作,不過必須自備腳踏車。 媽媽當了棉被買了一部,沒想到開始工作不久,腳踏車就被偷了。 爸爸帶著兒子到處找,沒找到。最後,爸爸決定也偷別人的。

最後的結尾是:在兒子的注視下,爸爸失手被逮、被責打、被奚落、被侮辱。 整部電影只有一個雰圍——貧窮,以及求生。

之所以有共鳴、有感覺,或許是電影裡的某些細節,根本就是自己生命記憶的重現。比如,進當鋪當棉被,卻發現當鋪裡的棉被堆積如山。比如,爸爸找不到車子,肚子也餓了,竟然帶兒子進餐館,把身上所有錢全部花光。

哦,對了,媽媽在生活最絕望的當下,竟然跟人家借錢去相命,所求的只是相命師的一句話:未來會很好!

是這些細節的緣故吧?讓我年輕的時候覺得義大利真像臺灣,現在當然知道——只要是貧窮,都有同一個面貌,不管在哪裡。

只是當我們閱讀史料,心裡不捨那些在混亂恐怖時期犧牲生命的菁英的同時,我們經常忘記是誰把他們的孩子教養成人?

是誰撐起那個殘缺的家庭?當然是一群婦人,只是我們通常不知道她們的名與姓。遠的不說,說近的吧。

幾年前去南部拍電視節目,田裡女人在施肥,問她們說先生怎麼沒來?她們說:「在忙啊!」忙什麼?我問。

她們一本正經地回我說:「忙著在大樹腳譙政府!」

去年母親過世。她是一個記憶力超強,又善於講故事的人。經驗中,有一次才剛在樹下聽男人們說完村子裡一個值得尊敬的人,在二二八事件中如何在火車裡被抓,說他如何有學問待人、如何仗義等等;回到家裡,卻聽見媽媽在跟別人說那個男人的太太,說的卻是她如何用許多碎布縫成漂亮的被子,如何要小孩改吃當時比米便宜的麵粉食品,以及,如何拒絕校長要他們家小孩繼續升學的勸說,理由是:「書念多了,腦袋會跟她們父親一樣,黑白想。」

難怪自己有時會持平地自省:男女在面對同樣的困境時,態度的差異到底在哪裡?我簡單的歸納是:男性想到的似乎是如何打破困境,女性則想著如何帶引大家度過困境。

父親在礦業蕭條時期受傷住在醫院,午後醒來,望著窗外忽然悶叫一聲:「天無天理!」而同一個時候,在礦場挑石頭打零工的母親卻說:「再艱苦也要笑給天看!」這是家裡的例子。

最近正在寫一個舞台劇本,寫的是臺灣阿嬤生活的點滴, 想以她生命過程中經歷的幾個男人面對時代、文化變遷以及困境當前的態度,來對照她那種看似軟弱但其實堅定,看似無為其實穿透一切,看似無言其實令人感受深刻的動人形象。在此同時卻讀到先覺出版社寄來的一本書稿《佐賀的超級阿嬤》。

閱讀過程的心情一如第一次看到《單車失竊記》,差異只是前者輕快明亮,
後者凝重深沈;前者的主角是阿嬤,後者的主角是爸爸。 阿嬤以逆來順受、樂觀包容的方式面對貧窮,爸爸則選擇以無力的報復面對困境。

同樣的時代,同樣的戰敗國,面對同樣的貧窮與生存,卻有不同的態度,差異彷彿無關國籍,只在性別。讓我們一起想像,一九四六年夏天的某一天,戰爭結束不久,在義大利一個父親牽著兒子的手滿街找腳踏車的同時,日本佐賀有一個阿嬤正在河邊撈起從上游市場流下來的菜葉,正開心地回家,她的腰間綁著一根繩子,拖著一塊磁鐵,一路走,一些鐵釘鐵片正往磁鐵集中。

傍晚,當義大利的爸爸不顧兒子的哀求,正在打開別人腳踏車的鎖匙時,日本的阿嬤正從磁鐵上取下一堆歹銅廢鐵,笑顏逐開。當義大利的小孩驚慌無奈地看著爸爸被眾人責打、嘲弄的時候,日本的孫子去看到阿嬤得意地跟他說:
晚上有野菜雜炊可以吃,是河濱免費超商送來的!

閱讀最大的樂趣無非與自己的生命經驗相互交換印證。

讀完最大的感想是:

我母親說,再艱苦也要笑給天看。 佐賀的阿嬤卻更犀利,她是:再艱苦,也要讓老天笑出聲音來!

---------------------------------------------------------------------
【心得感想】

想想現在的卡奴....想想阿公阿嬤過去的生活....很值得一讀的好文章!

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

8/30有一件大事要發生.遊行當日陳陽德的長子會到現場完成他老爸的遺願.. 陳陽德一生在台灣政治圈不無貢獻.英年早逝才67 我希望你幫忙[為陽德的兒子寫一感人的講稿] 以上請幫忙請用簡訊告知我..0971161959


..................


......................


紀念陳陽德教授。





2008.8.6一通簡訊,讓我震驚不已。

先是打了通確認電話,後來冒了冷汗後,整個人都呆掉了,慢慢的才接受老師過世的消息。

從台北奔往台中,直至看著老師家的靈堂,我還是很不可置信這是事實。

但是,眼眶泛紅、身形精神消瘦的大家,法鼓山的師姐們來誦經,這才確確實實的告訴我老

師真的過世了。

怎麼會這樣?我呆了好一陣子,漸漸的開始越來越懷念起陳陽德老師。

一起選舉、一起上課、不管所有開心的不開心的事情,被安慰過、被罵過、也被鼓勵過...

...老師都曾陪著我一起走過。

老師的台灣政治發展史、老師曾問我學界與政界的衝突矛盾、還有好多好多事情...

雖然我不能幫他解決,但是我曾經認真的當個聆聽者。





2008‧8月6日,夏季的夜晚,不該有著寒夜淒淒的氛圍...

您突然驟逝、走的迅速乾脆、似乎體貼的不想讓人牽腸掛肚,卻也叫人意外的無法接受。

當學生的我也只能盡微薄之力,用這自製的簡單影片來思念您。

老師,再見了!希望天上的神明引領您輪迴,但願今世曾與你相遇的人,下一輩子不管用什麼

形式交會,我相信大家會再見面!










前往Youvivid樂拍秀免費製作我的音樂相簿
製作我的U卡



..........................................


............................................................................








查詢回應時間 : 0.238 秒.




../../images/top.gif



本系統(web3)共收集: 論文全文:110,553 筆、博士全文影像(限館內使用):15,935 筆、摘要:453,215
目前上線人數:3,231 / 檢索人次(自94年3月):252,459,076 / 訪客人次(自94年3月):24,183,093 / 指導單位: 教育部高等教育司
國家圖書館著作權聲明Copyright©2005 All rights reserved. 本館地址:100 臺北市中山南路20號。總機:(02)23619132
本網站最佳瀏覽解析度為1024*768, 建議使用IE5.0或Nescape5.0(含)以上版本瀏覽器(123.204.120.17)

 

....................................................

........................


拚立委/彰化/穩當選?  台聯陳陽德:太沉重


(2004/11/05 23:46)


記者翁福冠、謝盛雄/彰化報導

針對民進黨縣黨部主委梁禎祥指稱「陳陽德票數可能太高」等言論,台聯提名候選人陳陽德於5日沉痛表示,他曾於8月31日帶領重要幹部至民進黨縣黨部拜訪,就年底泛綠共同合作交換意見,希望能誠如阿扁總統所說,「兄弟同心,其利斷金!台聯水漲民進黨船高」來促成年底立委選舉泛綠團結合作。當時他提出「兄弟同心,一起努力,並希望不相互攻訐」的合作模式,雖然與民進黨聯合造勢與配票的提議並未得到具體回應,但至少與梁主委確認了不互相攻訐或出現「穩當選」的言論或文宣。

陳陽德指出,從東森民調顯示,他的選情的確在當選邊緣徘徊,因台聯是台灣新生的政黨,加上自己公職在身沒做任何生意,不過在學校教書,在資源薄弱情況下,這一路走來可說十分艱辛,但為台灣邁向正常化國家這條路打拼,也為讓李登輝前總統的理念在彰化延續,為了台灣總是衝在第一線。
 
陳陽德說,320總統大選前,他全力輔選阿扁總統,從大型造勢場到小型演講場,陳陽德從不缺席,96正名運動、228牽手護台灣的努力也是有目共睹。320後,陳陽德也率先在彰化火車站發起黃絲帶活動藉以安撫民眾。又諸如響應執政黨「追討國民黨黨產」、「319真調會覆議案遭國親否決」、「要軍購,反飛彈」、甚至外交部部長陳唐山因LP事件受辱,陳陽德站在台灣利益優先的角度上力挺執政黨從不缺席。
 
陳陽德表示,身為執政黨的地方黨部主委說這樣的話實在有欠公允。因陳陽德瞭解到此次立委選舉是台灣未來發展的關鍵,大家都應該摒除一己之私、政黨之私來共同合作,若釋放某某人穩當選、某某人票太多的言論企圖造成原本要支持的選票轉而支持其他人,造成泛綠席次減少,這並非台灣人民之福。


 


.....................


.........................


e就是這樣[去宏創去]......


 


................


............................................


 


amway541541 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

標題:很多人都不知道的台灣歇後語!!
1.阿婆生子→真拼
2.阿婆穿戴安芬→勿會博假博(不會裝會)
3.阿嬤生子→公暢(說著高興的)
4.阿嬤生查某子→生姑(發霉)
5.老人吃紅蟳→管無效(講也沒有用);(管=紅蟳的腳)
6.老人吃麻油雞→老熱(熱鬧)
7.乞食揹葫蘆→假仙
8.乞食拜墓→褻祖公
9.乞食過溪→行李濟(多)
10.水肥車排歸排→拖屎連
11.整棵好好→沒剉(沒有錯)
12.大官娶細姨→加婆(雞婆)
13.囝仔穿大人衫→大套(大輸)
14.囝仔跌倒→媽媽呼呼(馬馬虎虎)
15.囝仔坐火車→嘟嘟好(剛剛好)
16.便所底彈吉他→臭彈(吹牛)
17.老鼠入牛角→穩篤篤(一定會)
18.吃紅柿配燒酒→存辦死(找死、想死)
19.接骨師父→湊手腳
20.鴨蛋丟過山→看破
21.青盲娶某→暗爽
22.生理人抬大肥→賣屎(不行)
23.笨貓爬樹→不成猴
24.蒼蠅戴龍眼殼→蓋頭蓋臉(不知死活)
25.十二月睏屋頂→凍霜(吝嗇)
26.十二月南風→現報
27.十二月屎桶→盡拼(全部豁出去了);(拼=清乾淨)
28.十二月風箏→瘋到沒尾(瘋狂至極)


 



29.澎湖菜瓜→十嶺(雜唸);(嶺=紋路)
30.傳家佛經→世世唸(碎碎唸)
31.上帝公博輸交→當龜(摃龜)
32.火燒罟寮→全無網(完全沒有希望了)
33.尻川夾火金姑→椴青(裝蒜)
34.墓仔埔做大水→溼墓(失望)
35.幼稚園招生→老不收(老不修)
36.有樓無梯→欠梯(欠打)
37.廟仔遭賊偷→失神
38.棺材底放炮→吵死人
39.老鼠沒洗澡→有鼠味(有趣味)
40.夯石頭鎮大路→絕交
41.阿兄住樓上→哥哥在上(高高在上)
42.阿兄沒頭路→閒哥(鶯歌)
43.六月割菜→假有心
44.六月棉被→揀人蓋
45.孫悟空做投手→豬哥承(豬哥神)
46.麥芽糖罐→愛人譙(罵)
47.秀才包袱巾→包書(包輸)
48.羅漢請觀音→主人恰濟過人客
49.蒸籠蓋蓋沒密→漏氣
50.腳底抹油→溜
51.番仔嘴鬚→沒半批(什麼都不會)
52.牽豬哥丟掉錢→沒彩滫
53.蚊子叮LanPa→難打
54.頷頸生瘤→抵到了
55.和尚夯雨傘→無髮無天(無法無天)
56.和尚划船→沒髮渡(沒法度)
57.田中間建廟→種宮(正經)
58.有應公的童乩→講鬼話
59.十全減兩味→八珍
60.七月半鴨→不知死活
61.煙筒管破孔→壞管(難說)
62.剃頭店公休→沒理髮(沒你法)
63.甘蔗歸叢哺→沒斬節
64.隱龜拋車麟→吃力兼難看
65.隱龜泅水→彎泅(冤仇)
66.隱龜落崎→栽栽(知知)
67.隱龜放屁→彎彎翹翹
68.隱龜娶大肚→都都好
69.缺齒呷蛤肉→密密
70.北港廟壁→畫仙(話仙)
71.日本清飯→壽司(輸死)
72.外省仔麵→免啦
73.路邊的尿桶→眾人旋(罵)
74.二十兩→斤四(近視)
75.十五尊的土地公,分兩邊→七土八土
76.黑人吃火炭→黑吃黑
77.十角→一塊散散(一個人散散的)
78.天公的帳簿→大冊(大氣)
79.火燒豬頭皮→面熟
80.火燒墓仔埔→煙鬼
81.保護三藏去取經→要猴(著猴)
82.屬豬→亥了(壞了)
83.灶孔炰鱔魚→燒鰻(相瞞)
84.歹看面→面雄(地民:民雄)
85.坐轎的不知扛轎的辛苦→到擔你才知(到現在你才知道)
.........


......................


...............................


.....................................


...............................................





1.在生一粒豆,卡贏死後拜豬頭。

2.做到壞田望後冬,娶到歹某一世人。

3.有吃有行氣,有燒香有保庇。

4.若是敢風騷,就要能檔飢寒餓。

5.飼子無論飯,飼父母要算頓。

6.樹頭若站得住,不怕樹尾作風颱。

7.吃無三把應菜,就想要上西天。

8.暗時全頭路,睏醒無半步。

9.心歹無人知,嘴歹尚厲害。

10.手若抱孩兒,才會想到父母時。

11.少年不曉想;吃老不成樣。

12.溜溜瞅瞅;吃二蕊目睛。

13.鴨稠內,無隔夜的肚滾。

14.做官若清廉,吃飯著攪鹽。

15.四書讀透透,不識黿鼉龜鱉灶。

16.老實人講老實話,吃飽講還沒。

17.賣茶講茶香,賣花講花紅。

18.龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮。

19.千金買厝,萬金買厝邊。

20.有毛吃到棕簑,無毛吃到秤錘。

21.輸人不輸陣,輸陣歹看面。

22.會吃才會大,會消才會活!

23.娶一個某,卡贏三個天公祖。

24.未娶母的子,娶了某的子。

25.有嘴說別人,無嘴說自己。

26.子時若睏得著,卡贏咧吃補藥。

27.一兼二顧,摸蜆仔兼洗褲。

28.一枝草,一點露。

29.這溪無魚,別溪釣。

30.菜蟲吃菜,菜腳死。

31.大隻雞慢啼。

32.牛稠內鬥牛母。

33.蝦掰,無落魄的久。

34.相請無論,買賣算分。

35.虎頭貓鼠尾。

36.瘦狗,羞主人。

37.聽某嘴,大富貴。

38.好天要存雨時糧。

39無禁無忌,吃百二。

40.囝仔人,有耳無嘴。

41.關公面前弄大刀。

42.四兩人,講半斤話。

43.吃魚吃肉,也要菜甲。

44.不會駛船,嫌溪彎。

45.歹歹馬,也有一步踢。

46.煙火好看,無多久。

47.誠意,吃水甜。

48.媒人嘴,鬍累累。

49.大石,嘛要細石來供。

50.緣投尪,十暝九暝空。

51.飼老鼠,咬布袋。

52.舊例無滅,新例無設。

53賺錢有數,生命著顧。

54有錢上海,無錢尚壞。



歇後語

外1.阿婆生子→真拼

2.阿婆穿戴安芬→勿會博假博(不會裝會)

3.阿嬤生子→公暢(說著高興的)

4.阿嬤生查某子→生姑(發霉)

5.老人吃紅蟳→管無效(講也沒有用);(管=紅蟳的腳)

6.老人吃麻油雞→老熱(熱鬧)

7.乞食揹葫蘆→假仙

8.乞食拜墓→褻祖公

9.乞食過溪→行李濟(多)

10.水肥車排歸排→拖屎連

11.整棵好好→沒剉(沒有錯)

12.大官娶細姨→加婆(雞婆)

13.囝仔穿大人衫→大套(大輸)

14.囝仔跌倒→媽媽呼呼(馬馬虎虎)

15.囝仔坐火車→嘟嘟好(剛剛好)

16.便所底彈吉他→臭彈(吹牛)

17.老鼠入牛角→穩篤篤(一定會)

18.吃紅柿配燒酒→存辦死(找死、想死)

19.接骨師父→湊手腳

20.鴨蛋丟過山→看? }

21.青盲娶某→暗爽

22.生理人抬大肥→賣屎(不行)

23.笨貓爬樹→不成猴

24.蒼蠅戴龍眼殼→蓋頭蓋臉(不知死活)

25.十二月睏屋頂→凍霜(吝嗇)

26.十二月南風→現報

27.十二月屎桶→盡拼(全部豁出去了);(拼=清乾淨)

28.十二月風箏→瘋到沒尾(瘋狂至極)

29.澎湖菜瓜→十嶺(雜唸);(嶺=紋路)

30.傳家佛經→世世唸(碎碎唸)

31.上帝公博輸交→當龜(摃龜)

32.火燒罟寮→全無網(完全沒有希望了)

33.尻川夾火金姑→椴青(裝蒜)

34.墓仔埔做大水→溼墓(失望)

35.幼稚園招生→老不收(老不修)

36.有樓無梯→欠梯(欠打)

37.廟仔遭賊偷→失神

38.棺材底放炮→吵死人

39.老鼠沒洗澡→有鼠味(有趣味)

40.夯石頭鎮大路→絕交

41.阿兄住樓上→哥哥在上(高高在上)

42.阿兄沒頭路→閒哥(鶯歌)

43.六月割菜→假有心

44.六月棉被→揀人蓋

45.孫悟空做投手→豬哥承(豬哥神)

46.麥芽糖罐→愛人譙(罵)

47.秀才包袱巾→包書(包輸)

48.羅漢請觀音→主人恰濟過人客

49.蒸籠蓋蓋沒密→漏氣

50.腳底抹油→溜

51.番仔嘴鬚→沒半批(什麼都不會)

52.牽豬哥丟掉錢→沒彩滫

53.蚊子叮LanPa→難打


 


................


..................................


...................


 


 


 


...................


總舖師辦桌驚吃"ㄉㄠ” (午)
醫生驚治嗽
土水仔驚抓漏

amway541541 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

第一樣牙籤。挑出別人的長處。
第二件橡皮筋。保持彈性,每件事情都能完成。
第三件OK繃。恢復別人以及自己受傷的感情。
第四件鉛筆。寫下你每天的願望。
第五件橡皮擦。everyone makes mistakes and it is OK 。每個人都會犯錯,沒關係的。
第六件口香糖。堅持下去就能完成工作。而且當你嘗試時,你會得到樂趣。
第七件棉花球。提醒你這間教室充滿和善的言語與溫暖的感情。
第八件巧克力。當你沮喪時會讓你舒服些。
第九件面紙。to remind you to help dry someone,s tears,幫別人擦乾眼淚。第十件金線。記得用友情把我們的心綁在一起。
十一,銅板。to remind you that you are valuable and special。提醒你,你是有價值而且特殊的。
十二,救生員(糖果代替,救生圈形),當你需要談一談時,你可以來找我。

「作為一個媽媽,誰不希望孩子在新學期開始那天,得到這樣一個裝著十二樣禮物的紙袋呢?」

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()












你不知道的台灣——讀龍應台「你不能不知道的台灣」有感
民意論壇台灣日報2005-05-28

 林佛兒 


 中國時報五月二十五日全版刊出龍應台的大作「你不能不知道的台灣」,副題觀連宋訪大陸有感。這篇文章在編者按中述明是作者應北京中國青年報之邀所寫,今得作者同意,與北京中國青年報同步刊出。中國是一個專制獨裁的國家,沒有言論自由,龍應台能受邀在北京中國青年報寫稿,在共產黨不是同志便是敵人的鐵律下,立場相當清楚。龍應台父母雖來自中國,但她在台灣出生長大,拿中華民國護照,並接受馬英九巿長之邀出任臺北巿文化局長。這樣的身分受到中國的青睞,只証明一點,龍應台至今未曾著文批判過中國共產黨;雖然龍應台二十年前出版「野火集」像星火燎原般地狂銷,其「中國人,你為什麼不生氣!」雖然引起正反兩面廣泛的討論。


 星火燎原「野火集」狂銷


 但在那個年代,其所謂的「中國人」,泛指的是在台灣的台灣人(本籍及外省人)。一個潰敗來台寄生的國民黨,用槍桿子,從小學開始把台灣的圖騰、語言及文化從根拔除,唯一中國的毒化教育,再加上外省人把持的強勢媒體也自認為中國人,所以台灣人就活生生地變成中國人,幾乎沒有人有異議,即使有也不敢表達出來。龍應台的歷史文化觀,完全停在彼岸中國──她的祖國。她視而不見,或是遺忘了台灣的歷史與中國的歷史早在三百年前就已經切割,互不相隸屬。地理上有一道狹長而寬闊的台灣海峽,把中國大陸與台灣島嶼切開,作為分界線。如果打起仗來,他是堅強的屏障,勝過百倍千倍的馬其諾防線。四百年來的台灣是一個移民社會綜合體,經歷了荷蘭、西班牙、明清、日治與原住民熔於一爐。 


龍應台或有色盲,目光如豆,是有其淵源,如果要多一點瞭解她,不妨從她自撰的寫作年表窺知一二。龍應台父母民國三十八年隨國民黨軍轉進台灣,民國四十一年在高雄縣大寮鄉水源地出生,四十七年入學就讀高雄巿鹽埕示範國小,五十三年轉學至苗栗苑裡國小,上苑裡國中,五十六年轉至台南女中,五十八年考進成功大學外文系,六十四年九月留學美國,在堪薩斯州立大學獲得英美文學博士,七十二年回國任教中央大學客座副教授。以出生地主義,龍應台是一個道道地地的台灣人,她有母國情結也可以,但在對國家的認同上,她傾向中國,這不也是大部分在台灣的外省人的普遍現象嗎?


 國民黨殖民教育惡質 


國家認同如此混淆與不忠誠,完全拜國民黨五十年惡質殖民教育與宣傳所致。接受美式教育與民主薰陶的龍應台,當然知道民主為何物,但是當她寫了「你不能不知道的台灣」,呼應並肯定連宋在中國的下作姿態與演講後,並說出「在對的時地,說對的話」後,龍應台告訴你,她是站在什麼地方,說了什麼話。在進步的時代與民主世界,每個人都有言論與選邊的自由,只是生長在台灣的龍應台,不應該以偏概全,誤導閉塞中國的知識分子。她的心結與想法,在台灣到底是少數,寫了什麼「你不能不知道的台灣」,其實龍應台真的不曾瞭解台灣,不管歷史上、文化上、或者台灣人民的想法與願景。 


我的祖先從彼岸渡海來台已有三、四百年歷史,不要說空泛的「有唐山公,無唐山媽」來形容涉台避禍另闢新天地的移民都是「羅漢腳」,隻身渡海無某無猴。以我先民落腳在舊稱佳裏興堡、蕭壟社、麻豆社,即今台南縣佳裏鎮與麻豆鎮一帶,就是平埔族西拉雅的大本營,此地素人的外形與特徵,不用驗DNA就知道,幾乎都有平埔族的混血。汪笨湖常在台灣心聲節目中說他頭髮捲毛,他的祖先有荷蘭及原住民的血統,汪先生也是台南縣安定鄉人。故不論台灣先民來台融入這片社群,血統即使百分百純漢人又怎麼樣,在此地都已立足生根四百年啦。 


壓迫台灣人與狼共舞 


統治者大談血濃於水,漢民族權威問題。究其實,在台灣要談民族問題,也是談台灣民族,而不是中華民族。中華民族不只遙遠,而且是他國,具有鴨霸與侵略的惡質。作為台灣的知識份子──尤其像這種背景身份的龍應台,自欺欺人視而不見,還結合外省中國人的統治階層,壓迫台灣人接受其與狼共舞,做敵人的入幕之賓,從真理退卻到邪惡的一邊。 


台灣人跟中國人真的不一樣,談過了血緣,不妨再談一點點歷史。遠的不說,就從甲午戰爭清朝被日本打敗,一八九五年,李鴻章在日本下關簽下馬條關,將台灣與澎湖列島無條件割讓給日本,是割讓!是打敗仗的代價,不若香港租藉給英國而已。清朝或支那或中國,已永遠喪失台澎主權。台灣在一紙條約與李鴻章嘴中「男無情,女無義,鳥不語,花不香」的極端悔辱下,變成日本國殖民地。起初先民當然有反抗,有血拚,但她確實不幸地,這是一件不能否認的事實。 


李登輝前總統,在接受日本作家司馬遼太郎訪問時說了一句話「生為台灣人的悲哀」,除了說明自己做了二十二年日本人的無奈;做了台灣的總統,卻被周邊的外省中國人所包圍,危機四伏不能動彈。李前總統說出一個再簡單不過的歷史現實,被自己的黨內的中國人,從此視為寇讎。在台灣歷史中,五十年來,一直被逃亡者的中國人,用屠殺,用教育,壓抑和扭曲──直到今天,本土政權已經執政,政府還是啞口無言,還是不能還給台灣人公道。 


李登輝前總統當然曾經是日本國民,不管你願意不願意,它就是一個客觀的事實。以個人來說,我也曾經是日本國民,生於一九四一年,戶口登記的是昭和十六年,哪有什麼民國三十年的碗糕!過去中國積弱不振,被戲稱東亞病夫,全國軍閥割據,內鬥慘烈。所以有八國聯軍攻打北京城,不是割地賠款,就是所有通商大埠都有外國租界。掛著「中國人與狗不能進入」的告示牌。日本挾其明治維新而起的強勢國力,在中國東北建立滿洲國。中國歷史上的八年抗戰,南京大屠殺,跟台灣有什麼關係?台灣在日治之下,我的父親與叔叔是日本兵,父親隨日軍部隊駐防中國上海的江灣。叔叔以少年兵到日本大阪地區參與製造零式戰鬥機。連戰在西安躲空襲,是遭日軍轟炸,在台灣我們也在躲空襲,是美軍在轟炸。一樣轟炸兩樣情,這樣明顯不同的情景和歷史,在國民黨統治下,在教科書上不提這段也罷,嘴巴也要噤聲。不同情台灣人的悲哀與無奈,反而全面竄改歷史,連蔣介石落寇草山時所說「中華民國已經滅亡了,退此一步死無處所」,的所謂中華民國,所謂憲法,全部加到台灣人頭上來,不接受就人頭落地,有異議就人間蒸發。 


台灣人民能理解,少離老大回的老榮民懷鄉心態,為什麼一如龍應台等外省知識分子或菁英,即使生在台灣,在台灣活了一輩子,還不能認同台灣,尊重台灣做為一個主權獨立的國家。言必文必這個已在世界上,甚至中國都已經消滅的中華民國,而不能叫台灣──這個已有三百年歷史,世界各國的共同稱呼的名字──台灣。 


故步自封或選擇遺忘 


龍應台不知的台灣太多了,或故步自封,或選擇遺忘,但在台灣最大而且唯一的敵國──中國,用反分裂國家法把台灣圈為其內部的一省,在國際上無所不用其極打壓台灣,用七百多枚飛彈準台灣的同時,連宋到中國去親自絞殺中華民國的最後一根命脈,我們不予評論。去磕頭朝貢,去聯共制台獨這樣的叛國行徑,我們可不同意。龍應台在文末卻說:「連宋是說了,在對的時刻,在對的地方! 


這是什麼樣的心態和邏輯,我們心感悚然,而且深覺龍應台語言乏味,面目可憎。 


(作者為作家,李登輝學校海外台灣人國是班第一期,台灣南社社員)





國際邊緣你不能不知道的龍應台

amway541541 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

























台灣的超齡少棒與國族神話(管仁健/著)

2008-06-24 18:06:16 | 人氣(7,103)


  1969年4月26日深夜十一點,台灣的台東地方法院,偷偷開了一個刑事庭,把三名偽造文書的公務員各判了一年徒刑,緩刑兩年。這麼輕的判決,這麼小的案子,為何要偷偷摸摸在深夜裡進行,當然是因為本案「有辱國體」。

  60年代的台灣,是一個苦悶的海島。大陸文革鬧到周邊國家紛紛擾擾,香港的67暴動震撼了台灣;美國反戰運動越鬧越兇,台灣年輕人也蠢蠢欲動。最麻煩的是法國戴高樂總統承認中共,與台灣斷了交;之後原法屬殖民地的新興獨立國家,在聯合國裡轉向支援中共,所有台灣人都明白「共長國消」的情勢,台灣在聯合國的地位一定會改變。

  棒球是台灣人的國球,雖然棒球發源於美國,但日本在20世紀初(也就是殖民初期)就引進台灣。棒球的裝備非常昂貴,一個台灣工人不吃不用一個月,也買不起一支手套,所以剛開始只有日本孩子玩得起。後來殖民統治進入穩定期,台灣人對抗日本人的情緒不再寄託於武力,而是希望在比賽中贏過日本人。日本甲子園棒球大賽,於1915年由「朝日新聞社」主辦。台灣在1923年的第九屆大會時開始派代表參加,隊伍中包括了統治族群大和民族與被統治的漢民族、高山族,「三族共和」符合總督府的統治利益,棒球因此成了台灣人的國球。

  二戰結束後四年,老蔣就被共軍逼得倉皇辭廟,帶著他的小朝廷與殘軍流亡來台;對於前一個外來政權所遺留下來,本地人民又非常熱中的運動,當然是去之猶恐不及。為了切斷台灣人對日本的歷史記憶,老蔣大力推廣籃球而打壓棒球。總統府前建了三軍球場,火車站後建了鐵路球場,中華路上建了憲兵球場,反正只要聽到是「球場」,想也不用想就是籃球。而且籃球比賽都是官方出錢,有廣邀各國華僑組隊來台的「介壽杯」,有各省大老主辦的「同鄉會祝壽杯」,有迎接韓戰戰俘歸來的「自由杯」,各項比賽都有老蔣的加持,外加御用的中國廣播公司負責現場轉播。

  相反的棒球在老蔣眼中是私生子,只能在民間自生自滅,外省人看籃球,台灣人看棒球,涇渭分明,互不往來,這就是50年代台灣庶民的真實生活寫照。然而進入60年代後期,局勢對老蔣越來越不利,來台的外省軍人已逐漸老去,保衛台灣非靠台灣人自己,凝結國族意識當然也不能再靠籃球這種在台灣沒有根的運動。另一方面老蔣的龍體越來越欠安,小蔣要接班的態勢越來越明顯,於是小蔣在運動推廣上改弦易轍,師法當年日本總督府的故技,開始虛構「棒球」神話,藉以凝結「全島一體」的向心力。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  1968年8月25日,來自台東縣一個不到一百個學生的紅葉國小,組織了一支少棒隊,竟以7比0大勝來訪的日本「和歌山少棒隊」。媒體口徑一致的反覆宣傳,紅葉隊是「用樹枝打鵝卵石」訓練出來的,藉著愛國精神苦練,終於擊潰了壓境的「倭寇」(世界少棒「冠軍」日本和歌山隊),激發了台灣的集體情緒和國族意識,而王牌投手「胡武漢」與全壘打捕手「胡勇輝」,一夕之間更成了成為民族英雄。

  對岸同胞一定不相信,我們這一代的台灣孩子,不但能把整場比賽的過程都記住,連球員的姓名我們都永難忘記。第一棒一壘手徐合源(古進財),第二棒二壘手余佑任(胡福隆),第三棒捕手江紅輝(胡勇輝),第四棒左外野手邱德聖(王志仁),第五棒投手江萬行(胡武漢),第六棒三壘手胡明澄(胡仙洲),第七棒遊擊手古進炎,第八棒右外野手賴金木,第九棒中間手邱春光。

  為何我要將世界少棒「冠軍」的日本和歌山隊,還有紅葉隊「用樹枝打鵝卵石」的訓練方式加上引號?至於紅葉隊六名球員姓名後面,更要加上括弧裡的另一個姓名。因為這場比賽,從頭到尾就是兩蔣主導的世紀大騙局,來台訪問的只是日本關西明星隊,根本不是世界少棒冠軍隊和歌山隊,卻被黨國掌控的媒體一起「榮譽加冕」。另外紅葉隊為了贏球,先後徵召六名校外人士,冒在校生之名頂替出賽,括弧內是他們當時所冒用的假名。至於「用樹枝打鵝卵石」的訓練方式,事後球員們也承認都是謊言,他們訓練時用的也是正常球具。

  弄了半天,來犯的「倭寇」是兩蔣自己加冕的冒牌世界冠軍,「民族英雄」用的也是假名,我們竟然用該讀初中與高中的青少年,冒名去打人家日本小學生,最離譜的是球隊中還有都已經當爸爸的人,依然在冒名打少棒。而且作賊的喊抓賊,竟說日本隊裡面也有初中生,但少棒賽是論「年齡」的,只要球員年齡沒超過12歲,也就是1955年8月1日以後出生的,別說是初中生,就算是大學生也能參加。相反的如果是1955年8月1日以前出生的紅葉球員,就算沒讀初中,超齡依然是超齡。

  但這齣「紅葉神話」的鬧劇,過了三十多年仍未完結。2004年5月2日,阿扁在「兩顆子彈」的爭議中連任,卻依然對著媒體吹噓「紅葉神話」,還以當時沒人懷疑裁判不公或球員有吃禁藥,諷刺連宋在總統大選後不認輸。但阿扁的這種指控,不等於也暗指自己在總統大選的過程裡,與紅葉少棒一樣在作假嗎?反攻大陸與台灣獨立,好像是南轅北轍;老蔣與阿扁看似對立,實際上卻都是不折不扣的騙子,而且還是不要臉的騙子。「紅葉神話」不就是從老蔣到阿扁一脈相承的「國族神話」嗎?
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  其實紅葉隊使用超齡球員冒名打少棒,早在8月日本關西明星隊來訪前的6月17日就已爆發。最初是台南市的23位球迷,聯名向台灣省教育廳長潘振球與全國棒球委員會檢舉,全省22屆學童棒球賽冠軍台東縣紅葉隊與亞軍嘉義縣垂楊隊,都有冒名頂替,借用超齡的他校選手出賽,不能代表台灣迎戰日本少棒隊,同時應取消他們冠亞軍的資格。檢舉函中署名的人,大多住在台南市立人國校的學區內,領銜的周金龍先生還是立人隊的副領隊。而立人隊在這次學童棒球錦標賽中因敗於垂楊,屈居殿軍。

  檢舉函雖然是針對垂楊隊的超齡,但提供的證據卻很薄弱,只說垂楊原本在嘉義縣並無名氣,每次比賽大多敗北,但這次因為嘉義某中學派人支援而獲得亞軍榮銜。所以後來垂楊隊回到嘉義後,正好縣裡舉行慶祝縣長就任賽,雖然擁有全省亞軍頭銜,但為了怕被地方父老發現冒名頂替,只好宣告棄權。但檢舉函中提到紅葉隊超齡的部分,就是人證物證俱全了。尤其是在三月間第一屆秋茂杯學童棒球賽時,紅葉隊就已經雇用台東新港初中二年級生古振仁,冒名古仁義擔任捕手。後來在全省中上棒球賽時,古振仁又代表台東縣新港初中隊擔任捕手。

  雖然台南立人隊在檢舉函裡,對紅葉隊的冒名打假球舉證歷歷,但紅葉國校校長胡學禮,球隊教練邱慶成卻堅決否認。他們說省棒球協會對參加比賽的隊員資格,事前均經嚴格審查,不可能冒名頂替。胡校長還說台南秋茂杯學童棒賽,因大會未規定隊員年齡,才有三名超齡隊員報名參加,但並非冒名頂替。外界之所以謠傳該校曾請別校棒球選手冒名頂替,純粹是因嫉妒而起,事實上該校的棒球選手,均是有學籍,並且到校上課的學生。

  至於主辦單位台灣省棒球協會會長謝國城則說,紅葉隊及垂楊隊的選手,都經大會審核過,資格沒有問題。對冒名頂替參加競賽的情形,大會早就注意防範。他接到檢舉書後,曾指示承辦員詳查呈報,承辦員的報告保證沒有發規資格不符的現象。為了力挺紅葉隊,謝國城還遠赴澎湖,到體育場為當時正在打友誼賽的紅葉隊加油。他還說如果參賽隊伍發現有槍手,也應在比賽時提出,不應在比賽結束後一個多月才以其他方式提出。

  另外省教育廳長潘振球,在接到檢舉函後,於19日下午三時,在台中教師會館召集會議,台灣省體育會總幹事林鴻坦、體專校長周鶴鳴、教育廳何讓科長、台東縣教育科長詹耀東等人與會,紅葉隊校長胡學禮則列席報告。然而調查結果卻是和稀泥,紅葉隊雖然取消了前往台南舉行友誼賽的行程,免得場面難堪,卻照預定計畫,在8月代表台灣與日本關西明星少棒隊舉行友誼賽。太子爺小蔣以中國青年反共救國團主任的身分,接見了紅葉隊全體隊員,除分贈每人一套特製球衣外,還答應要到台東紅葉村去看他們。省主席黃杰聞訊,立即指示教育廳撥款十萬元,「紅葉神話」就這樣轟轟烈烈的登場啦!
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  一年之後,台灣的金龍少棒隊在美國威廉波特城,獲得了第23屆世界少棒冠軍,雖然只是小朋友遊戲性質的棒球賽,卻是台灣棒球界的首次「世界冠軍」,有了真冠軍,「紅葉神話」就逐漸失去利用價值,鳥盡弓藏、兔死狗烹,官方已無需再去替紅葉隊的職員們護航。根據法院判決書上顯示,紅葉國小校長胡學禮、教練邱慶成、管理曾鎮東三人,雖然都因偽造文書被判刑一年,緩刑兩年。但找超齡的校外人士冒充在校學生打假球,他們早已是「累犯」,而且是在官方的默許下逐步「加碼」。

  1967年4月,他們以超齡的江萬行冒充胡武漢,參加在屏東舉行的全省第19屆棒球賽獲得亞軍。1968年3月,又以江萬行冒充胡武漢,江紅輝冒充胡勇輝,參加在台南舉行的全國第1屆秋茂杯棒球賽獲得冠軍。5月中旬,再以江萬行冒充胡武漢,江紅輝冒充胡勇輝,邱德聖冒充王志仁,胡明澄冒充胡仙洲,余右任冒充胡福隆,徐合源冒充古進財,江元興冒充余進功,參加全省第20屆學童棒球賽獲得冠軍。

  胡學禮等人用超齡隊員冒名參賽,第一次只敢用投手江萬行一人,第二次又加上捕手兼強打者江紅輝,第三次乾脆全隊幾乎全用冒名頂替者。對日本之賽,場上九名球員裡有六名是假的,只有3名是真的。打假球打到最後變成假的比真的還多,這也真是「台灣奇蹟」。

  兩蔣會在1960年代末期改弦易轍,從推廣籃球轉為推廣棒球,而且把重點放在容易超齡作假的少棒上,當然也跟政治情勢的發展有關。當時台灣在聯合國代表權上「共長國消」,用電視轉播球賽來凝聚虛構的國族意識,棒球絕對是比籃球更適合。一來棒球是本地人原來就熟悉的運動,推廣起來省時省力;二來棒球比賽沒有時間限制,籃球到了最後幾局若比數懸殊,轉敗為勝的機率就不高了。但棒球即使到了最後一局,只要能上壘、能得分,連代打、代跑的板凳球員都可以創造奇蹟。

  因為棒球比籃球更容易出現「逆轉勝」,加上「紅葉神話」成功轉移了台灣人對內政高壓與外交挫折的焦慮。所以即使少棒在美國只是一種兒童遊戲,但台灣卻用超齡與過量訓練,把所有國仇家恨、反日抗美的情緒,轉嫁到這幾個小孩身上。搞了30年,能打進美國職棒大聯盟的球員也屈指可數。然而在風雨飄搖的台灣,卻成了凝聚國族意識的工具。不但小學課本裡不斷介紹,還搞來了衛星直播。

  台灣那時所有電視節目都要審查審查,即使美國登陸月球,我們也看不到衛星直播。但為了塑造國族神話,台灣的三家公營電視台,不惜重資用衛星直播所有少棒比賽。因為台美之間的時差,即使半夜三更,台灣人照樣爬起來電視。美國人完全不敢相信,小孩子玩棒球,你們台灣人搞得比奧運還隆重,台灣人是瘋了嗎?
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  1969年8月24日,台中金龍少棒隊為台灣獲得了首次世界少棒冠軍,但依據世界少棒聯盟規定,參與球隊應為地區球隊,不能用全國明星球員組成的國家代表隊。而我們這支號稱來自「台中」的金龍隊,其實是以全省24屆學童棒球賽冠軍嘉義大同隊的四名球員為主,加上各縣市的明星小球員,組合而成的全國代表隊。直到出發前在台中集訓,才把全部球員的學籍遷到台中市忠孝國小,因此更名為台中金龍隊。在國族主義的需要下,少棒在槍手、超齡、過度訓練下,又多了明星隊的弊端。

  金龍隊奪得世界冠軍時,兩蔣還沒想到要用電視直播來激勵民心士氣,只能事後整理比賽精華,由黨營的《中華日報》叢書委員會,編了一本82頁的小書《無敵金龍:中華少棒球隊勇奪世界冠軍紀實》,宣傳效果當然不佳。於是第二年七虎隊赴美比賽時,台灣電視公司不惜重資衛星直播。但是問題來了,在台灣的棒球比賽裡,我們都很自然的使用日式英文,例如好球就是ストライク(strike),壞球就是ボール(ball),出局就是アウト(outs),投手ピッチャー(Pitcher),捕手キャッチャー(catcher),如今電視要轉播棒球,當然必須配合政治風向,用「國語」報導,記者盛竹如或傅達仁口中的什麼好球壞球,棒球迷們還真的聽不懂他們在說什麼。

  不過這都還是小事,反正觀眾自己有眼睛,可以看懂比賽,聽不聽記者胡說八道都沒關係。1970年8月26日凌晨,七虎隊在第一場對尼加拉瓜時,電視台首創越洋實況轉播,大家都在深夜裡爬出被窩,想看台灣小將痛宰對手,不料竟以2:3輸了,舉國悲慟不在話下。雖然從從1969年至1995年,台灣少棒隊得到過16次世界冠軍,但這次失敗卻是台灣人民永難抹滅的痛苦記憶。小蔣冒雨到松山機場,迎接這支只得到第五名的少棒隊回國時,他展現了領袖的高度,不但親切的問候球員「在美國好玩嗎?」「有沒有交到新朋友?」尤其是官方發布的那張宣傳照,他開心地替表情凝重的小球員李宗洲撐傘,真可以說是國府遷台後最成功的政治公關照。

  然而小蔣會用棒球在島內凝聚國族神話,他的對手在海外當然也不會放過這大好機會。在美國的僑民與留學生知道台灣會轉播球賽,都不惜千里趕到賓夕法尼亞州中北部的小鎮威廉波特,讓球場上的攝影機拍到,告慰台灣的親友。可是老美的攝影師,哪裡曉得中國文化的「博大精深」,他以為反正全場觀眾席上,除了參賽兒童的美國家長,其他都是台灣人,所以鏡頭掃遍了觀眾席,還停留了很久。可是台灣這裡老蔣的特務鷹犬們,卻在太平洋這頭看得一身冷汗。

  原來是老美攝影師太好心,讓鏡頭一直停留在台灣觀眾席,安慰這群台灣遊子的思鄉之情。可是畫面中一片青天白日滿地紅的旗海,角落裡卻有一片象徵台獨的「八菊旗」,還有更聳動的標語「是台灣隊,不是中華隊」;八菊旗當時在台灣就已經是禁忌了,「台灣隊加油」的口號,更是牽動了特務機關的敏感神經。日後電視台必須花更多錢,自己派通曉「國」情的攝影師去拍。衛星直播運動節目,從此也在台灣成了絕響。後來的衛星直播都會先收下來,檢查後晚幾分鐘再播。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  1971年8月27日凌晨,全台灣人民都守在電視機前,觀賞台南市巨人少棒隊與美北隊的世界少棒冠亞軍決戰。世界少棒賽是採八隊單淘汰,連贏三場就是冠軍。美北隊是第一支全由黑人小孩組成的隊伍,投手麥克林登(Lloyd McClendon)在前兩場,6次打擊裡2次保送,4支安打(還都是全壘打)。巨人隊投手許金木卻不信邪,在一局下半一二壘有人時,不理教練在旁邊喊著保送(教練大概以為老美聽不懂吧!)第一球就讓麥克林登揮出全壘打,巨人隊以0比3落後。

  這場比賽可說是台灣棒球史上的經典,許金木接下來穩紮穩打,每遇麥克林登上場,捕手涂忠男乾脆站起來接球,逼許金木必須用四壞球保送他,免得又犯下大錯。巨人隊在第四局得了一分;第五局又得兩分,3:3平手到第六局。延長戰到9局上,美北隊捕手大概是累了,頻頻漏接而被投手麥克林登罵到哭,巨人隊一舉攻下7分,搞到麥克林登也氣哭了,換投手後巨人隊又得了兩分,終場就以12:3得到第25屆世界少棒冠軍。

  巨人隊在落後的情況下不屈不撓,終於在延長賽中「逆轉勝」,而且全國人民大多看到了比賽時況,在當時聯合國代表權即將喪失的前夕,成了兩蔣政治宣傳上的救命仙丹。巨人小將們被捧成民族英雄不說,連小學三年級的課本也立即改版,將這場比賽的經過寫成課文,讓全國小朋友效法。可惜兩個月之後,在紐約的聯合國代表權保衛戰裡,台灣並未「逆轉勝」。

  9月13日全國人民在歡欣鼓舞中,迎接巨人少棒隊凱旋回國時,黨營的《中央日報》說:「各位的勝利,確實做到了總統訓示的『莊敬自強、處變不驚』的境界,大大的提高了我們的民心士氣,以及最後勝利的信念。相信全國同胞,必然受到巨人少棒隊的感動和激勵,站在自己的崗位上,一致努力,提前反攻大陸,光復故國。」但好笑的是據球隊教練的說法,老蔣說一套做一套,對棒球本來就沒好感的他,在教育部長羅雲平與國民黨秘書長等高級官員陪伴下,半夜來看電視轉播,偏偏巨人第一局就落後三分,老人家很不悅地「處變不驚」,回房去「莊敬自強」睡覺了,留下宋美齡在其他高官員陪同下,看完了整場球賽。

  雖然巨人隊的「逆轉勝」,讓台灣第二度獲得世界少棒冠軍,但巨人隊與之前的紅葉、金龍與七虎一樣,從國內爭議到國外。巨人隊雖然掛名為「台南市協進國小少棒隊」,實際卻是南部七縣市(嘉義縣、台南縣、台南市、高雄縣、高雄市、屏東縣、澎湖縣)少棒菁英組成的明星隊。之所以取名巨人,是仿效日本職棒的讀賣巨人隊(王貞治那一隊),而不是美國職棒舊金山巨人隊。6月21日在台中棒球場與台中金龍隊爭奪冠軍時,因為被指控賄賂另一隊教練放水,才讓巨人隊得以晉級。巨人與金龍的教練都收到威脅信和電話,以致動員了五百軍警坐鎮球場。

  8月28日巨人隊在場內以11比0痛宰美西隊時,台獨聯盟與國府特務也在場內搞起陸空大戰。台獨聯盟租了一架機尾拖著大標語的小飛機,上面寫著「台灣獨立萬歲」,在球場低空盤旋,希望透過電視衛星實況轉播,將訴求傳到島內。國府則動員唐人街武術館的華僑青年,以武力搶奪台灣同鄉高舉的「台灣加油」標語。《紐約時報》報導:「比賽中觀眾群裡發生短暫打鬥。中國的兩個不同派系擁護者之間,一邊是台灣生的台灣人,一邊是中國來的外省人。」雙方都把美國孩子夏令營的少棒賽,搞成你死我活的國仇家恨,真的是丟臉丟到西洋國去了。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  之後幾年,少棒在美國依舊是統獨基本教義派打鬧叫囂的舞台。前一天晚上被僑胞熱情接待、酒酣耳熱而打成一片的海軍官校畢業生,第二天在棒球場上卻為了是替中華隊加油,還是台灣隊加油「打成一片」。1972年威廉波特少棒賽時,國府為了報復去年的飛機廣告事件,動員赴美接艦的海軍艦艇兵,手提裝滿大小石塊的竹籃,準備在場內「發揚中華文化」,結果卻有立場軟化的台籍士兵,不願對同鄉施以暴行,以致返台後爆發大規模的軍中整肅。

  1973年的少棒賽,為了維護秩序,台獨旗幟與青天白日旗都被老美禁止攜入球場。1974年,又有四位上衣上分別寫有「台」、「獨」、「萬」、「歲」的觀眾,混入場中再集合,引來國府領事館人員叫警察來抓人。1975年,球場邊又出現印有「台獨萬歲」的宣傳大氣球,老美攝影師不懂中文,將鏡頭對著汽球,逼得國府駐美單位軟硬兼施,讓美國廣播公司的體育頻道停止播送任何中文訊息。小孩打球,大人打架,場內場外都忙得很。

  另一方面在台灣這頭,為了替外交不斷挫敗的情緒找到宣洩管道,少棒裡的冒名超齡、過量訓練、越區拉角、賭博放水、觀眾打架等弊端也越來越惡化。1973年8月,巨人隊第二度奪得世界冠軍,在美國的三場比賽裡,一共贏得57分,還讓對方全無安打。美國少棒界人士與新聞界對這支「超級強隊」,提出超齡,提前集訓,軍事化訓練和組全國明星隊四點懷疑,世界少棒聯盟理事長麥高文,還授權一個委員會來台調查。

  中華民國少棒聯盟理事長謝國城,面對「巨人隊違規」的說法予以駁斥:「那些都是誤傳。我們的球隊不會超齡,更不會組全國明星隊,也沒有過分提早集訓,更談不上軍事化訓練。」台南市長張麗堂也說:「歡迎世界少棒聯盟委員會來台南市考察。巨人隊球員都有詳細、正確的戶籍資料,十四個小球員都在十二歲以下,絕未超齡。」但這樣的解釋似乎無法讓世界少棒聯盟接受,到了1975年,拒絕邀請外隊參加,僅由美中、美西、美南、美東四隊參賽,這樣冠軍就一定是老美的。

  不過就是小孩子打球,也不知是老美輸不起,還是台灣輸不起?老美懷疑台灣的戶口紀錄作假,政府協助球隊偽造文書來謊報年齡,讓超過十二歲的球員打少棒,照理說台灣應該嚴正抗議,甚至拒絕參賽、以正視聽才是。不過顯然台灣對少棒的「期許」與老美不同,必須「忍辱負重」。1976年2月11日,全國棒球協會在理監事會議後決定,為嚴格執行世界少棒聯盟的規定,維護少棒運動之正常發展,公平競賽之需要,今年全國少棒代表隊選拔,球員必需接受健康檢查,以防球員有超齡現象發生。但這個規定一發布,立刻引來一片譁然,也不知棒協究竟會怎樣鑑別年齡?
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  棒協說檢查將委託台大醫院執行,但台大牙科主治醫師陳坤智說:「年齡有實際年齡和生理年齡。有人發育早,雖然實際年齡才十二歲,生理年齡可能已達十四、五歲。醫學上能做到的是,利用兒童手腕、牙齒的X光片,判斷他的生理年齡。實際上,大多數人的生理年齡和實際年齡頗有出入,有的甚至差達兩、三歲。少棒聯盟要求鑑定的,可能只是十二歲十一個月與十三歲之差。對現今的醫學來說,這是不可能的事。」

  雖然明知連台大醫生都無法鑑定,但為了達到少棒冠軍凝聚國族意識的大目標,棒協還是堅持「體檢」,寧可在國內錯殺,也不能在美國後被被發現而遭取消參賽權。結果當年奪冠呼聲最高的高市少棒三名球員趙良安、曹清來、馬世傑,被棒協判定超齡,不得隨隊比賽。但奇怪的是棒協究竟是用什麼比台大醫師更「科學」的方法?結果答案揭曉,棒協只是叫這些身材高大的小球員一字排開,脫下內褲,經目測發現有陰毛的球員就算「超齡」。

  棒協鑑定超齡的體檢方法實在太「科學」了,惹惱了負責戶籍管理省政府警務處,原來警方的戶政資料在棒協眼中,竟然還不如「一根毛」。警務處希望棒協尊重戶籍法及戶籍法施行細則規定,對球員年齡認定應以原始登記的戶籍資料為準,不得以醫學鑑定認定第二個年齡。棒協理事長謝國城只好澄清,此舉並非否定戶籍制度,這些球員也不是超齡,而是「體格、體能超過一般兒童,不適合打少棒。」由於選拔賽採雙敗淘汰制,少了三名「有毛」球員的高市隊,竟與冠軍絕緣。只是以後參加少棒比賽的小球員就要注意了,長了毛就自動退出,免得有辱國體。

  這三名被取消參賽資格的小選手,其中最引人注意的就是曹清來。不被棒協承認的戶籍紀錄裡,寫著高雄市三民區同盟三街190之2號這一戶很奇怪的「家」:「戶長:曹清來。出生年月日:1965年2月14日。職業:鼓山國小學生。人口數:一人。」算來當時他才12歲,怎麼會成了戶長呢?

  原來曹清來自幼母親離家出走,父親帶著他在磚窯工作,他也常幫忙做一些簡單的工作;因為年紀小,廠方給的工資也只是象徵性的。兩年前父親罹患肺病,二個月不到就病死了。由於父親是廣東人,隻身來台,所以沒有親戚,曹清流著淚到戶政事務所,把戶口名簿中父親的名字註銷,所以10歲開始,他就當了這一家只有一個人的戶長。當時曹清來身高168公分,體重57公斤,12歲的孩子有這樣的身高,應該也還不算太離譜,王建民讀崇學國小時不也就已經這麼高了嗎?

  父親去世後,曹清來一「家」雖然被政府列為貧戶,但是每月只補助三百元,他只好留在工廠打工,但仍然沒放棄上學。學校棒球隊教練劉仲義在尋找小球員時,看他人高馬大,反應也靈活,就找他加入球隊,有了球隊後援會的支持,起碼吃飯沒問題。他在球隊裡的進步很快,沒多久就成為主投與強棒,去年他在選拔賽中表現突出,選拔委員卻說他才11歲,太小了,反正明年還有機會,所以沒有被選上。今年4月,他在南區選拔賽中表現優異,擊出兩支全壘打,終於被選為高雄市少棒代表隊的正式隊員。

  可是高興不到幾天,棒協又說他太大了,不能打少棒,通知高雄市少棒隊把他除名。去年嫌他太小,今年又嫌他太大,到底曹清來是太小還是太大?不准他打少棒,對別的孩子只是少了一項娛樂,對曹清來卻是斷了生計。他把自己的遭遇寫信告訴棒協理事長謝國城,請謝理事長設法幫他的忙。但「以毛斷年」就是謝國城自己判決執行的,而且就是「目測人」,在那「人人心中都有個小警總」的恐怖時代,當然不可能會為一個孤兒收回成命。曹清來的參賽權,就這樣莫名其妙的被剝奪了。當我們在回顧台灣少棒光輝燦爛的流金歲月時,除了荒謬的國族神話,誰還記得這個可憐的孤兒?






管仁健少棒國族國球紅葉和歌山胡武漢胡勇輝金龍七虎巨人麥克林登許金木衛星轉播輸不起兩顆子彈謝國城曹清來

台長 : 管仁健



























書籤網站說明








高鐵台北板橋 特惠停車
高鐵板橋站,每日150元 高鐵台北站(新世界),每日250元
iocparking.myweb.hinet.net
SUV銷售冠軍 OUTLANDER
轎車換購首選, 日本超人氣轎式休旅車 兼顧性能及安全性,油耗比柴油車更省!
www.myoutlander.com.tw

Google提供的廣告













回應 ( 我要回應 )




37篇回應


















Hermann

 





看到小時的紅葉之歌..再看到盛竹如的螢光幕前..哈哈..我是生長在<騙>的世界裡..

2008-06-25 09:34:27





站長回應:

您說的《紅葉之歌》是書?還是電影?這篇文章因篇幅太長,還有很多細節我沒提到。紅葉隊得到全省冠軍後,胡校長就與電影公司簽約,要拍樹枝打石頭的電影《紅葉之歌》,但拍電影是違反業餘運動規則的。超齡與拍電影同時被檢舉,檢舉目的就是要拉下紅葉隊出賽日本隊的資格,國府為了替紅葉「圍事」,免得前面辛苦塑造的神話提前被拆穿,超齡的事含糊帶過,拍電影就嚴格禁止。

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

統派媒體兩套標準對照表

2008-03-03 via a 交通大學 email message



























































































































統派媒體兩套標準對照表

事件內容

綠營人士所遭受的待遇

馬英九與藍蠅人士的媒體待遇

正式場合打瞌睡

杜正勝被K得滿頭包

馬英九是趕行程、奔波勞累。

結合不同顏色

謝長廷是招降納叛、奸巧。

馬英九是廣結善緣、拔樁成功。

論述本土議題

謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。

馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。

爆料

謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。

馬英九是高道德檢驗。

說錯話做錯事

如果是阿扁、謝長廷,鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。

如果是馬英九,幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。

 

同樣接近二二八受難者家屬

被指撕裂族群、挑起仇恨、在傷口灑鹽。

被統媒稱讚促進族群融合、消弭仇恨。

嗆聲者

人民嗆阿扁(新聞標題),給嗆聲者專訪、封他外號加以讚揚。

綠營選民嗆馬英九(新聞標題),是暴民、抄地下電台。

龍山寺和台北火車站的遊民

阿扁當市長時,是台北市政府的問題,逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。

馬英九和郝龍斌當市長,是中央執政的問題。

 

政治獻金案

2004大選,媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金,越洋採訪,連線報導。

2008大選,馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變,媒體幫他硬生生擋下。

國家忠誠度的檢驗

陳致中帶懷孕的 太太到美國,是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。

馬英九夫婦擁有綠卡,馬家眾姊妹和馬唯中是美國人,謝謝指教加上看報才知道加上不予回應,完全沒代誌!

不回應記者的問題

陳幸妤是擺臭臉、高傲。

周美青是惜口如金。

國營企業或政府部門調整人事

綠營是綠化。

 

藍營是整頓。

 

水災造成損傷

綠營的縣市是人禍、官僚殺人。

藍營的縣市是天災、全球氣候異常。

強力取締違規

綠營的縣市是搶錢。

藍營的縣市是伸張公權力、大執法。

對連戰的看法

和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。

和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。

 

古蹟保存和建設發生衝突

樂生療養院的存廢大炒特炒,把它轉成是行政院的事。

 

史前的惠來遺址(胡自強的台中市)的存廢不會把它炒成抗爭事件,很多國人都還不知有此遺址。

起訴政治人物的檢察官

起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時,眾多檢查官力挺。

起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時,孤軍面對,黯然離開特偵組。

重大建設的評論

高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分,天天唱衰,消基會發起拒搭運動。

對於中國的青康藏鐵路,歌頌、讚嘆。

李登輝言論的處理

李登輝不利馬英九的談話,淡化處理。

李登輝有利馬英九的談話,放大處理。

 

對李遠哲的態度

政黨輪替前被媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀為副手。

 

政黨輪替後只因挺扁,消弱他的光環、減低他的影響力。

 

對卑微辛苦的小人物的描寫

政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。

 

物價波動

政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。

 

政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步,候時機。(聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導)

當屬下奉承時

阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」,就是拍馬屁,國防部長被罵到臭頭。

國小女生對馬英九說「我愛你」,就是深獲人心,宜蘭教育局長沒事。

 

用特支費支付私人費用

前捷運局長齊寶錚重判12年,抑鬱而死。政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。

馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊!台灣還有公道嗎?

造勢活動

刻意忽視逆風行腳活動。

大肆連線報導Long Stay

掛首飾珠寶

吳淑珍是奢華、不配、貪腐。

連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。

買賣股票或基金

吳淑珍是內線、不懂利益迴避。

周美青是理所當然、善於理財。

發生衝突

泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。

泛藍被打就是泛綠暴力、追究。

 


 


........


 


 


...........................


 


 


....


..



毒家報報/郝處連連~扁看看人家怎麼玩的!


NOWnews 更新日期:2008/08/22 08:47 文/辛雯埠



正當民眾還在談論陳水扁吳淑珍究竟有多少海外秘密帳戶,以及陳致中黃睿靚夫婦到底會不會回台之際,台北市長郝龍斌突然宣布一項令人十分錯愕的人事案,那就是台北捷運悠遊卡公司將邀請連戰的公子連勝文擔任董事長。



連勝文不是在國際知名金融投資機構上班嗎?為什麼要來當台北捷運悠遊卡公司董事長?連勝文搭過捷運嗎?他不是開名車嗎?他知道什麼是悠遊卡嗎?他有悠遊卡嗎?是郝龍斌在拍連戰的馬屁嗎?…



相信還有更多的民眾對這件事充滿了疑問,當然,也有人質疑這是政治酬庸。面對這樣的質疑,郝龍斌說:「以連勝文先生現在在國際知名的金融機構擔任資深顧問,他這樣的待遇,他需要酬庸嗎?」但小記者想問的是:以連勝文先生現在在國際知名的金融機構擔任資深顧問和待遇,他需要這份工作嗎?



連勝文的父親、目前執政的國民黨的榮譽主席連戰,是台灣早期政治圈的四大公子之一,雖然曾經擔任副總統,甚至兼任行政院長,但是,兩次總統選舉都敗北,說是台灣民眾厭惡國民黨的統治也好,說是連戰個人缺乏魅力也罷,總之,台灣人民選擇了所謂的三級貧戶之子,也許就是不喜歡再看到這種老子、兒子,以及永遠繞在金錢貴冑圈圈裡頭,那種交不交棒、交棒給誰的政治模式。



但就在綠營支持者對扁海外密帳曝光一事感到痛心疾首,藍營支持者大罵阿扁貪贓枉法時,郝龍斌突然拋出連勝文這個人事案,讓人錯愕。



當然,不能因為連勝文是連戰的兒子,就剝奪他擔任台北捷運悠遊卡公司董事長的權利,而從連勝文參選、並當選國民黨中常委也可以看出連勝文對政治的意圖,但這就是所謂的瓜田李下,避得了嫌嗎?



連勝文若是真的對政治有興趣,也想為民服務,何不從選舉著手,讓大家看見他在基層一票一票累積起來的實力?但現在我們看到的,卻是郝龍斌、連勝文好事一家親!原來,國民黨依然是國民黨!下次如果看到蔡依珊、或是連惠心接掌圓山飯店的新聞,請千萬別再說感到意外了!



amway541541 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

族群名稱 定義
=====================================================
月光族 錢到月底就花光的族群
吞世代 吸取資訊就像用吞的八年級生
飛特族 15~34歲從事非全日、臨時性工作的族群
尼特族 15~34歲不上學、不工作、不接受職訓的族群
歸巢族 大學畢業或已成年,卻回家讓父母養的族群
草莓族
水蜜桃族 看起來光鮮亮麗,但抗壓性差的七年級生
寄居族 經濟與生活由父母照顧的族群
=====================================================

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()






















裝飾圖框






歷史文明/台灣史
 
裝飾圖框

2008年3月第046頁

[友善列印]" [本篇共有 1頁,目前在第 1頁]
 


















看圖說故事2:誰是台大生?

文.黃國治 圖.葉高華提供












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









這張依據台大校方的調查資料繪製的地圖,在葉高華的部落格上受到最多的關注與批評;這一現象本身透露出來的訊息,比地圖內容本身更令人玩味。 (葉高華提供)

葉高華的部落格開站以來,網友點閱最多、回應也最激烈的,不是那張出名的「橫躺的台灣地圖」,而是這張「2003年台灣大學學生來源」地圖,點閱率已超過1萬5,000人次。



本圖資料來源是台大校方所做的「2003年台大學生基本調查」。把台灣首府台大的學生來源地區用地圖顯示,赫然發現將近6成的台大學生來自於台北縣市都會區,而且又以台北市大安區最多──在台大校園中隨便攔下11個學生,就會有一個是在大安區長大的(占台大生9%);大安區不過30萬人口,上台大的人數竟然超過整個台中市(100萬人口,占台大生6%)或高雄市(150萬人口,占台大生6%)!而在3大都會區之外,全國其他縣市鄉鎮考上台大的,平均下來則寥寥無幾。



同一份調查還顯示,台大學生分佈之所以如此極端,其實是社經條件的篩選結果:台大學生的父親有 27.9% 是公務員、49.6% 是企業界的中高白領階級;父親是勞工的只有 6.9%(全國就業人口中,勞工比例約60%)、是農民的更只有 1.6%(全國農民比例約5%)。另一方面,台大學生的家庭所得,月入8萬元以上的佔了 54.2%(高於全國60%家庭的可支配所得)。



最後,自己也是台大研究生的葉高華提醒讀者,台大學生不僅大多來自中高白領階級家庭,其學雜費更得到政府的大力補貼(平均每人每年在20萬元以上),其實是佔了廣大納稅人的便宜。



這篇短文的贊同者不少,同時也引來許多台大學生的不滿,紛紛留言抨擊,提出「上台大是因為唸書更用功」、「來自大安區者多,是因為台大離家近」等理由來辯駁。如一位網友評論指出,這篇圖文「顯然引起不少人的階級焦慮」,才引來如此眾多的激烈迴響,令人玩味。









   




















台灣地圖的100種畫法-GIS達人葉高華

文‧黃國治 圖‧葉高華提供












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









六年級後段班的葉高華對各種台灣地圖無不如數家珍。但千萬別誤會他是對地圖癡迷喔!對他而言,地圖只是進行社會科學研究的探索工具。 (莊坤儒攝)

許多人或許記得,2004年5月27日,甫任教育部長不久的杜正勝在中研院發表演講時,使用了一張「橫躺的台灣地圖」,來凸顯其台灣中心論的史觀。此一地圖迥異於習見的繪製方式,在台灣藍綠尖銳對立的氣氛中,立即引發朝野間的激烈攻訐,堪稱近年來台灣最受爭議的地圖。



然而,若撇開意識型態不論,談到那張地圖究竟長什麼模樣?繪製者原本主旨為何?知道的人恐怕寥寥無幾。更鮮為人知的是,該圖的繪製者只是位博士生,而且當時主修的並不是頻繁使用地圖的地理學,而是專門化驗石頭的地質學。



他,就是地圖達人葉高華。





地圖,除了拿來應付考試、宣示領土主權,或是出遊不致迷路之外,還能做什麼?



1854年8月31日,英國倫敦蘇活區爆發了一場凶猛的霍亂疫情,短短2天之內通報感染人數即達199人,死亡70人,並持續擴散。



在眾人束手無策、居民紛紛逃離之際,一位名叫約翰.斯諾的醫生於9月2日著手展開調查,將所有病例的住家位置在地圖上標記出來,赫然發現病例明顯聚集在特定區域內。於是,原本就懷疑霍亂病菌可能是透過飲食傳染的斯諾醫生,遂鎖定該區域內的染病與未染病者,進一步調查他們的日常飲食情況,不斷抽絲剝繭、交互比對,終於找出病菌可能來自於該區域中心的一口水井,將其封閉之後疫情果然獲得控制,約翰.斯諾也因此被後人尊為現代流行病學之父。



此例中,斯諾醫生之所以能解開疫情謎霧、挽救無數生命,都是拜善用地圖之賜。和此例中的霍亂病患一樣,所有事物其實都在某個特定空間中活動,它們之間的行進、交錯、互動,主導了事情的走向。若有人獨具慧眼,將這一條條隱形線條在地圖上重建出來,就像小魔法師哈利波特的「活點地圖」一樣,事物背後的因果聯繫也就躍然眼前了。



這正是地圖達人葉高華繪製出一幅又一幅地圖的理由。


 


 


..........


 


 


...........


 


 


....





















替台灣保存記憶的費德廉

文.李國盛 圖.費德廉提供












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)











這張出現在美國「Frank Leslie畫報」上的插圖地點,長久以來被誤作為淡水。費德廉在收錄進其網站前特別做了考證,確認圖中地點其實是基隆。 (費德廉提供) 清亮的藍眼珠,一開口卻是再純正不過的國語,替台灣做史學基本功的費德廉,其貢獻愈來愈受到肯定。 (費德廉提供)

自1860年代以來,台灣商埠相繼對外開放,包括荷、葡、英、美、日等國水手及商賈陸續來台。他們之中,有人深入漢人聚集的西半部地區,互通有無從事貿易,更有人遍踏台灣,勘查地形,直入當時外界仍未窺其貌的「番界」,留下了珍貴的文獻和圖像記錄。


不過,受限於經費及翻譯人才的不足,國內史學界卻一直未曾對這些19世紀來台外國人留下的史料,進行全面性的整理。


有鑑於此,1998年起,與國內史學界淵源甚深的美國漢學家費德廉展開了有計畫的彙整工程,並將各種不同語言的文字記錄一一翻譯成英文,而成為目前最完整、翻譯最詳盡的19世紀台灣史資料庫,並廣為國內文史工作者所援用。


任教於美國奧勒岡州里德學院歷史系的費德廉,與台灣結緣甚早,除了上述的工作,他更早早展開1930至40年代台灣文學和228事件研究,堪稱外籍台灣史專家中的翹楚。


在歷史演變的過程中,總有些人在無意間影響了世局發展。


1860年台灣各口岸陸續開放,在進出台灣的商人與傳教士之間,來自英格蘭的水手必麒麟就是這樣一號人物。他是位探險家,為了解台灣居民,他學習漢語;為了深入常民生活,他交往的台灣人幾乎士農工商無所不包。而為了探索當時廣大的「番域」,他更是不惜任何代價,幾度違反禁令,進入現今的屏東及中部山區等原住民傳統居住地,成為當時少見的「台灣通」。


必麒麟的台灣知識後來又替李仙德等其他的台灣通打開大門。1866年出任美國駐廈門領事的李仙德,隔年就開始大量搜羅台灣資訊,他最初的通譯就是必麒麟。無怪乎,在《台灣歷史辭典》中,必麒麟被形容成「當時西方列強插足島上事務的代表性人物。」


隨著解嚴前後,台灣史研究的興起,諸如李仙德和必麒麟等19世紀來台的外國人,對台灣的重大影響也更為世人所知;而另外一方面,他們所留下的圖像和文字記錄,也成為了解台灣的珍貴史料。


在這樣的理解下,漢學家費德廉開始著手,在太平洋另一端的美國奧勒岡州,利用每年固定向學校申請的微薄經費,帶著對台灣史有興趣且又通曉其他歐洲語的學生,將為數龐大的各種文字記錄、攝影以及地圖一一翻譯成英文,並經過數位化處理後上網。現在他又開始與國內出版社合作,展開中文翻譯工程,預計年底前付梓。






 

 


 


 


 


...............


..............................

















懷舊也是好生意 ──吳傳治與他的「台灣故事館」

文.張世倫 圖.楊文卿












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等 總票數:
4
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









四十歲出頭的古物收藏家吳傳治,用老東西打造懷舊產業。 (楊文卿)

台北車站前的忠孝西路,車水馬龍人來人往。站內一班班的台鐵列車,半世紀來不斷地將農村人口吸入都市打拚;而洄游歸鄉的人們,又逐步改變故鄉小鎮的舊面貌。台灣的城鄉風景,就在電車的往來之間逐步現代化。


鐵道與車站,帶動了台灣的發展,而行走在這個台灣現代化的樞紐區裡,人們會在正對車站的大亞百貨舊址前,突然聽到「叮叮噹噹」的火車報時聲,順著聲音走入地下二樓,卻發現別有洞天,眼前突然出現防空洞、老榕樹,以及低矮房舍構成的懷舊老街。地下地上彷彿兩個世界,分別代表著台灣的昨天與今日。


這座名為「台灣故事館」的展演空間,藉由大規模再現台灣昔日街坊巷弄的場景,搭配懷舊古董的陳列,意圖再造1960年代的台灣常民生活風景,自2005年12月開幕以來備受好評。而融合文物展示、遊樂體驗,及餐飲服務的定位,也讓這個主打「鄉愁牌」的私營空間,在台灣的博物館圈顯得獨樹一格。


近年來,台灣掀起一股懷舊風潮,舉凡老玩具、舊海報、古招牌,乃至泛黃的歷史照片,都成為不少人欣賞把玩、發思古幽情的蒐藏珍品。老古董雖然蘊含歷史韻味,然而抽離了歷史脈絡的老古董,其實只是昔日民眾生活的片斷,未必能完整呈現出人們過去的生活全貌。


有感於此,文物收藏家吳傳治興起了打造懷舊空間的想法,他創辦的「台灣新樂園」就像一個地底下的城鎮遺址,佔地1500坪的空間裡是棋盤式的街坊巷弄,裡面有著柑仔店、電影院、理髮廳、中藥店、冰果室、派出所等房舍,陳設他二十多年來所蒐集的各種珍奇古董。走在其中,參觀者彷彿身歷其境感受到古早台灣的生活氛圍,而那些斑駁陳舊的老古董,也因此有了嶄新的生命。


 


 


 


......


 


 

















看圖說故事1:祖媽的裹腳布與台灣堡圖

文.黃國治 圖.葉高華提供












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









為了畫出這樣一張圖,葉高華可是坐足了冷板凳,以台灣堡圖為依據,重建日據時期的街、庄,進而以街、庄重建出各個時期的行政區劃,為利用日據時期的統計資料打開了突破口。 (葉高華提供)

這張「1930年本島女子纏足率」地圖,是葉高華利用日據時代的統計資料繪製而成的,放置在「祖媽的裹腳步」一文中。由圖中顯示高纏足率的分佈區域看來,纏足很明顯並不是各族群共有的習俗──文化習俗與漢人截然不同的原住民區域,以及婦女需承擔農事的客家區域,都「不玩這種變態遊戲」,纏足現象幾乎只集中在福佬人區域。



福佬人區域內也存在輕重之別。其中,纏足風氣最盛的地方是北部的淡水和新莊、離島澎湖和台南府城等福佬人較密集的區域一帶,有2成甚至3成的女子纏足。以此為基礎,一方面顯示,在族群同質性愈高、凝聚力愈強的地方,大家對於約定俗成的社會規範愈不敢輕忽;一方面也可窺見中部台灣的「客底」(福佬化的客家人)比例較高,「平埔媽」(漢人娶平地原住民為妻)也不少。但因年代久遠,事實真相還有待進一步探究。



不過,這還不是這張圖的最大價值;請仔細看這張圖中的行政區劃,是不是和一般常見的不太一樣呢?這裡的行政區劃是以日據時代「台灣堡圖」裡的各街庄(日據時期最基本的行政單位,「街」為較熱鬧的市集、「庄」為農業區域,面積大小近似今天的「村」)界線為基礎,重建繪製而成的,其中大有文章!




上窮碧落下黃泉




台灣堡圖是1898年日本殖民台灣初期,為了遂行統治,以6年的時間繪製而成,是台灣第一份以現代製圖方法繪製的完整地圖,對於台灣研究十分重要。然而,這套圖的基隆、高雄、澎湖3個部分,由於在日據時期被列為軍事要塞、不准公開而長期下落不明,戰後幾代地理學者也遍尋不著。



葉高華也曾把尋找這些佚失的圖幅作為人生一大夢想,跑遍國內大小圖書館不說,還加入民間的古地圖收藏家俱樂部四處打探,並透過管道向軍方詢問,甚至遠赴日本國會圖書館搜尋,但仍舊一無所獲。最後出乎意料地,這套圖竟由中研院的研究人員在美國國會圖書館發現,才終於將其複製回台。


 


 


 


 


.....


 


...





















自治之路 ──專訪原民會主委瓦歷斯.貝林

文.李珊採訪整理 圖.林格立












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









原民會主委瓦歷斯‧貝林認為從「部落自治」做起,才能逐步實現原住民自治的願景。 (林格立)

原運20年來爭取的最高目標──原民自治,在2005年2月「原住民族基本法」立法通過後,進入一嶄新的階段。隨後上任的原民會主委瓦歷斯.貝林也提出積極推動「原民自治」的政策方向。


來自泰雅族的瓦歷斯.貝林,曾任天主教神父,早年回鄉推動合作社、合作農場卻受財團擠壓受挫,轉而投身政壇,歷任縣議員、4屆立法委員,就任主委後即先從「部落自治」著手,他認為這是原住民族走向自治的重要基石。以下是他接受本刊專訪,釐清一部份外界對自治議題的疑惑。


問:請先談談原民自治的意涵和架構,以及為何要推動原民自治?


答:我們先釐清「原住民」的定義。有些學者主張台灣是一個移民國家,住民有先來後到之別,所謂的原住民是最早來的移民,這是我們最反對的說法。根據聯合國的定義,原住民是指某一地區內,在主流社會和文化尚未形成前,就已居住在該地的人民。台灣的原住民原本在漢人及其他社會文化還沒主宰這塊土地前,就已經在這裡生活了千百年,並且治理這塊島嶼。後來的漢民族和日本殖民者卻以強大的政治、軍事、經濟等力量進行征服,而且從未問過我們的意願。由於現在的統治方式不利於原住民族的生存發展,因此原民自治是要求恢復固有的權利,這也是聯合國「原住民族宣言」草案的重要精神之一。


目前的國家機制剝奪了原住民的什麼權利?主要包括土地國有化、資源國有化,還有以行政區取代部落自治的機制。以部落治理來說,「協商」是一個重要精神,泰雅部落裡任何事情會由各家族長、長老們一起協商取得共識,或許依此做成的決定不見得是最好的,但卻是大家一致的。後來部落被鄉里行政單位取代,鄉長由選舉產生,導致很難形成共識,而村民大會形同虛設,真正關心地方的人也不會參加。


所以我們先從「部落會議」找回過去形成決策的模式。目前推動的是,鼓勵部落內各類團體推出代表組成基本成員,包括教會、社區發展協會、婦女會、民選代表、學校、派出所等,共同討論部落事務。各部落向原民會提出的計畫或申請案,都需要經過部落會議的決議,原民會才會給予經費支援。


部落會議運作成熟後,第二步要推動「部落議會」。部落議會是一個正式組織,未來的目標是像縣市議會一樣的公法人,需要立法。目前原民會正研擬的「原住民族自治法」新版本就會納入;在還沒有法源依據前,原民會將先擬定一個「部落議會設置要點」,促成部落成立議會,可申請、核銷原民會主政下的計畫經費,目的是使各部落自理經費。未來,「原住民族自治法」會明確授權部落需成立部落議會,由其討論部落的自治事項並且研擬自治條例。


假設阿美族的二、三百個部落都有部落議會後,就可組成議會聯盟,共同討論整個阿美族的自治事項,並且成立正式的「阿美族民族議會」,擬定自治政府的相關條例,籌組自治政府,才可能達到阿美族自治。


再推而廣之,12個原住民族的「民族議會」還可以組成「台灣原住民民族議會」,和中央政府協商談判。阿扁總統主張的「國中之國」或「準國與國關係」就是指這樣的協商機制。屆時出面的談判代表需要充分了解各族的需求,而且是由各族共同委託的團體,這個「台灣原住民民族議會」是一個在傳統上和法理性上都水到渠成的代表。







 


 


 


 


...............


 





















那魯灣的呼喊 ──原住民族運動20年

文.蔡文婷 圖.林格立












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









四百多年來不同族群的不義對待,台灣的原住民族終於發出怒吼,要爭回民族的自決權。 (籐文化提供)

「他像植物般一直生長,他像動物一樣奔跑,大聲喊出你名字──撒可努……」電視上原住民復名廣告裡,紅火的原住民作家撒可努,健康飽滿又自信的容顏,令人讚嘆。


近十幾年來,「原住民」似乎已經成為一種台灣「顯學」。打開報紙,部落觀光、原民美食搶佔大篇幅旅遊版面;學術殿堂中,原住民的各領域研究汗牛充棟;政府首長不時發表鼓吹多元文化的談話,釋放提振部落發展的種種利多;國際舞台上,洋溢原住民色彩的服飾、工藝品,更成為台灣設計的要素、凸顯台灣文化獨特性的重要圖騰。


然而,回首四百多年來,當漢人勇渡黑水溝、移墾台灣之際,卻是台灣原住民災難和屈辱的開始。歷經了生蕃、熟蕃、高砂族、山地同胞等外來族群的賜名,終於在1984年底,「台灣原住民族權利促進會」成立,發出沈痛的吶喊,要求主流社會正視原住民悲慘的處境與滅族的危機,台灣原住民族運動正式展開。


千禧年總統大選前,當時的總統候選人陳水扁提出「新夥伴關係」,進一步讓台灣的原民運動,提升到「準國與國」的高度,並朝向「原住民族自治」的目標邁進。


從正名運動、還我姓名、設立原住民專責機構、還我土地,到民族自決,這20年來的原民運動立下哪些里程碑?回復了怎樣的尊嚴與權利?在有關原住民保障的諸多法案擬定通過後,對於原住民有何實質的幫助?而抗爭訴求一一得到回應之後,原運的動力又將如何轉化?


我們的姓名,
在身份證的表格裡沈沒了,
無私的人生觀,
在工地的鷹架上擺盪,
在拆船廠、礦坑、漁船徘徊,
莊嚴的神話,
成了電視劇庸俗的情節,
傳統的道德,
也在煙花巷內被蹂躪……
我們還剩下什麼?
在平地顛沛流離的足跡嗎?
我們還剩下什麼?
在懸崖猶豫不定的壯志嗎?


排灣族盲詩人莫那能寫於1983年的詩句,痛訴著當時台灣、乃至於世界各國原住民的共同處境:生存空間遭到擠壓、語言流失、文化認同斷裂、勞動邊緣化……。相較於一般國民,原住民失業率更高,高等教育比例及壽命卻遠低於漢人。他們是黃昏民族,社會處境黑暗。






 

 


 


 


 


...................

















我的魂魄,遺忘在戰場 ──高砂義勇隊

文‧編輯部 圖‧莊坤儒












 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等 總票數:
1
含有圖片的版本(適合較高頻寬用戶) 未含圖片的版本(適合低頻寬用戶)









靜默靦腆的面容,埋藏著多少殺戮戰場上的夢魘?由戰場回到部落,高砂義勇隊的曾石元經常以為自己還在戰場,將石頭當手榴彈丟擲,然後趴在地上。 (莊坤儒)

「在沒有道路的叢林,來回穿梭偵察著敵情。他們可以分別出遠處的聲音,將敵軍誘到指示的正確方位。他們將游擊戰的妙處發揮到極致,是使我軍優勢的原動力。」這是日本老兵對於「高砂義勇隊」的回憶描述。



1942年到1945年,短短3年多,估計有4000到8000位台灣原住民,被日本遣往戰況最激烈的南洋群島從事野戰。其中一半以上埋骨在陌生的異域,至於幸運歸鄉的,卻有不少走不出戰爭記憶的深淵,一生自閉自苦......



來到南投縣埔里的梅溪部落,進到高砂義勇隊曾元石的小屋,83歲的老人家精神出奇的好,直說:「我一個人在家很寂寞,你們來看我真好。」



重回戰場



帶領記者來採訪的國史館台灣文獻館編纂李展平故意唱著日本軍歌,試圖打開老人家塵封的記憶,果然,看似茫然恍神的老先生突然說:「你那一句唱錯了。」於是記憶回到了戰場。



老先生斷斷續續以泰雅語和日語交叉述說著:



「送行的時候,部落熱鬧的為我慶祝,然而爸爸、媽媽卻是非常傷悲......。知道日本戰敗時,心中很高興,想到就要回家了......,回到家時,才知道我的女兒在戰爭中死亡了......。」



然後老先生將大半的時間,沈浸在叢林野戰時差點中毒死亡的經驗中。



在戰爭末期,日本軍隊彈盡糧絕,包括台籍日本兵與高砂義勇隊幾乎都和遍野屍體一起共存,許多屍體被剝的只剩一條內褲。「有的身體,被割的只剩骨頭,」曾元石表示,當時因為食物嚴重缺乏,有的戰友割人肉來吃,連當地原住民都有被殺來吃的。他不敢吃人肉,於是抓蛇、青蛙來吃,有一回吃了兩顆小果子,就全身發麻,昏死了過去,所幸得到日本軍醫的急救,撿回了一條小命。「另外一個人,吃了一把,就死掉了......,」曾元石反覆地形容中毒的經過。曾元石所屬營隊六百多名士兵,最後只有一百多人活著回來。談話中,坐著的曾元石雙手不斷拍打,雙腳也微微顫動。


 


 


 


 


 


......................















歌聲漸稀 ──台籍日本兵的拉包爾之歌

文‧編輯部 圖‧莊坤儒











 








網友評價: 網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等網友評等 總票數:
2
含有圖片�
                                    </div>
        </div> <!-- .article-content //-->
        <!-- 大四喜推薦模組(桌機) -->
        

    <!-- 開始Dable PC_Native_Recommend / 如有任何疑問,請瀏覽http://dable.io -->
    <div id=

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


帝國大廈點燈 使用中華民國國號


中時 更新日期:2008/08/10 04:32 劉屏/華盛頓九日電



明天晚上,聞名遐邇的紐約帝國大廈北面將亮出藍、白、紅三色的燈光,向中華民國參加奧運的選手致敬。



帝國大廈的燈光顏色經常變換。本月一日至六日都是白色。七日在南、北兩面是紅、白、藍三色,東、西兩面是紅、黃兩色。前者是美國的國旗顏色,後者是中共的國旗顏色。接下來十六天,帝國大廈每天向四個國家或地區的奧運參賽選手致敬。連同美、中,一共是六十六個,即參賽選手最多的六十六國。



按帝國大廈排定的日程,十日北面的燈光將是紅、白、藍三色,亦即中華民國的國旗顏色。儘管台灣以「中華台北」為名參加奧運,但帝國大廈使用的是「中華民國(台灣)」。



帝國大廈管理處總經理康諾斯表示,藉著點燈,帝國大廈要向每位選手致敬,恭喜他們站上國際最高運動殿堂,也預祝他們展現經年苦練的成果與運動家的風範,「我們很榮幸與大家一道慶祝這個國際賽事,希望樓頂點燈活動能更彰顯各參賽國及其選手的榮耀」。



帝國大廈首度點燈是在一九三二年,當時美國正處於經濟大蕭條,羅斯福當選總統帶來新的希望。一九七六年,為慶祝美國建國兩百周年,帝國大廈首度點亮紅白藍的三色燈飾。往後點燈活動配合重大事件,逐漸成為國際媒體焦點,例如美國的退伍軍人日、世界地球日、中國新年等。點燈等資訊網址是www.esbnyc.com


 


 


...


 


.








 


Visitors and observers from near and far should not take the lighting of the Empire State Building for granted because there are always interesting and interactive events planned throughout the year. As a focal point for displays, gatherings, and promotions, the Tower Lights just might surprise you with how often they change!


Below is a list of the upcoming Tower Light themes. For a detailed timeline of how the Tower Lights have evolved, please visit the Tower Lights History page.


 








 Upcoming Tower Lighting Schedule




























































































Date Colors Occasion
08/01 - 08/06 White/White/White ESB Lighting
08/07 North side:
Red/White/Blue - USA
West side:
Red/Yellow/Red - China
South side:
Red/White/Blue - USA
East side:
Red/Yellow/Red - China
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/08 North side:
Red/White/Blue - France
West side:
Red/Blue/White - Great Britain
South side:
Red/Red/Green - Portugal
East side:
Green/White/Orange - India
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/09 North side:
Red/White/Blue - Czech Republic
West side:
Red/Blue/White - Russia
South side:
Red/White/Green - Italy
East side:
Green/White/Green - Nigeria
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/10 North side:
Red/White/Blue - The Republic of China (Taiwan)
West side:
Red/Red/White - Poland
South side:
Red/White/Green - Mexico
East side:
Green/White/Red - Hungary
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/11 North side:
Blue/White/Red - Croatia
West side:
White/Red/White - Japan
South side:
Green/Yellow/Green - South Africa
East side:
Black/White/Red - Egypt
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/12 North side:
Blue/White/Red - Netherlands
West side:
Blue/Red/White - New Zealand
South side:
Green/Yellow/Blue - Brazil
East side:
Red/Yellow/Blue - Romania
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/13 North side:
Blue/White/Red - Cuba
West side:
Blue/Red/White - Slovenia
South side:
Yellow/Yellow/Blue - Ukraine
East side:
Red/Yellow/Red - Spain
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/14 North side:
Red/White/Red - Denmark
West side:
Blue/Red/White - Australia
South side:
Blue/Yellow/Blue - Kazakhstan
East side:
Yellow/Red/Black - Germany
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/15 North side:
Red/White/Red - Austria
West side:
Red/Green/White - Belarus
South side:
Blue/Yellow/Blue - Sweden
East side:
White/Blue/Red - South Korea
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/16 North side:
Red/White/Red - Canada
West side:
Red/Green/White - Bulgaria
South side:
Blue/White/Blue - Greece
East side:
White/Blue/Red - Serbia
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/17 North side:
Red/White/Red - Switzerland
West side:
Red/Blue/White - Slovakia
South side:
Blue/White/Blue - Argentina
East side:
White/Green/Red - Algeria
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/18 North side:
Red/White/Red - Turkey
West side:
Red/Blue/White - Democratic People's Republic of Korea (North Korea)
South side:
Blue/White/Blue - Israel
East side:
Orange/White/Green - Ireland
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/19 North side:
Red/White/Red - Latvia
West side:
Red/Blue/Yellow - Colombia
South side:
Green/White/Blue - Uzbekistan
East side:
Orange/Yellow/Green - Ethiopia
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/20 North side:
Red/White/Red - Hong Kong
West side:
Red/Blue/Yellow - Venezuela
South side:
Green/Red/Blue - Azerbaijan
East side:
Red/Yellow/Black - Belgium
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/21 North side:
Red/Green/Red - Morocco
West side:
White/Blue/White - Finland
South side:
Green/Red/Black - Kenya
East side:
Red/White/Blue - Malaysia
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/22 North side:
Red/Green/Yellow - Lithuania
West side:
Yellow/Red/Green - Cameroon
South side:
White/Black/Blue - Estonia
East side:
Red/White/Blue - Thailand
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/23 North side:
Black/Green/Yellow - Jamaica
West side:
Red/White/Green - Iran
South side:
White/Red/White - Georgia
East side:
Red/White/Blue - Norway
Celebration of 2008 Beijing Olympics
08/24 North side:
Red/White Blue - USA
South side:
Red/White Blue - USA
West side:
Red/White Blue - USA
East side:
Red/White Blue - USA
Celebration of 2008 Beijing Olympics
NOTE: Colors are listed from bottom to top as they appear from the street.



8/10


The Republic of China (Taiwan)


so great USA

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




盤古革命軍為人民報仇














《天遣白军杀红军》


天遣白军杀红军 杀红军 杀红军 杀尽红军万事兴
天遣白军杀红军 杀狗官 杀皇帝 杀富济贫杀不平
天遣白军杀红军 杀共军 杀共匪 杀尽共匪得富贵
天遣白军杀红军 杀通天 杀通地 杀尽人间共产贼


盘古抗共独立阵线告恨国同胞书



没有什么东西能保障今天的压迫者明天不会成为被压迫者。
                                    ----罗伯斯比尔
欲人尊我,必先自尊,共产党为何对我猖狂? 
看到近两周来中国各地炮灰云涌的游行示威浪花,我们感到愚蠢至极。刘亚洲等少壮派共狗将领发表的声援游行示威的声明,更让我们对中国灭亡的前途充满信心。我们相信,中国又象1900年义和团运动时期一样,又一次处在脑袋里面灌满屎的重要关头。作为曾多次参与过无数次抗共秘密运动的人,我们认为有责任有义务承担起给中共走狗脑袋里面灌屎的历史的使命,推进中共象花刺子模或准葛尔人一样,尽早以灭绝屠杀方式完成中国的制度转型。


我们完全赞同刘亚洲等共狗军方混蛋将领关于中国当前政治形势的分析。我们认为,中国各地目前进行的游行示威完全是好得很,而不是遭得很。这个抗议示威的主流是自卑的、虚伪的、傀儡的。这是一场在新时期的亡国义和团运动。如果引导得法,必将大大推进铲共灭共的暴力革命进程。作为中国的秘密抗共力量,我们坚决怂恿广大爱国爱共炮灰在各地举行的示威活动。我们一直认为,要将中共的后事办好,不能只有一个积极性,而应当有两个积极性,即革命与起义共同的积极性。尤其在当前中国共产党完全的蛮横压迫强暴挑衅中,广大抗共恨国同胞应当从最底层最边缘的民间吸取力量,应当尽最大限度地保存民众的武装抗共热情。在这个前提下,才谈得上对中共一个不剩的一举全歼!


为了便于参与、组织、协调和引导各地武装抗共的秘密活动,我们特发起成立“盘古抗共独立阵线”,我们将联络各地的武装抗共的发起者和参与者,分散目标,各个击破,以便更有效地促使广大的人民群众对中共政府强硬起来,报复起来,迫使中共就其所有滔天罪行认罪伏法,并在此基础上,捍卫我们所有先烈和我们自己的自由权利和尊严,判处所有中共党人走狗刽子手及其直系亲属死刑。立即执行!


为了更有效地调动革命和起义的两个积极性,最大限度地凝聚全民族的力量,同仇敌忾地对付中共伪政府的猖狂挑衅残酷折磨,我们特向中共当局严正警告:


(一)立即无条件释放所有在押人犯。并且赔偿全部在押人犯的冤狱损失。


(二)立即废除中华人民共和国宪法及其一切法律。


(三)无论何人,谁敢阻挡中共走向彻底的灭亡,谁再阻挡我中华民族灭绝中共,就让他跟中共一起灭亡!


最后,我们只想说谁喜欢抗日,谁就继续抗。我们只喜欢抗共!!!
鲁迅的那个年代还可以“城头变换大王旗”,共匪的这杆红旗它妈的半个世纪都没变过了。
我们要立即让它变!!!
罗伯斯比尔说:“自由手中掌握有惩罚的利剑,这把剑终于应当把人民从最残酷的敌人那里解放出来。谁不动用这把利剑,谁就是罪犯。”


                                                            盘古抗共独立阵线


                                                             2005年4月20日


       签名保密!真正的革命者没有自己的姓名,只有他要杀死的敌人的名字:


       (首席战犯名单)胡锦涛、温家宝、罗 干、周永康、江泽民、贾庆林、吴邦国、曾庆红、吴官正、刘云山、李长春、贺国强、朱熔基、李鹏......   


反共教义——  反共者是注定要成功的人。他既无个人需要,也无个人事务,感情依恋,财产,甚至名字,他身上的一切都被惟一的兴趣,惟一的思想,惟一的热情----反共,所吞没。他的内心深处,不是在口头上而是在行动上,同共产习俗,整个中共社会彻底决裂,他是中共不共戴天的仇敌,如他仍生活其中,就是为了更有力地毁灭它。反共者蔑视任何共产尊严,拒绝任何中共法律,他只知道一种法律,那就是灭共的法律……他蔑视一切共产社会舆论……凡是能促使反共胜利的对他都是道德的。凡是妨碍胜利的都是不道德的和有罪的……如他尚存有友情,友谊和爱情,对他则极为不利,如这些关系束缚住他的手脚,他便不是反共者!


一个涅恰耶夫的故事--这是我最喜欢的故事:
1881年,涅恰耶夫的一些同志到狱中探望他时说:他们有办法帮他越狱或暗杀沙皇,但二者只能取其一--他们应该选择哪件事?“杀死沙皇”。涅恰耶夫以平静的口气不假思索地答道。1年后(1882年)涅恰耶夫病死狱中。



《历史留给你们的时间已经不多了》    (2000)


我们的理想是暴动
克魯泡特金告诉我们
一次暴动胜过千万册书报


我们的信仰是行动
托洛茨基告诉我们
没有行动的信仰是死的信仰


这是黎明前的黑暗
我们非常有信心
历史留给你们的时间已经不多了





amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


勇氣


文:徐曉晰


 


如果你的孩子在學校被別的小孩欺負,你會怎麼處理?


教他報告老師?


教他學習原諒,和平相處?


還是教他還手,保護自己?


 


或者如果你的孩子告訴你,他的班上有小朋友打架,當時沒有大人在場:


你會教他避開是非,保護自己免得遭到池魚之殃?


或者教他挺身而出,幫助弱小?


 


荳芽唸幼稚園。四歲。有一天,爸爸接她下課後,氣極敗壞地跟我說荳芽被一個小朋友打到哭,要我一定要去跟老師講這事、請老師處理。


 


我問荳芽:「誰打妳啦?」她講了一個我不認識的名字,不是她的同班同學。原來這一堂上的是日文課,是混齡上的,那個打她的小女生是別班的,跟荳芽不熟。


 


我再問荳芽:「她為什麼打妳?」


荳芽說:「因為她要拿我的課本,我不給她。」


「為什麼她要拿妳的課本?」


「因為她自己的沒帶!」


我大概知道事情的起因了。


 


我再問:「那妳有沒有先打她?」


「我沒有!我要拿我的課本回來,她就打我了!」


「日 文 老師呢?老師在不在?旁邊有沒有其他同學看到她打妳?」


 


荳芽很委屈地說:「老師只叫她不可以拿我的課本,就出去教室了。老師沒看到她後來打我,有一個男生要幫我搶課本回來,也一樣被那個女生打…」


 


喔!那真是處境艱難呢!沒有大人在,聽來那打人的女生很兇悍呢!


 


「後來就都沒人幫妳了嗎?」


荳芽又哇的一聲哭起來,很傷心地邊哭邊跟我說:「她就把我推到桌子底下、踢我…都沒人救我…」


 


爸爸在一旁聽了,很心疼。「我去接她,她還在哭…」


我問荳芽:「她把妳推到桌子底下踢妳,那妳怎麼辦?」


「我就坐在地上哭呀…」


 


我幫她擦擦眼淚。說:「下次再碰到這種情況,站起來跟她打!」


 


爸爸看了我一眼。我知道他又要唸我亂教小孩了。怎麼可以教小孩打架?


 


荳芽也跟我說:「老師說不可以打架!我如果打她,老師也會處罰我。」


 


如果妳被欺侮,可是旁邊都沒有人可以幫妳,妳哭也沒用,妳得先保護妳自己。妳要先站起來跟她對抗,之 後告訴 老師妳們的狀況,不然妳要坐在那邊讓她打到受傷嗎?


 


今年荳芽上小一。六歲。有一天她回來跟我說班上新選出來的模範生國語考了98分…


 


原來才剛剛唸一個月小一的他們,就要選模範生了。老師給每個小朋友4票圈選出自己心目中的模範生,大家都是一票選自己,剩3票才選別人,每個孩子都認為自己最有資格當模範生。當然,最後被選出來的那位同學肯定會遭其他人白眼。


 


這天發國語小測驗的成績。有一個男生大聲地吆喝大家到模範生座位旁:「大家快來看喔∼」


 


荳芽說她也好奇地湊過去看。看什麼呢?那個男生揚起模範生的考卷給大家看,還故意說:「你們看!模範生只考98分!我們很多人都考100分!他為什麼可以當模範生?!」


 


我靜靜地看著荳芽學那男同學的輕蔑語氣。


然後,荳芽換了有點生氣的口氣跟我說:「我覺得有點不高興,就走了。」


 


「妳為什麼不高興呢?」我問荳芽。


「他這樣會讓人家很難過,他不知道嗎?」


我再追問:「人家是誰?誰會難過?」


「那個模範生!」


 


我又問:「他哭了嗎?」
「沒有!不過我看他可能快哭了…」荳芽這樣回我。


「其他同學呢?他們怎麼反應?」


「大家都跟我一樣,就走了呀!沒人說話。」荳芽小聲地回我。


 


「妳知道那個模範生會難過、妳也不高興看到那個男生這樣欺侮人,為什麼妳只是走開而已、沒有告訴那個男生不可以這樣欺侮人呢?」我問荳芽。


 


荳芽很誠實地告訴我:「我怕那個男生會兇我,大家都沒說什麼…」


 


荳芽,有的時候,妳必須站出來說句話喔!不然下次換妳被欺侮時,也沒人出來幫妳喔!如果大家都不管別人被欺侮,以後就會有愈來愈多人覺得可以欺侮別人沒關係喔…


 


我也知道,要她夠勇敢到可以在必要的時候站出來說句話或做點什麼,還需要一些時間。她3歲時,我跟她講過一次;6歲,我又再講了一次。下次不一定幾歲,我還是會再講。


 


而我永遠不知道她在幾歲時才能體會到∼「當你面對公理、正義這些重要的事選擇緘默以對時,你往後的生命已經失去價值。


 


你不是外省人。但是,當你聽到人家罵外省豬時,你得站出來說句話。


 


你不是外籍新娘生的孩子。但是,當你聽到人家說外籍新娘的孩子比較笨時,你得站出來說句話。


 


即使所有不公不義的事,都不發生在你身上,你還是不能沉默。有時候,你得站起來說句話或做點什麼,這世界才有可能變得比較好…所以,我出版了這本《不想被大野狼吃掉的小綿羊》。


 


教孩子做一個和平的人,很容易。


只要沉默、不與人爭,便可以做到。


教孩子做一個正義、良善的人,比較難。


那需要很大的勇氣,孩子跟媽媽都需要。


而,這勇氣是我們目前這社會最需要的。


 


 


每個孩子都是父母的寶貝,沒有人希望自己的小孩受傷,問題是在學校裏可 能還有 老師可以主持公道,將來出了社會受到不平的待遇,能去找誰呢?


 


我們不可能在孩子的身邊保護他一輩子,你希望你的孩子活在一個有正義感的世界,還是人人都是懦夫的自私環境呢?


 


如果答案是前者,我們就應該從教育我們自己的孩子「勇氣」做起。




amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()







2008飛揚台灣系列講座】台日關係發展觀察/許世楷 PDF 列印 E-mail










新聞報導 - 網路報馬仔
作者 台中市新文化協會   
2008/07/16, Wednesday

許世楷演講


《2008飛揚台灣系列講座》第七場 


一世人奉獻台灣建國運動
有人罵他是「台奸」
被列「黑名單」
34年不能返回家門
有人批評他有外國居留權
台灣咁還有天理?
台灣咁還有正義?


講    者:許世楷
講    題:台日關係發展觀察
引言人:林佳龍
時    間:2008年7月26日(周六)14:30~16:30
地    點:
).中市雙十路一段123號(文英館斜對面)

指導單位:教育部、國家文化總會
主        辦:行政院文建會(網址www.cca.gov.tw)‧台中市新文化協會(04-23135388).
場地提供:維他露基金會
協        辦:國立台中圖書館‧鄭順娘公益文教基金會‧台灣海洋協會‧向上文教基金會.古典音樂台FM97.7
洽詢電話:04-23135388


amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()












「人類祖國就是台灣的證據」


主講:何顯榮  教授  


 
 

 


 




時間: 2007721 () 下午2:00 ~ 5:00


 


地點:建國學院西區講堂 (大地文教基金會總部,台中市西區自治街


 


1556樓之2,紐約資訊大樓,在台中市文化局斜對面)



14:00 ~ 15:40  論述


15:40 ~ 16:00  中場休息 Coffee Break


16:00 ~ 17:00  雙向溝通  


 


人類祖國就是台灣的證據大綱


The Evidences Proved The Motherland Of Man Was Taiwan


2007721 14:0017:00  地點:建國學院西區講堂


台灣古文明研究室 何顯榮


1、古代已消失的未知文明


2、亞特蘭提斯和姆大陸的出處


3、亞特蘭提斯和姆大陸有16項共同點


4、兩者應是同一個大陸,統治者為「太陽帝國」


5、古代文明失落的原因:歸於「超級海嘯」


6、冰河期結束產生巨型火山爆發


7、巨型火山島爆發產生超級海嘯


8、超級海嘯造成人類大災難,毀滅人類最早文明


9、台灣可能發生海嘯之處:東北角及附近海域


10、台灣東北海域曾發生超級海嘯論文發表94.9.


11、雪山山脈東坡自然力造成陡降


12、古代雪山山脈北段屬於層型火山


13、雪山山脈火山爆發而崩坍造成超級海嘯


14、雪山山脈山崩的證據:1202站海洋鑽探計畫


15、地理學的證據:蘇澳灣曾經是蘭陽溪出海口


16、地質學的證據:聚合岩層驟然在蘭陽平原接壤處破裂斷頭


17、人類古文明被毀滅的時間:12,000年前


18、柏拉圖亞特蘭提斯就是台灣:梭倫16項線索


19、姆大陸的「太陽帝國」為人類祖國


20、太陽帝國往世界各地立殖民國


21、太陽帝國的消失來自台灣東北角超級海嘯事件


22、邱吉沃德的姆大陸就是古台灣的證據


23、太陽帝國都城所在地:蘇澳


24、凱達格蘭族和噶瑪蘭族是姆人直接後裔


25、太陽帝國在台灣的遺跡:古山洞、海底建構物、巨石文明和其他文明遺蹟


26、台灣百餘座古山洞有14項精良的設計


27、台灣附近海底建構物


28、澎湖虎井嶼海底十字城10項人造物的證據


29、東吉嶼海底石牆、貢寮卯澳海底結構物、


30、日本與那國島新川鼻海底海底神殿遺跡


31、台灣也是巨石文明的原鄉:囊括世界巨石文明總共有十種形式


32、石塔、巨石堆、大石柱、石陣、岩雕、石壁、石錢、石棺、單石、石像


33、台灣其他六項古代文明遺蹟:


34、太陽帝國遺留的古文字


35、上古時台灣和中國有文化交流


36、上古時代中國貨幣來自台灣


37、台灣北部先民工業區的遺址


38、台灣就是蓬萊仙島


39、狗的始祖應為台灣土狗


40、南島民族的原鄉就是台灣:從語言學、從考古學、從文化、從遺傳學探討


41、大坌坑文化是南島民族祖先文化


42、南島民族就是太陽帝國的子民


43、鄭和之前台灣曾為世界邦聯營運中心


44、太陽帝國在世界各地遺跡:


45、太平洋的巨石建構物


46、相似的岩雕巨人像


47、遍佈世界各地的金字塔


48、相似的古文字橫跨半個地球


49、創造神「蛇圖騰」遍佈世界各地


50、太陽帝國殖民地對太陽神的崇拜


51、台灣古文明歷年記者會報導


 


引言人:


 


海洋之聲建國學院學務長   馬榮慶 、海洋之聲建國學院訓導長  張志梅


 


海洋之聲建國學院教務長   陳松茂、台中市海洋傳播協會理事長 張啟中


 


台灣大地文教基金會董事長 楊緒東 


 


 


主辦單位:海洋之聲建國學院    執行單位:台灣大地文教基金會


 


聯絡電話:04-2372371022424498


 


 


................


..................


 


 


 


 


 


...........................


.............


 


 


 


 


 


 


...


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


......如此大部頭的講題..誰有影音檔...快拿來充飢..


如得此劑當可活到[眼見他馬的死亡紀念日]..


 


 

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





















陳玉峰教授  簡歷 
現任:靜宜大學生態學研究所教授
  
   台灣雲林人,19531220日 生於北港鎮。1980年畢業於台灣大學植物系,1983年得台大理學碩士,1993年獲東海大學理學博士。19841989年間任職內政部營建署墾丁及玉山國家公園解說及保育研究課技士、技正、課長,開拓體制內生態保育研究與解說教育先鋒。1987年以降,先後任教逢甲、東海、靜宜大學,1994年起專職靜宜大學副教授,1998年升等為專任教授。1991年創設「台灣生態研究中心」,為民間人文及自然生態最活躍的單位之一。專業研究台灣山林植物生態與分類,積二十餘年山林調查經驗,從事生態保育運動與教育、社運、政治運動、自然寫作、生態攝影、社教演講等素負盛名,其成果、作為及作品如下。()、森林保育與環境運動責成1991年台灣當局宣佈禁伐天然林;1998年以降,發動台灣第二次森林運動,確保檜木原始林,()、長年撰文鼓吹土地倫理與自然情操,並輯為「台灣綠色傳奇」、「人與自然的對決」、「土地的苦戀」、「生態台灣」、「台灣生界舞台」、「人文與生態」、「生態悲歌」、「台灣生態史話」、「展讀大坑天書」、「自然印象與教育哲思」、「台灣山林與文化反思」、「土地倫理與921大震」、「告別世紀」等環境教育專書,()、參與社會及政治運動多年,鼓吹本土文化創造,於台中地區進行各類型人文、都會現象調查,力矯時弊,先後公佈將近百項民間文化及生態監測成果,部分輯為「認識台灣」一書,()1994年以後專志創作二百餘萬年來「台灣自然史」,整合台灣生界、土地資訊,今已發表台灣植被誌第一卷、第二卷、第三卷及第四卷,曾獲選為聯合報1995十大好書之一,以及1998年台灣本土十大好書獎,今則陸續撰寫中,()、倡導「隔代改造」,試圖為台灣文化注入自然基因,每年講演數十場次,為環運代表人物之一,()、專業著作百餘篇(),絕大多數屬於民間自發性、非體制經費下的研究調查報告,()、自然文學創作為目前台灣從學術科技深度轉化為人文的特例之一,獨樹一幟,()、長期倡導自然平權哲學觀,推動購地補天、生態綠化等保育、復育實務與教育,持續開辦「環境佈道師培育營」,(九)、籌建「台灣生態暨人文資訊館」,於靜宜大學開辦(2001年)台灣第一所生態學研究所,(十)、開展台灣土地倫理鄉野研究,1997年以降,針對阿里山區等各地域,研撰自然生界變遷史。總結其特性為台灣民間自然保育、土地倫理、文化改造及環境運動的代表性人物之一。
  
(摘錄自http://www.pu.edu.tw/~ecology/newsdoc/teacher/t-1.htm
  
  
  
  
  
  
正宗土石亂流
陳玉峰  教授
  
敏督利土石亂流的災難只是一時,另一股隱性亂流必也多世。
  
筆者在大學三年級通識開了一門生態課,期中指定一本森林與土石流相關書籍,要求撰寫心得報告,一位學生捎來「讀後感」,摘錄若干「佳」句供天下人「欣賞」。
  
「我的想法很簡單,森林對大地可能很重要,有調節氣候、水文等等功能,但台灣僅只小島國,那麼多森林有什麼好處,我們要不要經濟發展?對花蓮而言,不是因為砍伐森林能有如今的經濟成就?雖然自然景觀巳遭到破壞,對我而言,那根本不重要,有美麗的風景又如何,看風景肚子就會飽?」
  
「台灣的教育讓我把高中生物課本拿來摺飛機,界門綱目科屬種算什麼東西,還不如多背幾個英文單字,誰叫生物加權沒有英文高,那幹嘛讀生物?全台灣生物死光光又怎樣,比不上我一次期中考被當掉!台灣教育教我萬般皆下品,唯有分數高,而就算分數高也不一定能賺大錢,要賺錢還得把人格拋棄,人不為己天誅地滅你碰過找我五百元假鈔?死不承認的人嗎?我只能拿來學校福利社用掉,我絕不會內疚,反正吃虧的不是我就好,我投書報社也不會有啥路用,報社人根本不鳥我,我只能這樣做,反正社會全是亂象,為了自己傷害別人,這是生物本能,天經地義。」
  
「如果森林可以換飛彈,讓中共不會動武,就算全台灣的樹砍光光我也同意,會有土石流又如何?我家不靠山,死不到我家人。台灣人的自私世界聞名,我不反駁,因為我就是這樣,我不相信沒有台灣人的自私,會讓台灣擁有今天的財富。所有的人都黑,一個人要白很難,也不可能白得起來。」
  
這位七年級生接著撂下當代「名句」:「台灣教育讓我變成這樣的人,我就依照這樣活下去,管他是好教育、壞教育!能讓我賺錢、賺名聲、賺權勢的就是好教育,這時代早已不需要聖人了,更不需要虛偽的假好人。我只要有名有利,就算沒人格又何妨!」
「大學教育對我來說重不重要我不知道,但我知道沒文憑就一定沒出息,因此不論如何一定得唸大學;學校教什麼不重要,重要的是要混張文憑,通識課程有什麼鳥用?我就是衝著畢業證書而來。森林算什麼,土石流死不到我家人
  
筆者捧著這份報告腦海一陣空白!
  
這就是台灣教育幾十年來最成功的範例,也是最徹底失敗的生命教育;我看到一個看不到自己靈魂的活死人,一個幾近完全欠缺生命感覺的「人」,然而,這不就是教育者的真挑戰,老師的真正價值之所在?
  
這絕非單一事件,不是一個學生「偏差」,不是系所責任而已,不只是學校、家庭、社會、國家某個層次的問題,這是一個人文世界複雜交互相關網,我看到重重連鎖大環節,也沉思自己的責任該在何層次著力。我沒當掉該生,也無譴責,只喚這學生每堂課坐到最前面,遇有任何相關於價值、生命議題,同他討論。
  
我想到大學卓越計畫、諾貝爾獎的國家大夢、高學費漲價潮、教育改革……;一座大學一年從一個學生賺取兩萬多塊錢不等,一個大學校長月入二十四萬元上下,不包括特支、福利、鑽法律漏洞的獎助、家中衛生紙到專車與司機、宿舍,或行政暗盤;一位教授年收入一百二十萬元以上,不包括研究計畫、外快、其他收入,他們為學生、學校、社會做了什麼?他們為這樣的學生做了什麼?我做了什麼?
  
我想到整個社會鋪天蓋地教人要賺錢,全面講話,「刷得愈多『賺』愈多」;灌注眼、耳、鼻、舌、身者,無一不是動物性最底層的感官刺激與反應;優雅、尊嚴、尊重、利他、慈悲、謙虛、寬容、自然、誠實、忠厚、單純、敬業、樸素、節約、智慧、善根、格局、遠見、骨氣、勇氣、氣質與涵養……似乎蕩然不存,有次,美國學者Joel Mintzes與我在鐵砧山上對談,他強調:「台灣要辦好生態教育,首要步驟先引領學生瞭解、實踐何謂民主,台灣漏掉了民主最根本的基礎責任與義務……」,然而,我想到在大學所見,行政首長帶頭聚黨結私、牟利至上、狹隘排他,什麼敗德惡行無一不包,而學生從來都是無知的絕對弱勢。
教改絕對不在長年來形式的朝三暮四,不在量販店的計量與排比,而教育的精髓是典範的建立與精進,不知教育部的軟體在何方?
  

過去伐木政策


現在錯誤造林 現世報


 


  【中央社屏縣八日電】二月初大聲疾呼今年將會有春旱後大水災的靜宜大學台灣生態研究專家陳玉峰表示,這次災後是過去的伐木政策和現在錯誤的造林所造成。希望災後復建能更尊重大自然,採取自然復建,不再恣意造林,畢竟「土地公比人還會種樹」。


  走遍台灣每個角落、花了三十年時間研究土地的陳玉峰,今年二月初提出警訊,今年有可能發生如同民國六十六年春旱後的大水災,同時出現龍捲風、龐雜疫病、大火等災情,希望國人注意,未料,真的發生了,且造成重大災情,陳玉峰感到扼腕。


  陳玉峰心痛的說,「敏督利水災並非首創,更非終站」,只要錯誤的政策繼續下去,國人不愛惜這塊孕育我們的「本命土」,災害還會再來,且一次比一次更兇猛。


  陳玉峰說,過去錯誤的林業政策埋下了日後的災難,像是一九五零年代,台灣是「反攻跳板」鼓吹「增產報國」,導致戰後嬰兒潮,土地需求也跟著增加,最後促成山坡地政策全面大開發,放領給老榮民;一九六零年上山下海、三多政策(多伐木、多造林、多繳庫)。接著一九七三年「消滅貧窮」政策,公地放領、放租。一九七七年至一九八二年的「山坡地開發六年計劃」等等,造成土地的大量開發和過度伐木。


  這種破壞遭到了「現世報」,由一九八九年的銅門災變揭開序幕,緊接著一九九零年紅葉災變、一九九六年賀伯颱風浩劫、一九九七年瑞伯風災、一九九九年九二一大地震、千禧年的象神、二零零一年的桃芝、納莉等。


  大家雖然飽嚐了大自然的反噬,知道了要讓大自然養息,因此在賀伯風災推出「全民造林」政策,但是卻延續過去的「反自然、反本土」,砍了大樹種小樹,剷除了土地自我復建的次生林、原生林,改種一些莫名其妙的樹種。


  陳玉峰舉例,塔塔加鞍部附近的紅檜造林全部死光光,沒有造林的天然松林卻欣欣向榮;谷關台電後山,賀伯土石沖毀森林,四年後恢復次生林;中寮紅菜坪九二一坍塌區,如今山黃麻林茂盛。


  陳玉峰說, 一平方公尺 的土壤,四十天內含有可發芽的種子一萬粒,它會自然長出需要的樹木。如果強行造林,種了好樹,就會像是將強韌的犀牛皮移植到我們皮膚一樣,只會自滅卻延遲發育天然防護罩的時程。陳玉峰說,台灣的造林面積已經是台灣的好幾十倍了,「拜託千萬不要再造林」!讓大自然自己去復建,「土地公比人還會種樹」,該遷村就遷村,不要再浪費龐大的公帑去做一些無意義的復建。


 


(摘錄自www.tssdnews.com.tw/daily/2004/07/09/text/930709f1.htm)


 

amway541541 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 23