莎郎史東vs蔡琴vs四川大地震

89 推		+ 1 - 1		05/Jun/2008 晴空萬里
				by MusicTux
				瀏覽：122 | 回應：3 | 推薦人數：4

今天又一位演藝人員因為川震發表意見被群起攻擊，這位就是蔡琴小姐，她今天講說她覺得台灣演藝人員應該為四川大地震多出一點力，引起演藝界大哥們群起圍攻，大力討閥蔡小姐。這讓我想到之前沙朗史東對於大陸當局對於圖博地區的人不友善的鎮壓，他說了或許這都是輪迴說，某種程度是『報應』～～當然，大家矛起來攻擊她。 對於川震我的態度還是一樣，可以關心但現在我絕不捐錢，所以我也不發表啥意見了，這件事情我感到興趣的是對於一個意外或者災難事件，到底可不可以真的就自己的想法發言，還是～～都只能變成悲天憫人的聖人。說穿了這些公眾人物的一席話並不會改變太多，人們總是希望跟著大團體走，大家都在捐～～那我也該捐，人們不會因為公眾人物說了反對或另外的意見而改變，因為～～群體意識太可怕也太強烈。那這些不同的聲音干擾了誰？恩～～看看是誰出來大喊就是啦，我們以前常常被告知要『為善不欲人知』，曾幾何時『為善』這件事情必須要有演藝人員站出來大聲疾呼才能『引導向善』，而這些演藝人員對於從事的『善舉』卻更是大力的吹捧，當然～～一切都是為了可憐的災民，儘管自己的曝光率更高了。 我並不是贊成或反對沙朗史東或是蔡琴的言論，我只是覺得不管任何的事情都應該回到基本的價值論述，就算他與你的看法不同，這都是可以討論與想想是不是有點道理，在講究言論自由的今天，你聽了不喜歡聽的話，自己覺得不是也就沒啥了不起，當然如果言論造成社會的恐慌（這是我覺得這個世界另一個不可思議的現象～～一個人的一句話會讓世界恐慌～～啥都沒改變，或是該改變的早已改變）應該要謹慎，不過～～這些話語實在看不太出來。以談論台灣藝人到底有沒有用心幫助四川地震這個議題來看，當然我覺得台灣早已經做的太多甚至是過多，任何一個台灣的藝人如果自己覺得已經很盡力，那～～就笑笑吧，如果現在的盡力在自己心理有啥其他的盤算獲利害得失，那～～也是你自己的事，我倒是覺得實在沒有啥好為了一段發言發怒不已。 川震～～震悼的不只是生命財產，慢慢看到他震掉中國對於自由價值觀的追求（六四精神今年已經消失了～～不是嗎），震掉了對於其他受害人的關注（當圖博小僧侶在官方陪同下對國際記者說自己是被誤導～～還有誰關注？），震掉了台灣跟中國那本就模糊的國家界線（政黨領袖、縣長、演藝人員....還有誰忙著當中國人？），似乎～～有一個政府因為川災還收穫不少。

......

 

.......................

這女通靈........

.....................

 

........

..........

........................

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬

諂媚的人不一定受到尊敬...大部分是被看賤而已

[莫須有]的中國.民進黨--笨蛋問題在-莫-須-有            哈哈有人去宏創去

各位網友請大家來研究[莫須有]...還有看哪一個[莫須有]的故事最令人..動容..&幹譙

台灣大條先

我[員林高中]的一數學老師40年前吧.已經在教書了.聽說[彰中]有一職缺.便前往......錄取 ..上不到一個禮拜的課就被抓去綠島.........

賣個關子.為何被抓...去宏創去..

去宏創去..一創歸年[2.3年吧]

去宏創去......了後影響外大

日本反對一中嗎？

──評沈建德「東京已經台灣，台北還在中國」一文

 

◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人)  2008.06.10

 

天助自助者，不助不自助者。台灣人是當事人，日本是無關係的第三人。如果台灣人願台獨，那麼日本人承認台獨還有道裡。台灣人自己既然還在「一中」，不想獨立，日本怎麼可能傻到反對一中，承認台獨，以破壞日中關係呢？這個道理用膝蓋想就知道。會有人連膝蓋都沒有嗎？

 

日本東京市處理台籍居民戶籍登記時，「國名」可使用「台灣」，以取代「中國」嗎？恐怕不是如此。根據日本産経新聞及BBC中文網 2008年06月08日報導，應該是「遷出地」或「原居地」欄可以寫「台灣」，以取代「中國」如此而已吧！並不是「國名」或「國籍」欄可以寫「台灣」，不寫「中國」。

 

日本東京將「遷出地」或「原居地」寫成「台灣」，就是承認台灣是國家嗎？不要自我陶醉了！「台灣」只是「地名」，不是「國名」。「台灣國」才是國名。

 

日美安保條約的「週邊」包含台灣， 沈建德 先生似認為這和他提供開羅宣言沒簽字的資料給日方有關。 沈 先生聯想力真強！

 

日本認為台灣法律上屬中國，但事實上獨立。中國有可能犯台，進行事實上的併吞。台海有事會影響日本的利益。

 

日美安保條約的「週邊」包含台灣，目的在維持台灣法律上統一事實上獨立的現狀，不是改變政策，否定台灣法律上屬於中國。

 

沈先生常說「揭發」開羅宣言沒簽字這個台獨的「法理」一提出，就可已讓中國自知理虧，自慚形穢，怎麼反而讓中國更囂張，使得日美要把日美安保條約的「週邊」包含台灣呢？

 

四川地震發生是不是 和沈 先生「揭發」開羅宣言沒簽字也有關？

 

日本拒絕於日中公報簽反對台獨條款， 沈 先生似又認為這和他提供開羅宣言沒簽字的資料給日方有關。 沈 先生想像力真強！

 

日本拒簽反對台獨條款是因台獨問題是中國內部的問題，無日本無關，沒必要在日中公報中提及。何況，台獨是人民自決權，有正當性，日本只能置身事外不支持，不能反對。

 

加拿大等國家以前也拒簽反對台獨條款，這是不是也 和沈 先生提供開羅宣言沒簽字的資料有關？

 

日本拒簽反對台獨條款（不反對台獨），這等同反一中嗎？清醒一點！台獨是為未來。不反對台獨是不反對台灣未來獨立。一中是現在。不反對台灣未來獨立，等同贊成現在一中，怎麼是反一中？

 

開羅宣言沒簽字沒辦法推翻一中法理。因為：台灣屬於中國，不是根據開羅宣言。開羅宣言只有政治意義，沒有法律意義。請參看拙著「開羅宣言法律上不重要」一文。

 

「一中」明載於中華民區憲法，而中華民區憲法是全體台灣人的共識，在設定主權範圍方面，具有權威性。法律、命令都不得牴觸憲法，何況政黨的黨綱、個人的學說！馬英九、吳伯雄依憲法承認一中的現況，怎麼是「昧著良心，不應該，很對不起台灣人民」呢？ 沈 先生個人比台灣人所承認的憲法還要權威嗎？「昧著良心，不應該，很對不起台灣人民」的人應該是發表錯誤學說的人吧！

 

開羅宣言法律上不重要

 

◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人)  2007.06.17

 

長期以來，統派都主張中國是依1943年美國、英國及中國三國共同發佈的開羅宣言所稱「台灣歸還中國」的規定，而重新取得台灣的主權。他們把開羅宣言當作台灣歸還中國的依據，可見他們認為開羅宣言具有條約的性質。開羅宣言是否條約？這是第一個問題。

 

如果開羅宣言是條約，這就牽涉到兩個較根本的問題。一個是條約是否台灣的這塊領土由日本轉換到中國唯一的依據？另一個是這份日本沒參加的條約的效力是否及於日本？

 

由此可知統派立論的大前提有兩項。一、條約是領土變動的唯一依據。二、條約的效力及於第三國。小前提是開羅宣言是有效的條約

 

傳統獨派一直針對小前提「開羅宣言是有效的條約」在找反證。有人說開羅宣言沒簽字，因此無效。有人說不管有無簽字，充其量只是公報聲明而已，不是行政協定，更非條約。例如台灣人公共事務協會（FAPA）最近接到美國國家檔案室一封信，說美國檔案室保管的條約或行政協定找不到開羅宣言，因此認為又多了一項證明「開羅宣言不是條約」的證據，因而樂不可支。

 

但是，大前提必須是真，辯論小前提的真假才有意義。如果大前提是假，辯論小前提豈非白忙一場？辯贏了，也是白高興一場。傳統獨派一直強調「開羅宣言不是條約或無效」，以否定統派的小前提，就隱含承認其大前提是真的意思。問題是大前提是真嗎？

 

其實，統派所設的上述兩個大前提都是假的，因此小前提「開羅宣言是有效的條約」真不真，根本不重要。

 

先就大前提的第二項「條約效力及於第三國」而言。

 

在私法上，有所謂所有權絕對的原則，即個人私有財產的所有權神聖不可侵犯。又有契約效力相對性原則，即契約效力只及於契約當事人雙方，不及於第三人。因此，某人的土地，除非所有權人同意或經法院判決，其他人不得擅自以單獨行為或以契約來加以處分。

 

在國際法上，也有主權絕對的原則，即一個國家的主權神聖不可侵犯（1933年蒙特維地歐公約第5條、1945年聯合國憲章第2條d項參照）。也有條約的效力相對性原則，即條約的效力只及於訂約當事國，不及於其他國（1969年維也那條約法公約第34條參照）。因此，某國的領土，除非經該國同意或經國際法院判決，其他國不得擅自以單獨行為或以條約來加以處分。

 

開羅宣言即使是條約，其效力也不及於當時擁有台灣主權的第三國日本。這是國際法的常識。可見用常識就可以認定大前提的第二項「條約效力及於第三國」是假的。這部分是假的，對於統派不利。

 

至於，大前提的第一項「條約是領土變動的唯一依據」如何呢？

 

條約是領土變動的依據，如1895年的下關條約（俗稱馬關條約）使台灣的主權由中國移轉到日本。但領土的變動並不是一定依據條約。其他如時效、裁判、人民自決及一方拋棄、一方先占等也是依據。這也是國際法的常識。因此，用常識也可認定統派大前提的第一項「條約是領土變動的唯一依據」也是假的。不過，這部分是假的，倒對於統派有利，甚至可以讓統派的理論從死胡同中脫困。

 

台灣的主權於第二次世界大戰後由日本轉換到中國的法律依據有三：一是日本拋棄，二是中國先占，三是台灣人民同意。其中「日本拋棄」牽涉到條約，不過指的是戰後和約，不是開羅宣言。又三項法律依據中「台灣人民同意」這項是關鍵，而日本拋棄及中國先占只是其基礎而已。

 

為什麼台灣人民同意是關鍵呢？尊重被統治的人民的意思是現代國際法的原則。違反被統治的人民的意思的措施，在國際法上往往會被認定為違法。反過來說，順應被統治的人民的意思的措施，在國際法上往往會被認定為合法。西方法諺說：「同意不生違法」或「同意不生侵害」（拉丁：Volenti non fit injuria. 英：That to which a man consent cannot be considered an injury. 法：A qui consent on ne fai pas de tort. 德：Dem， der es so haben will， geschiebt kein Unrecht.），就是這個意思。

 

例如國際法上的「托把原則Tobar Doctrine」認為依革命方式成立的政府，他國不得予以承認，須該政府舉行大選，得到大多數人民的擁護後，才可以加以承認。

 

台灣人民1945年張燈結彩，歡迎祖國接收台灣，對台灣被歸為中國的一省興高采烈。台灣人民長期以選票選出民意代表去認同「一中憲法」(把台灣列為大中國的台灣地區的憲法)。台灣人民選出的陳水扁總管又一再強調「不宣佈獨立」。這些歷史事實在在說明台灣人民同意中國外來政權統治台灣，以及台灣在法理上歸為中國的一省。

 

請問一個人認賊作父，開門揖賊，然後又同意這個賊在房內吃喝拉撒、作威作福時，我們能說這個賊非法佔領這個人的房屋嗎？再問：那個賊要求這個人把房子的產權給他，那個人就同意照辦了，我們能說房子產權不屬於那個賊嗎？

 

因此，在探討台灣主權的歸屬時，我們不能忽視台灣人民同意中國佔領並擁有台灣的事實。我們甚至要重視這個事實，並認為這是論及台灣主權歸屬的關鍵所在。不此之為，僅在一些歷史文件上咬文嚼字是沒有意義的。

 

但是，主張中國政權非法佔領台灣，或台灣法理上不屬於中國的傳統獨派，一直忽略了台灣人民意思這個關鍵。當然，台灣人民的意思不利於傳統獨派的理論構成，傳統獨派予以忽視，還情有可原。可笑的是，台灣人民的意思有利於統派的立論，但統派也一直忽略這個關鍵，反而誤認開羅宣言是關鍵。

 

如上所述開羅宣言不是台灣主權歸屬的法律上依據，更不是唯一的依據。因此，在探討台灣主權歸屬問題時，開羅宣言不重要。統派的理論繞著開羅宣言轉，轉不出去。傳統獨派也跟在統派後面轉，也轉不出去。結果都在空轉。

 

但開羅宣言難道完全沒有意義嗎？倒也不是。開羅宣言雖沒有法律上的意義，但有重大的政治上意義。析言之，開羅宣言含有美、英兩國同意中國取得台灣主權的意思。雖然中國取得台灣主權，法律上不須經美、英兩國同意（就像新國家的成立不須經他國承認一樣），但政治上如有美、英兩國同意，則可減少中國取得台灣主權的爭議。中國取得台灣主權之事，日本同意，台灣人民同意，美、英兩國也同意，事實上其他各國也都同意，這就不構成國際爭端，有助於區域的安定，世界的和平。

 

參考資料

 

東京已經台灣 台北還在中國

──兩會復談前 馬、江應該知道的一段歷史

■ 沈建德

自由時報  2008.06.10

 

日本媒體報導，東京都率先通令各區、市、町、村，在處理原台籍居民遷出與遷入時，戶籍謄本登載的「國名」可使用「台灣」，以取代「中國」。

 

在中國、台灣「復談」前夕，東京都這項作為，對比中國傳出要台灣具結反台獨，和上個月日本拒簽「反台獨」，以及二○○五年一月宣佈「美日安保條約週邊有事包含台灣」等，事實上都和十年前的兩岸會談有關，這次主談的江丙坤不可不知。

 

一九九八年十月八日，李登輝透過日本訪客放話，說日本依波茨坦宣言把台灣交還「中華民國」，故台灣是ＲＯＣ的不是ＰＲＣ的；可是日本不說。李顯然有意為一中各表鋪路。之後，李又吩咐當時即將赴中國會談的辜振甫，以此試探江澤民是否接受（一中各表）。會談之後，在北京記者會上，當記者問辜，他和汪道涵、錢其琛見面時，都提到了波茨坦宣言，和江澤民會面時，是否再次提起？若有，江的回應是什麼？辜振甫答：我沒有特別提到某一個宣言什麼的。可是到 十二月廿二日 許惠祐演講時說， 十月十八日 辜江會談的主題就是波茨坦宣言。 可見，兩岸會談即使擱置「各表」，「一中」絕對不會擱置。

 

這中間（ 一九九八年十一月廿四日 ）日本外務省記者會，記者追問一中各表，沼田發言人說：波茨坦宣言第八條規定實施開羅宣言。而開羅宣言聲明「滿洲、台灣、澎湖歸還中華民國」。但自一九七二年日中建交以來，「中華民國」是指中國。意即台灣是中華人民共和國的一部分。日本外務省的立場明顯是只有一中、沒有各表。

 

隔年（一九九九年） 三月廿三日 上午，本人告訴沼田，開羅宣言無人簽字；沼田說沒簽字就無法律效力，但又說外務省是執行單位，叫我去內閣法制局改，外務省才能改。

 

當時因無管道，直至 二○○四年二月廿六日 ，我才得見法制局，當面遞送資料而獲改正。翌年，日本就公開宣稱日美安保條約「週邊」有事包含台灣。

 

二○○七年九月，本人再去法制局遞交台灣法律地位相關文件，結果，在歐美都簽認「反對台獨」之際，唯獨上個月日中第四公報，日本拒簽反對台獨條款。此已等同反一中，當然就沒有各表。

 

今年三月，前總統陳水扁向英國金融時報表示，開羅宣言是騙局，金融時報網站在 三月十四日 全文披露。 四月十八日 ，阿扁投書自由時報，再提中華民國非法統治台灣。可說阿扁及日本皆根據歷史事實反對一中、反對各表，也收到一定成果。未料中國國民黨重掌政權之後，馬英九、吳伯雄昧著良心承認一中，還用各表欺瞞，實在不應該，也很對不起台灣人民！

 

「開羅謊言」可說眾所周知，馬政府應學辜振甫，以舉發開羅謊言為戰略，推翻一中法理，為台灣人民開拓國際空間。否則不管怎麼談，台灣都是大輸家。 （作者為留美企 管 博士，前中興大學企 管系副 教授）

 

 

住民票に「台湾」、都容認　公文書で全国初

東京都承認住民票上登記台灣 公文上為全國首例

 

産経新聞　　 2008年6月7日8時0分配信

翻譯者為PTT的ichirogo

 

東京都が住民基本台帳（住民票）の転出入地記載について、「台湾」表記を認める通知を都内の全区市町村に出したことが６日、分かった。国が管轄している公文書で「台湾」表記は認められておらず、都も国の方針に従ってこれまで「中国」表記するよう区市町村に通知していた。都道府県が公文書で「台湾」表記を認 めるのは初めてで、全国の自治体に影響を与えるのは必至だ。

 

東京都關於住民票之移出入地記載當中，認可以「台灣」為名登記的通知已送至都內全區市町村的消息在６日被證實。國家所管轄的公文上並不認可以「台灣」為名作記載，過去東京都也都遵從國家的方針，一直以來都通令區市町村以「中國」為名記述。這是都道府縣的公文當中首次認可以「台灣」為名記述，對於全國的自治體一定會造成影響。

 

都は昭和６２年に都内の自治体に対し、台湾から転入届が出された場合の旧住所の国名表記について「外国人登録事務に準じて『中国』と記載する」と通知。住民が異動届に「台湾」と記載しても「中国」と記すよう指導していた。　

 

東京都於昭和６２年時，對於都內的自治體通令，從台灣提出移住申請的場合時，舊住所的國名登記將以「外國人登錄事務為準以『中國』作記載」。並指示居民就算在異動申請當中以「台灣」作記述，也要將之改為「中國」來登記。

 

しかし、平成１２年の地方分権一括法の施行以降、住民基本台帳業務が完全に区市町村に移行したため、国名表記について区市町村が独自で判断できるようになっていた。

 

但是，自平成１２年的地方分權一括法施行之後，住民基本台帳業務完全交由區市町村來辦理，因此對於國名登記的相關問題也成為區市町村可以獨自判斷決定的權力。

 

ただ、自治体の中には都の６２年通知に従って「中国」とするところもある一方、「中国（台湾）」「中国台湾省」と表記するなど、対応がバラバラだった。都にも「台湾」表記について、問い合わせが度々寄せられていた。

 

不過自治體中，東京都一直遵從６２年的通知以「中國」登記，但另一方面也有用「中國（台灣）」「中國台灣省」等登記方式，對此步調並不一致。東京都也常常接到以「台灣」作登記的相關詢問問題。

 

このため、都で対応を協議した結果、「６２年の通知が現状に即しておらず、正確ではない」（関係者）と判断。５月３０日付で台湾からの転入者の場合、本人の届け出に従って「台湾」と表記することを「差し支えない」とする通知を新たに出した。

 

為此，東京都對此問題的協議結果為「６２年的通知已與現狀不符，並不正確」作出判斷。至５月３０日止，遇到從台灣移入的居民狀況時，遵從其本人提出的申請以「台灣」為名作登記「如果他並不介意」，此新通令已經發布。

 

日本国内の公文書では、政府の「一つの中国」方針に従い、「台湾」表記は認められていない。都の判断は、全国の区市町村が管轄する住民基本台帳業務に影響を与えるとみられる。

 

日本國內的公文當中，皆遵從政府的「一個中國」方針，對於「台灣」記述並不認可。這次東京都的決定，應該會對全國的區市町村所管轄的住民基本台帳業務造成影響。

 

公文書が「台湾」表記を認めたことは、台湾出身の外国人にとって、外国人登録の国籍表記への問題提起につながる可能性もある。

 

公文中承認以「台灣」為名作述記的話，來自台灣的外國人，也有對於外國人登錄的國籍記載問題接著提出異議的可能。

 

 

■「是正の突破口に」関係者期待

■「朝向正名的突破口」相關者期待

 

東京都が公文書への「台湾」表記を認めたことは、日本国内で長らく“国名”を名乗れないでいる人々にとっての朗報といえる。日本政府の公文書などは「中国」表記のままだが、「是正の突破口に」と、関係者は期待を寄せている。

 

東京都認可公文上以「台灣」為名記述的事情，使得在日本國內長久以來無法表示自己「國名」的人們大為雀躍。日本政府的公文等一直以來都是以「中國」作為記述，相關者期待這將是「朝向正名的突破口」。

 

国際社会では、２つの政体が半世紀以上並立してきた。国連代表権と常任理事国の座は中国にあるが、中国は台湾を実効支配したことはなく、帰属問題は決着をみていない。

 

國際社會當中，此兩政體已有半世紀以上並立共存。聯合國代表權及常任理事國的席位雖然為中國所有，但是中國並無實質上支配台灣的權力，對於歸屬問題尚未有明確決定。

 

日本政府は外交上は、中国の立場を「理解し、尊重する」（日中共同声明）とするだけで、国としての立場は明らかにしていない。しかし、窓口の各種手続きなど実務面では、台湾を中国に含めてきた。

 

日本根據日中共同聲明，在外交上對於中國所持的立場僅表示「理解並尊重」，並未明白表示自身所持的立場。但是，窗口的各項手續等在實務面上，台灣包含在中國的一部分當中。

 

運転免許証も戸籍・外国人登録証も、台湾人や台湾出身者の国名表記は「中国」とされる。日台間のノービザ渡航、運転免許の相互承認など、現実の交流は盛んで、関係者は実態に即した見直しを求めてきた。

 

駕照、戶籍、外國人登錄證等，台灣人或台灣出身者的國名登記皆為「中國」。日台間的飛航免簽證、駕照相互承認等，在現實的交流中非常熱絡，相關者希望基於現狀能夠馬上能夠改正這項問題。

 

台北駐日経済文化代表処の許世楷代表はかつて、雑誌への寄稿で、「どのような小国といえども、その主権を尊重することが世界平和を維持する上に欠くべからざる要件ではなかろうか」（「朝日新聞」への質問状－台湾人を犠牲にするのか）と述べたことがある。

 

台北駐日經濟文化代表處的許世楷代表，在過去曾向雜誌投稿表示「無論怎樣的小國，對其主權的尊重為維持世界和平上不可或缺的要件」（對「朝日新聞的質問狀－難道要犧牲台灣人嗎？）。

 

同代表処の朱文清広報部長は「うれしい。長いこと表記を認めてほしいという運動をしてきた。突破口になってほしい」と語った。

 

同代表處的朱文清廣報部長則說「很開心。長期以來對此認可記述問題不斷努力，希望這能成為突破之口」。

 

今回の通知は第一歩ともいえるが、問題もはらむ。「中国」か「台湾」かという政治判断を、区市町村長に委ねることにもなりかねないからだ。さらなる議論を期待したい。（牛田久美）

 

這次的通令可說是跨出第一步，但是問題也隱含其中。是「中國」還是「台灣」的政治判斷，可能變成將其委由區市町村長來作決定。因此，之後期待能對此有討論。（牛田久美）

 

東京允戶籍填報“台灣”為原居地

BBC中文網  2008年06月08日

 

據日本共同社報道，一直以來，東京都廳一直要求在為台灣人辦理居民台帳（戶籍）時，把原居地一欄標注為“中國”。

 

不過，都廳最近修改了有關的指導文件，表示可以根據申請者本人的申報，把原居地記錄為“台灣”。

 

報道還稱，在東京都廳發出新的指導文件之前，日本中央政府對來自全國各市、區、町、村政府的諮詢也給出了相同的口頭建議。

 

台灣媒體星期天（ 6月8日）引述台灣外交部發言人葉非比說，這是日本首次有地方政府這樣做，他們對此表示歡迎。

 

葉非比說：“這樣也可以跟對岸（中國大陸）做一個明確的區隔，避免混淆，對我們在東京都的僑民權益也是一個保障。”

 

在民進黨過去八年執政期間，台灣一些事物給“正名”化，也成為“去中國化”。這是一個政治敏感的議題。

 

其中，台灣中華民國護照的封面上加注了英文“台灣”字樣，總統府網站也在國名中華民國後面加上括號“台灣”。

 

台灣一些媒體形容，這次是馬英九上任總統以來，首次有國家給台灣“正名”，也顯示著台日關係的又一進展。

 

不過，中國一直強調台灣是中國的一部分，也要求邦交國家遵守“一個中國”原則。

 

目前北京方面還沒有就此事作出明確表態，然而正席中日關係處於所謂“春暖花開”之際，加上兩岸關係隨著國民黨重新執政也正趨向改善，中國如何回應東京的這項舉措備受外界關注。

 

---

建國廣場創立於1995年7月，以台灣建國理念的宣揚與實踐為宗旨。建國廣場設有廣播電台，大台北地區頻率是FM95.9，無商業廣告，全靠捐款艱苦維持。聯絡電話：（02 ）2369-5642。郵政劃撥帳號：1884-6258 戶名：傅雲欽。

---

如以後不想收到《建國廣場通告》者，請回信告知，以便更改收件人名單。因他人轉寄而收到《建國廣場通告》者，如想將來再收到建國廣場的論述或消息，也請來信 twyusan@ms71.hinet.net 告知你的電子信箱位址，以便直接寄送《建國廣場通告》。如想讓你的親友收到建國廣場的論述或消息，同樣請來信告知他們的姓名及電子信箱位址，以便直接寄送《建國廣場通告》。

---

收件人數：6,753.................................

 

...................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

130000000人是無辜的

130000000人是可憐的

在上位的幾十幾百人為了自己名聞利養.欺騙說謊耍陰隱瞞
中國人可憐--和平堀起.ˇ看來是笑話崛起
130000000人是無辜的

130000000人是可憐的

在上位的幾十幾百人為了自己名聞利養.欺騙說謊耍陰隱瞞
中國人可130000000人是無辜的

130000000人是可憐的

在上位的幾十幾百人為了自己名聞利養.欺騙說謊耍陰隱瞞
中國人可憐--和平堀起.ˇ看來是笑話崛起
憐--和平堀起.ˇ看來是笑話崛起

生物燃料受到抨擊

記者： 阿克爾 華盛頓 2008年6月9日

綠色汽油是不是答案？

生物燃料一度被鼓吹為能夠取代化石燃料的替代能源之一，可是現在，隨著全球糧食危機的出現，生物燃料變成了很多人攻擊的目標，因為很多原本種植糧食作物的農田被用來種植燃料作物。批評人士說，生物燃料沒有可持續性，而且導致世界糧食價格暴漲。不過支援者說，生物燃料是唯一具有可持續性的替代能源，把世界糧食危機歸咎於生物燃料有失公允。那麼到底孰是孰非呢？

*導致糧食危機？*

乙醇和生物柴油等生物燃料一般是從玉米、大豆、甘蔗和各種含油作物中提煉出來的。美國國內種植的玉米現在有三分之一用來提取乙醇。根據美國農業部的報告，美國市場上現在銷售的汽油至少含有3%的乙醇。美國國會已經通過立法，責令在2015年之前把乙醇產量提高570億公升，以減少美國對於外國石油的依賴。

巴西目前是世界上最大的甘蔗乙醇出口國。生物柴油主要是在歐洲生產的。歐盟提出在2020年之前把生物燃料生產提高10%，幫助減少大氣層中凝聚的溫室效應氣體。

歐洲和美國每年都拿出數十億美元來資助生物燃料生產。可是總部設在紐約的環球政策論壇的卡塔裏納.瓦爾伯格認為，這種資助應該停止。環球政策論壇是一個對聯合國的政策制定程式進行監督的國際組織。

瓦爾伯格說：“生物燃料生產或許是導致目前糧食危機的主要原因。為了把糧食轉變成燃料，你就不得不爭奪土地、水和其他所有資源，這給糧食庫存和價格都造成壓力。而且從環境上來看，這也根本就是不能持續的。幾年前的研究並沒有想到生物燃料的生產規模會這麼大。可是現在已經很清楚，這種做法完全是在爭奪土地和食品資源，這根本就是不能持續的。生物燃料也並不是什麼綠色能源。生物燃料並不是答案。”

然而布希政府堅持認為，利用玉米製造生物燃料在導致全球糧食危機惡化的各種因素中只佔3%的比例。有些分析人士同意這種說法，他們指出，利用糧食作物製造生物燃料現在還是剛剛起步，目前還收效甚微，因此把世界糧食價格暴漲歸罪于生物燃料，是不對的。

*纖維質生物燃料有潛力*

喬治.哈伯是麻薩諸塞大學的化學工程教授。他指出，重要的一點是必須區別對待各種不同的生物燃料。

糧食還是燃料？

哈伯說：“真正的挑戰是第一代生物燃料，因為你是利用玉米之類的農產品來直接生產生物燃料。然而到了第二代生物燃料，也就是所謂的纖維質生物燃料，你是用不可食用的生物原料來製造生物燃料。也就是說，你是利用農業廢棄物或能源作物來製造生物燃料，這樣你就不再跟糧食生產形成矛盾了。”

哈伯認為，對於纖維質生物燃料，一定的政府補貼是必要的，因為沒有補貼就難以使其具有經濟競爭力。

肯.阿什是經濟合作與發展組織貿易和農業部副主任。阿什表示，利用農業廢料製造生物燃料很有潛力，作為整個替代能源研究的一部分，值得進一步探索。可是牽涉到政府補貼，阿什認為，對於不同的生物燃料生產，還需要區別對待。

他說：“這種政策是以相對來說很高的代價來獲得相對來說較小的能源安全和環境利益，我們有必要對這種政策做進一步的衡量，尤其是在經濟合作與發展組織成員國中。國際能源機構說，人們的中期期待，從最大程度上講，生物燃料也只能滿足整個交通運輸燃料需求的4%左右。”

與此同時，阿什指出，作為替代能源整體策略的一部分，利用農業廢料生產的第二代生物燃料則有很大的潛力可以發掘。

麻薩諸塞大學的哈伯也說，纖維質生物原料既豐富又便宜，假如生物燃料將在滿足世界能源需求方面發揮重大作用的話，就必須加大力度研究如何利用纖維質生物原料來生產第二代生物燃料。

哈伯說：“纖維質生物燃料會大大改善一些第三世界國家的經濟狀況，因為它們擁有大量的生物原材料。他們的生物原材料都非常便宜，而且人們實際上可以自己動手來利用生物原料生產生物燃料，並在公開市場上銷售自己生產的生物燃料。尤其是在接近赤道的地區，可以轉化為燃料的植物生長得更快。我們需要做的事情是：找到大批量收穫的辦法並將其有效地轉變為燃料。”

*加快自然資源毀滅？*

然而批評人士擔心，生物燃料會加快自然資源的毀滅。因此，環球政策論壇的瓦爾伯格認為，生物能源技術還需要進一步完善。

巴西收割甘蔗做生物燃料

他說：“不論是從研究還是開發的角度來看，這種技術目前還遠遠不能有效率地生產生物燃料。或者說，目前的生物燃料技術還停留在爭奪農田和爭奪水資源的地步。即使在巴西，生物燃料也並不具有可持續性。有些公司在巴西的熱帶雨林中肆意砍伐，以便開闢田地用來生產生物燃料。而且各種生物燃料良莠不齊，有的能量較高，有的能量較低。但是無論如何，它們都不具有可持續性。我認為，人們對於生物燃料的確是過分樂觀了。”

不過，伍德羅.威爾遜國際學者中心的巴西研究所所長保羅.索特羅不同意瓦爾伯格的觀點。

他說：“將巴西利用甘蔗生產乙醇跟熱帶雨林的毀滅聯繫在一起，這是錯誤的。巴西利用百分之一多一點兒的可耕地種植甘蔗，用來提取乙醇，至今已經取代了一半汽車所需的化石燃料。因此在巴西，有關燃料和食品的爭論根本就不存在。巴西不但發展了自己的生物燃料工業，而且同時使自己成為地球上效率最高、產量最大和出口最多的糧食大國之一。”

很多專家認為，要讓下一代生物燃料進入商業生產階段恐怕還需要三、四年的時間。在這之前，關於生物燃料的辯論將持續不斷。

關鍵詞：生物燃料，糧食危機，纖維質，可持續性

 

 

 

...............

 

 

 

..................................

 

根據這篇文章，網球早在民國初年就開始發展，台灣在日據時代就開始，但多為日本人把持，少有台灣人參與。

第一位打進四大滿貫的台灣選手是女子選手張晴玲，她曾在1970年代參加溫布頓和法國公開賽，目前定居美國。

台灣第一位世界級的網球選手是王思婷。她是首位在WTA級職業比賽奪冠的台灣選手（拿過6個單打冠軍），世界排名曾經在1993年達到第26位。

與王思婷在90年代後期為台灣效力的是美國出生的華裔選手李慧芝，她的雙打成就較高，曾經為台灣在亞運拿下多面獎牌。

之後曾備受期待的本土球手是謝淑薇，在亞洲地區的比賽曾創下39連勝的佳績，可惜因為與教練父親發生衝突，網球事業一度為之中斷。目前仍在100名左右努力。

2000年後台灣本土男子選手也有重大突破。盧彥勳在2004年進入ATP前一百名，進入美國公開賽的會內賽，甚至曾擊敗過世界第三的阿根廷球手Guillermo Coria，都是台灣第一的紀錄。

王宇佐是繼盧彥勳之後另一位進入ATP前一百名的男子選手，他是第一位踏上大滿貫中央球場的台灣男子選手，包括2004年的溫布頓和2006年的美國公開賽。

台灣網球選手在2007年取得重大突破。詹詠然和莊佳容這對甫搭配的女雙組合，以外卡身份打進澳洲公開賽的女雙決賽，雖然不幸敗北，卻是台灣選手首次打進大滿貫公開組決賽。之後在年底的美國公開賽又再度打進女雙決賽，證明之前的成功絕非僥倖。詹詠然也是目前WTA前一百名內唯一的台灣女子選手。

台灣網球日後當然還有很大的發展空間，因為台灣選手幾乎都是靠自己出來打天下，從小時候的啟蒙，到日後的訓練，都是靠家庭出力。網球協會幾乎沒什麼作為（個人偏見，有爭議），這也造成了前一陣子網球選手和網球協會之間的爭執（選手接受徵招代表國家參賽問題、亞運獎金分配問題）。最重要的就是網球協會要多舉辦國際性的職業比賽，尤其是WTA和ATP等級的比賽，除了吸引國際球星來台參賽，更可提供本土球手增強實力的機會，不用大老遠跑到國外參加比賽。然而辦比賽隨之而來的就是獎金和贊助廠商的問題，這就牽涉到國內的相關法條是否有廠商贊助體育活動的優惠，以及相關人士是否有積極推動了。

我想對岸就是台灣網球發展的模範了。十年前還是網球沙漠，這幾年來比賽越辦越大，甚至ATP壓軸的大師盃都在北京舉辦多年了。連帶的也提供給當地球員豐富的比賽資源。

 

.....

 

 

...

 

 

*紐約時報*

美國媒體繼續關注中國四川大地震的後續發展。紐約時報的一篇報導談到了海外華人的賑災捐款活動。文章說，四川大地震發生三個星期來，橫跨東西兩岸美國各地的華人社區已經籌集了數百萬美元的賑災款項，超過了歷次賑災行動。文章說，這次地震讓海外華人暫時擱置分歧，團結起來，就連反共團體也暫停了對北京的敵對行動，全力以赴投入對四川災民的支援。

文章說，紐約最大的集資團體之一是一貫反共親臺的紐約中華公所。截至上星期五，他們已經籌集了80萬美元，是近年來集資數目最多的一次。紐約中華公所的秘書長說，我們這麼做不是為了政府，而是為了人民。但是為了避開中國政府，紐約中華公所將賑災款直接交給了美國紅十字會，再由美國紅十字會轉交給中國的紅十字會。

本篇英文全文網址：
http://www.nytimes.com/2008/06/01/nyregion/01aid.html?_r=1&scp=1&sq=semple&st=nyt&oref=slogin

*堪薩斯城星報*

堪薩斯城星報發表社論，題為《中國必須為學生的死亡負責》。文章說，中國四川大地震造成了難於想像的傷痛。因為校舍粗製濫造，數以千計的孩子在地震中失去了生命，這些孩子家長的憤怒會給中國政權的形像造成持久的破壞。

文章說，中國官員保證會徹底調查，希望借此來爭取時間，但是調查很可能會發現更多的腐敗。

文章說，美國和世界上的其他國家應該慷慨解囊，幫助中國人民從這場災難中重新站立起來；與此同時，北京則應該注意傾聽國內批判的呼聲，重新考慮那些讓本已十分不好的局勢進一步惡化的政策。

本篇英文全文網址：
http://www.kansascity.com/340/story/643095.html

*薩克拉門托蜜蜂報*

薩克拉門托蜜蜂報發表社論，調侃美國女電影明星莎朗.斯通。社論說，多次經驗證明，自然災害降臨時，那些名人最好是閉上嘴巴。莎朗.斯通最近在戛納電影節上說，自己曾經在想，中國地震是不是不善待藏人的因果報應。

社論說，這番話確實證明瞭因果報應的力量，因為這句話，莎朗.斯通被新華社定為人民公敵，她的影片在中國受到抵制，世界名牌迪奧公司上星期也宣佈，不再讓莎朗.斯通參與奧運前在中國做的廣告。如今，莎朗.斯通為了補救，除了道歉，還答應幫助地震災民。社論說，也許這樣做會有善果，但要從謙卑和毫不聲張的實際行動開始。

本篇英文全文網址：
http://www.sacbee.com/110/story/978018.html

****

..................................................................

 

..............................

 

 

費城問詢報*

中國汶川大地震吸引了世界的目光。費城問詢報發表社論，題為《中國地震--承擔責任的一課》。社論說，在五一二地震中失去孩子的中國父母公開抗議，認為自己的孩子死得太冤。對於這種情況，我們的第一反應是同情，同情這些父母的切膚之痛；第二反應是認可，跟這些父母一樣，為那些因為校舍建築偷工減料而失去生命的孩子們感到憤怒；第三個反應是驚訝，驚訝在中國，他們居然能如此公然地表達憤怒。

社論說，再接下來，我們還會感到嫉妒，嫉妒的是，跟卡特裏娜颶風過後美國官員推卸責任形成鮮明對照的是，中國官員竟然會坦然承認錯誤。社論說，中國對這些抗議父母的寬容也許是為了在奧運會開幕前樹立自身形像，但即便如此，也是值得肯定的。

本篇英文全文網址：

http://www.philly.com/inquirer/opinion/ 20080529_Editorial__China_s_Earthquake_A_lesson_in_taking_the_blame.html

*波士頓先驅報*

波士頓先驅報也發表社論，題為《中國一胎化的惡夢》。社論說，四川大地震造成了房屋的倒塌，也造成了家庭的破碎，這次地震再次讓全世界看到了中國一胎化政策的嚴酷現實。社論說，我們在同經濟飛速增長的中國發展關係的同時往往會選擇不去注意中國在這方面的壓制，直到中國人的哭聲響徹全球。

本篇英文全文網址：
http://www.bostonherald.com/news/opinion/editorials/view.bg?articleid=1096847

*華盛頓郵報*

華盛頓郵報不久前發表署名文章，作者講述了四川地震的親身經歷。

文章作者當時正在臥龍自然保護區訪問。文章說，我們5月6號一到北京就感受到了中國人民準備奧運的驕傲之情。六天后，成都發生地震，我們親眼目睹的一切給我們留下了更為深刻的印象。作者在文章中講述了地震發生後飼養員們不顧個人安危援救小熊貓的故事。

作者等人被困三天，後來被救出去，坐著直升飛機飛往成都。文章說，飛往成都的45分鐘的路途可以說是甜中有苦，苦中有甜，從飛機上可以看到震後的狼藉和傷痛。

文章說，11個星期過後，世界的目光將再次聚焦中國。我們觀看奧林匹克運動會的時候會清楚地回憶起中國人民的勇氣和慷慨。

本篇英文全文網址：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/23/AR2008052302368.html

****

 

 

.............................

 

 

 

 

 

 

 

 

.....................................

 

 

 

*皮卡尤恩時報*

新奧爾良最大的報紙皮卡尤恩時報5月26號發表了題為《中國的痛楚》的社論。社論說，中國四川大地震的死亡人數已經接近6萬，而且，死亡人數還在上升之中。有大約5百萬的民眾無家可歸、急需援助，這個數目大大超過了新奧爾良所在的路易斯安那州的總人口數。美國和世界其他國家的援助機構正在盡可能地進行人道救助。

該社論指出，估計有將近3百萬的孩子受到這場地震的影響，其中大約有1萬學生被埋在學校的廢墟下，幾千個孩子失去了父母。因此，一個名叫“拯救孩子”的慈善機構稱中國的這次災難是自2001年印度大地震以來最大的兒童災難。

文章呼籲人們捐助那些為中國地震提供救援的組織。文章最後為讀者提供了包括拯救孩子、國際紅十字會以及天主教救濟服務在內的三個組織的網站鏈結。

本篇英文全文網址：
http://www.nola.com/news/t-p/editorials/index.ssf?/base/news-4/1211779301168830.xml&coll=1

*匹茲堡郵報*

匹茲堡郵報5月25日在其社論中指出，四川大地震把中國民眾空前地團結到一起，並贏得了國際社會的大力支援，而這大大超出了奧運會能夠做到的範圍。社論說，中國民眾表現出的萬眾一心、幫助災區的精神是自下而上、自發的，其積極性是政府沒有預料到的。

社論還表揚了中國政府在災區報導上的透明化，以及中國軍隊大無畏的救援行動。

本篇英文全文網址：
http://www.post-gazette.com/pg/08146/884431-35.stm

*檀香山之星公報*

檀香山之星公報5月25日發表了題為《中國不應該忽視台灣領導人為改善兩岸關係採取的大膽行動》的社論。社論指出，台灣新領導人馬英九在其就職演說中，對北京政府伸出了橄欖枝，尺度之大，甚至讓馬英九的一些支援者都相當擔心。但是現在問題是，北京是否能接過馬英九的橄欖枝，和台灣新政府一起開創海峽兩岸的新時代。

社論認為，馬英九以前所未有的積極態度，肯定了中國領導人胡錦濤提出的關於建設海峽兩岸關係的主張，那就是，建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏。馬英九表示，這與台灣的理念相當一致。
 
社論指出，如果北京無法正面回應馬英九的善意，那麼將會對未來馬英九的執政產生相當大的負面影響。文章建議說，北京應該儘快採取一些行動來表達改善兩岸關係的誠意，比如撤銷一些瞄準台灣的導彈，重新開始海協會和海基會之間的對話，開始進行建立信任關係的討論等等。
 
社論還指出，美國也應該對馬英九的善意做出積極回應，應敦促北京更快地採取行動來抓住台灣新政府提供的良機。

本篇英文全文網址：
http://starbulletin.com/2008/05/25/editorial/commentary4.html

****.........................

 

 

 

 

 

 

................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..............................

 

 

 

*紐約時報*

紐約時報5月22號發表專欄作家尼古拉.克裏斯托夫題為《地震與希望》的文章。文章說， 四川大地震後，我們看到了代表中國未來的一個“希望瞬間”，一個更加開放、更加自信、代表基層民眾政治的中國似乎正在誕生。
 
文章作者說，地震後他在中國各地採訪中發現，中國民眾，無論是有錢的大款，還是農民，新聞工作者或是兒童，都紛紛解囊相助。中國的宣傳部門最初禁止媒體前往災區報導，然而，中國新聞工作者沒有理睬宣傳部門的禁令，並且開始著手調查與災區校舍倒塌有關的地方貪污腐化案件，儘管，這些報導是否能夠發表還不得而知。
 
文章說，中國未來的發展模式長期以來一直是一個熱烈爭論的議題。作者認為，中國的自由逐步擴大，社會正在朝“多元化”方向演變，正在遵循南韓、印尼、蒙古等周邊國家逐步擺脫獨裁統治的軌跡發展。儘管中國的政治現實“喜憂參半”，但是總的來講，這次地震事件還是為樂觀主義者們帶來了希望。
 
文章說，中國聲稱自己是馬克思列寧主義者；而實際上中國是所謂的“市場列寧主義者”。中國財富的增長、中產階級的崛起、教育以及國際交往的加強，正在緩慢地破壞一黨統治的基礎，並且逐步培育起一種新的政治生態。
 
文章著重談到了中國總理溫家寶，稱溫家寶總理工作非常努力。文章說，溫家寶的表現似乎說明，他本人看到了中國政治生態正在改變，因此一直在努力改變自己的形像。
 
文章說，溫家寶在地震發生後立即趕赴災區，自己受傷拒絕醫治，電話中怒斥行動怠慢的官員。他親切地呼喚瓦礫中的孩子，稱自己是他們的溫爺爺。溫家寶的行動之所以感人，因為這是人們對政治人士的期待；文章說，面對公眾輿論的壓力，溫家寶也許不是為了競選，而只是想當一個“好皇帝”，一個開明君主。
 
文章說，中國黨內的強硬派曾擔心所謂“和平演變”的發生，然而，這次四川大地震卻可以被認為是中國和平演變的一個“里程碑”。今後一、二十年，中國將步履蹣跚地朝這個方向發展，中國共產黨可能會成為“社會民主黨”。
 
文章說，今天的中國大陸很像是上世紀80年代末期的台灣。馬英九是台灣政治精英中的“智者”，這位哈佛大學的畢業生當年就“窺見”到了台灣政治走向的前途，因此身體力行，努力塑造自己在民眾中“民主政治人物”的形像。如今馬英九已正式成為民主台灣的新任當選總統。

本篇英文全文網址：
http://www.nytimes.com/2008/05/22/opinion/22kristof.html?ref=opinion

****

 

......................

 

 

 

.................................

 

 

................................

 

洛杉磯時報*

洛杉磯時報5月20號發表題目為《保護災難受害者》的文章，副標題是《中國對地震災難的榜樣性反應與緬甸的失敗形成鮮明對照》。

文章說，一個政府的道德規範能夠通過其對待弱勢群體的方式來判斷，通過政府為災區民眾服務的能力狀況來衡量。在這個問題上，將中國當局在四川地震中的“出色表現”同緬甸官員的無能相對照極具“指導意義”。

文章說，緬甸軍人政府為了自己的政治需要，拖延了宣佈災難情況的消息，致使死難者人數上星期升至78000人，失蹤者高達56000人。緬甸最高軍人統治者在災難發生兩個星期後才在災區露面。相比之下，中國當局對四川地震的迅速反應，表明瞭中國政權的“逐步演變”。中國政府懂得，其政權合法性將取決於能否贏得被統治者的尊敬。中國政府派遣13萬大軍；胡錦濤主席親自視察災區；地方官員承認，豆腐渣工程以及貪污腐敗很可能是一些學校建築在地震中倒塌的因素；隨著死亡人數的上升，曾經恐外的中國政府完全沒有將接受外國救援隊視為丟面子的事情。

文章最後說，緬甸的災難應該能夠促使中國重新考慮其在緬甸問題上的立場。中國目前依然堅定不移地支援緬甸的所謂主權，反對聯合國安理會對緬甸的救災工作進行國際干預。如果繼續下去的話，中國在敦促緬甸等國政權改變“倒行逆施”政策方面將負有特殊的義務。

本篇英文全文網址：
http://www.latimes.com/news/opinion/la-ed-disaster20-2008may20,0,2317974.story

*紐約時報*

紐約時報發表北京清華大學外籍教授丹尼爾.貝爾的文章。文章說，四川地震災害的一個積極後果，可能是有助於消除那種認為中國年青一代學生“物欲橫流”、“為人自私”的習慣看法。

文章說，自從2004年在清華大學執教以來，我發現清華學子們幾乎人人都在努力為社會做好事。四川地震的消息一傳開，大批清華學生連夜在紅十字會排隊獻血捐物，有的學生為了分發救援物資，親自前往1600多公里以外的災區。

文章作者希望，有關中國學生的另外一個錯誤印象也能通過這次地震事件得到澄清，那就是，有人認為中國青年學生是恐外的民族主義者，他們不分政府行為的好壞，“一律大力支援”。

作者通過自己在清華課堂內外的親身體驗發現，清華的校園氣氛並不保守，儘管他的大部分學生是黨團員。作者說，清華學生們思想很具批判性，有時他本人竟然不得不引用親政府的觀點，以求“平衡”。

本篇英文全文網址：
http://www.nytimes.com/2008/05/21/opinion/21bell.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

*本圖拉縣星報*
 
本圖拉縣星報5月21號發表題為《地震震撼了共產黨》的社論。

社論說，四川地震悲劇可能為中國公民社會的建立帶來長遠和積極的變革。抗震實踐表明：中國的經濟繁榮，對外開放以及通訊革命，極大地“消蝕了”共產黨對民眾的嚴密控制。這次四川地震發生後，為災區募捐，提供救援物資的民間和非正式救援組織大量涌現；中國人的慷慨程度甚至令中國人自己感到驚訝。有人指出，這是許多中國人第一次有經濟能力慷慨解囊；政府也承諾，要對每一筆救災款項進行審計；調查民眾抱怨的豆腐渣工程，懲治與學校倒塌有關的腐敗官員，等等。

社論最後說，中國民眾無視共產黨嚴格控制的許多自發行動很可能是短暫的，不過，八月份將會出現另一次很可能不完全按照官方規範行事的事件，那就是北京的夏季奧運會。

本篇英文全文網址：
http://www.venturacountystar.com/news/2008/may/21/china-quake-cracks-party/

****

 

 

..................................

 

 

...............................

 

 

 

 

...........................................

 

*基督教科學箴言報*

基督教科學箴言報在5月19號發表的一篇社論中說，中國總理溫家寶在5月12號四川發生特大地震之後迅速趕赴現場向災民表示同情。他親臨震區指揮搜救工作以及願意接受外國救援專家的幫助，與緬甸軍政權對該國5月2號發生強熱帶風暴所做的沒有同情心的反應形成了鮮明對照。

社論說，這兩場災難都造成數以萬計的人喪生。可是，緬甸領導人丹瑞將軍甚至連聯合國秘書長的電話都不接，更不用說允許外國救援機構直接與數以百萬計的倖存者一道努力，避免風災後可能發生的新的悲劇。

社論認為，就連對中國共產黨來說，溫家寶對這次地震做出的同情反應也是不同尋常的。在中共不同以往、對這次地震做出了公開、具有同情心的以及有效的反應中，溫家寶自己的反應可能起了一定的作用。

社論最後說，溫家寶在公眾中樹立了具有同情心的榜樣，他被譽為“人民的總理”。溫家寶的行動激勵了數以百萬計的中國人採取行動，幫助地震的生還者，特別是孤兒。如果這就是一個新中國，那麼全世界只能為它喝彩。

本篇英文全文網址：
http://www.csmonitor.com/2008/0519/p08s01-comv.html

*波士頓先驅報*

波士頓先驅報5月19日在一篇社論中說，在中國這次大地震中，遭受破壞最嚴重的是那些中小學。在一些社區，儘管學校建築倒塌，但他們周圍的其他樓房卻頂住了強烈地震。當地人稱一些學校建築是“豆腐渣工程”。

社論說，人們普遍認為，腐敗比官員無能更有可能是造成學校建築倒塌的主要原因。

社論指出，這場悲劇是在中國準備在夏季奧運會向世界展示其最佳形像之際降臨的。而現在，中國失去了大約5萬名公民，其中許多人是兒童。中國政府必須向其人民回答官員無能與腐敗是如何加劇這場自然災難的。國際社會也在等待他們回答。

本篇英文全文網址：
http://www.bostonherald.com/news/opinion/editorials/view.bg?articleid=1094590

*華盛頓郵報*

華盛頓郵報5月19號發表一篇題為《中國正在開放》的文章。文章說，中國的所有媒體都由政府擁有，新聞報導長期以來由共產黨控制。宣傳部根據他們認為對社會有益的標準來選擇新聞。然而這一次，新聞的流動卻不同以往，它是根據悲劇性的地震災情自然流動。

文章說，這場悲劇中的一個亮點就是有關災情的資訊自由流動。儘管新聞的自由度能夠發展到這一步很艱難，但作者希望走回頭路將會更難。

本篇英文全文網址：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/16/AR2008051603272.html

*華爾街日報*

華爾街日報5月19號刊登了一篇題為《馬英九時代》的文章。文章指出，星期二馬英九的就職典禮將標誌著亞太歷史上一個新時代的開端。

文章說，馬英九將成為台灣戰後歷史上第一位對中國大陸採取務實政策的總統。與其前任相對照，馬英九的施政綱領強調台灣與中國共同的利益。

文章認為，馬英九的就職典禮代表了一個台灣與中國都不敢錯過的機會。台灣海峽的不穩定多年來一直是該地區一個主要安全問題。台灣與大陸都明白他們應該抓住現有的這次機會。

本篇英文全文網址：
http://online.wsj.com/article/SB121113793425101637.html?mod=opinion_main_commentaries

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

關鍵詞：中國，地震，緬甸，救災，馬英九，台灣

 

 ..................................

...............................................

 

 

..............................

..................

貴州甕安爆發大規模警民衝突騷亂

記者： 蕭洵 華盛頓 2008年6月29日

6月28號，貴州省甕安縣民眾因當地公安對殺害一名少女的嫌犯處理不公，與公安發生暴力衝突。民眾放火焚燒了汽車和公安局大樓。而中國官方媒體稱，這個事件已經平息。

星期六下午，位於貴陽市東北大約200公里的甕安縣城內發生嚴重騷亂。當地消息人士提供的文字消息說，騷髮發生時，民眾把停在公安大樓門前的兩台警車抬入公安大樓內點燃，大樓起火，刑警逃上樓頂。

*萬人圍攻縣公安局大樓*

貴州省甕安群眾焚燒警車

隨電子郵件轉發的事發現場照片顯示，當地公安局周圍擠滿了民眾。公安局大樓前有較大規模的火情。據中國人權民運資訊中心的消息來源說，當時有包括12輛警車在內的20輛車被燒燬。該中心表示，事件發生後，貴州省從各地調派了1500多名武警和防暴公安鎮壓，有一名示威的民眾在和公安或武警的衝突中死亡，超過150人受傷。

這些數字沒有得到官方的證實。由於是星期天，貴州的公安機關沒有人接聽記者電話。但是中國官方的新華社星期天發表的一則簡訊證實了甕安發生的事件。新華社將這次事件稱之為“圍攻政府部門的打砸燒事件”。該報道說，事件發生後，貴州當局領導趕到現場，指導當地黨委、政府處置和平息事件。新華社說，事態沒有繼續擴大，到星期天淩晨2點時，甕安縣城基本恢復了正常秩序。

包括新華社在內的消息都指出，這次事件源於民眾對甕安縣一名中學生死因鑒定結果引發的不滿。但是新華社沒有就女學生之死作進一步說明。

中國人權民運資訊中心得到消息人士提供的情況說，上周甕安縣中學有一名16歲的中學女生被姦殺。受害少女的親屬表示，該少女是被3個青年叫走後失蹤的。由於3名青年中有2人是縣公安局的親屬，雖然存在重大殺人嫌疑，公安部門卻在傳訊後將其釋放。

公安機關的做法引發死者家屬強烈不滿。中國人權民運資訊中心的消息來源說，親屬後來將死者屍體停放在公共場合，以示對公安包庇嫌疑犯的抗議。公安曾兩度試圖搶屍火化，但沒有成功。其間雙方發生衝突，有2名死者親屬被打傷。

到星期六中午開始，大約有500名中學生前往公安局請願，但遭到驅趕毆打。得悉此事的甕安民眾開始聚集在縣政府和公安局前，隨後發生焚燒汽車和縣公安局大樓事件。

消息來源提供的死者家屬電話一直處於關機狀態。關注此事進展的貴陽維權人士廖雙元說，他同樣難以得到來自事發地消息。

他說：“現在部隊已經把各個道路都封鎖起來了，不準人進去。記者、特別是我們這樣的維權人士都進不去。我有朋友趕過去，到半路就被攔下了。那裏的通訊也被切斷了。打電話也打不進去，手機也打不出來。”

*地方官員有法不依導致警民對抗*

另一名在貴陽的維權人士陳西同樣無法聯繫到遇害人家屬。陳西和廖雙元都是貴州活躍的維權人士。陳西表示，翁安事件在貴州並不是孤立的民眾與政府對峙的事件。陳西說，他前幾天了解到，大約兩年前，在貴州鎮寧縣也出現過一起警民暴力衝突。當時警方出動了一百多輛警車鎮壓村民。據當地村民提供給陳西的法院案卷顯示，當時村民用石塊與使用警棍的警察發生衝突。這起事件中，有13人被警方抓獲，其中10人被判刑。

陳西認為，從這兩起事件可以看出，由於地方官員不能用法律約束自己，才會導致發生這樣的嚴重警民對抗事件。

陳西說：“地方啦，尤其是具體處理這些事情的縣政府、鄉政府，他們是無惡不作的。也就是他們在處理與民眾的衝突時，沒有依法辦事。”

關鍵詞：貴州，警民衝突，地方官員

 

廣東嬰兒湯進補全過程！中共一胎政策手刃萬萬千 （多圖）   鮑光     摸著糟慷之妻手，好似左手摸右手，攥著妖媚小嬌手，彷彿回到十八九。
【人民報消息】中共的一胎政策就是滅絕中華民族的政策，中國十幾億人口，一對夫婦只許生一個孩子，幾十年後兩個人變成一個人，中年喪子的就等於慢性滿門抄斬，老兩口死了這個家就完了。

在中國近年的計劃生育運動中，出現了大量聳人聽聞的標語如“一人超生，全村結紮”、“寧添一座墳，不添一個人”、“該扎不扎，房倒屋塌；該流不流，收田牽牛”。

一般懷孕到了六個月就不能再做人工流產了，那樣孕婦會有危險，可是中共一胎政策使醫院和負責“計劃生育”的人發狂，懷孕八、九個月了，還要強迫引產下來，一個活生生的生命出來後哇哇墜地啊，然後再殘忍的把他們弄死，就像碾死一只螞蟻！有的甚至順手給媽媽結紮了，但不告訴本人。在大陸，人還叫人嗎？

我認識北京協和醫院婦產科的一位醫務人員，這人告訴我說，凡是在他們醫院生產的沒有出生名額的孩子或者將近足月引產的嬰兒，一生下來，護士就在嬰兒的囟門那裏注射一支劑量很大的酒精，這個嬰兒就一定會死掉。她們每天就是這樣“處理”這些可憐的“超生”嬰兒的。

這人說，有的嬰兒生命力特別強，一針酒精下去後，還有動靜，護士就會再補一針。保證這些沒有名額的生命死在醫院裡。

有人說文革不會再來了，這充滿暴力和血腥的行為算甚麼？而且波及全國！但是中共高官哪個沒有兩個以上的孩子？除非他自己沒本事。

江澤民大讚：“好鮮！” 中國人講究補氣、養血，七十年代有用胎盤加上其它中藥材做成蜜丸進補的。自從計劃生育以來，尤其是近些年，進補嬰兒湯的消息漸漸傳出來，還有零星圖片刊登出來，用嬰兒湯招待貴客在廣東官員中最風行，江澤民享用時大讚：“好鮮！”

一般情況下，花三四千元人民幣，就吃到一盅用六七個月大的嬰兒燉成的補湯，廣東官員形容是壯陽極品。幾個月大的嬰兒，加入巴戟、黨參、當歸、杞子、薑片，加入雞肉排骨，燉八小時，很能補氣、養血。有的老骨頭渣滓官員一邊緊摟身旁的暗娼，一邊洋洋自得的說：以我這把年紀，每晚不落就靠這個。

這裡有一個小例子：

有記者被帶到廣東佛山市一家燉嬰兒湯的餐廳，主理的黎師傅說：排骨（他們的暗語，指嬰兒）不好搞，現貨沒有，胎盤倒有新鮮的，這東西不能冷凍，新鮮的好。

黎師傅告訴記者，真的要吃那個，有個外地來打工的夫妻，現在懷孕八個多月，由於兩胎都是女兒，再過幾天準備鹽水催生，如果又是女兒，到時候就可以吃了。

記者還是半信半疑，調查採訪幾個星期，還是聽的多，沒有親眼見過，以為就此打住，誰知過不了幾天，來電告之“排骨”在台山找到了。


待將屠宰的女嬰和補藥 記者跟著來到台山，找到了餐廳，負責的高師傅帶著他們一行人等，到廚房開眼界。但見那嬰屍小小的比貓兒大不了多少，躺在砧板上，“五個多月大，有點小。”高師傅說著似乎有點歉意。高師傅說女嬰屍是朋友從鄉下找來的，他不肯透露這女嬰的搜購價，只說價錢是依據月份大小，死胎活胎而定。

吃這一盅要三千五百元人民幣。記者聽說，流產或墮胎的死胎，中介人就包給產婆幾百元紅包，若是接近足月引產的活胎，則要付兩千元紅包給女嬰的父母，當是收養，女嬰的父母感激萬分，哪裏知道自己的親骨肉立即要被吃掉！

至於女嬰們交到餐廳時，據說都已死亡，之前是死是活，沒有人去在意。

經過參觀廚房整個燉煮嬰兒的過程，記者不但無膽一嚐，而且一直反胃。在久久無法下嚥的情況下，佯裝身體不適而離去。下面的圖片就是這位記者現場拍攝下來的。

記者憤怒的說：這是中共一子政策之害，邪惡的政權，墮落的人性，已到了天譴的地步了！！！

沖洗嬰兒是第一步

 

將被開膛破肚的女嬰

 

掏出女嬰的五臟六腑

 

女嬰和中藥材都被視為增加淫亂功夫的極品

 

鍋裡放進清水和女嬰

 

補品女嬰湯端上來了！

 

廚師用湯匙舀住女嬰頭讓記者拍照

 

....

 

 

 

 

 

0........................

 

 

................

 

 

 

000.........................0

 

 

心緣：為進補 　中共領導強搶當兵的骨髓

作者﹕心緣

---