杜正勝對特別費之聲明稿： 2008.07.18
>
> 針對有關本人特別費案，本人特別說明如下：
> 故宮院長時期
> 1、本人在任職故宮院長四年期間的特別費中，檢察官起訴的主要項目是當時我採購西裝而請領特別費。故宮院長為政務官，但在工作性質上與其它政務官有一絕大不同之處，即故宮院長需負擔起頻繁的外賓接待、國際上博物館際間的交流、各種展覽的開幕儀式、酒會等。在任四年期間，出國洽公，商談國寶出國展覽及外國文物美術品來台展出，以及捐贈等事宜，高達14次之多。可見故宮院長國際交流之任務相當重大，此為其角色之特殊性，治裝實有其必要性。在此期間，由於內人也需要陪同參與各式的開幕、晚宴，因此，也由秘書陪同購買禮服。至於西裝採購的金額與其它政務官所報帳的金額不同，這亦是因為故宮院長所接待外賓之地位與性質不同於一般政務人員，自然在對等的接待上，必須慎重。
> 2、至於秘書在申報請領特別費時，將原來用於公務採購的物品以禮物致贈的名義請領特別費，此一過程，我是直到97年4月底，檢察官在偵訊過程中向我查證時，我才知道當時申報的情況，在此之前，我是完全不知情也不過問，亦未指示秘書以此方式請款。無論是我認識或是不認識之相關人士因此所受之困擾，本人深感歉意。
> 3、關於治裝是否可以請領特別費，就我而言，我是位學者，類此正式的服裝在學術界是不必要的，所以我接任院長前從未購買或穿著。我是因為接了故宮院長一職，必須經常性的出席各項開幕酒會，才有添購正式服裝（包括鞋子）的必要。我的內人亦長期在學術界，添購禮服亦是為了陪同我出席活動所需，而內人和我也只購置切要數量的禮服而已。這些支出當然是因公支出。
>
>
> 教育部長期間
> 在教育部長期間，個人特別費的領用與支出都是由秘書統一處理，例如部長因公之設宴、禮品之致贈，都是由隨行秘書或是辦公室的秘書幫忙先代墊後，再由代墊經費的秘書向掌管經費的秘書請款，整個過程我並不清楚細節亦未經手。
> 1.
> 經過與管理帳目的秘書核對帳戶後，在教育部長的四年期間，我在特別費的總額是遠遠不足總支出的部分。我代墊並已報帳最後卻未收回代墊款的金額，在95年時有48,143元，在96年有75,654元。我自己因公支付而未報帳者93年84,000元，94至96年估計至少20,000元（相關證據累進中）。而從93年5月我接任教育部長之後所做之公益捐贈，包括93年的119,784元、94年的57,800元、96年的5,000元，都未作為特別費報帳。四年累計共達到40萬元以上，這些都是以我個人的收入來支付，即可證明本人既無犯意，何來貪瀆。
> 2.
> 另外，從93年5月到97年5月的部長任期，我個人的零用金有7,916的結餘，也供秘書處理，用於公務。
>
> 凡在公家機關工作過的人都知道，報帳手續繁瑣，首長特別費不可能由首長親自報帳。但我沒有歸咎秘書的意思。相反的，我先前和現在都信任處理的秘書。而且報帳請款自有會計一套檢核機制，任何款項，何者可否報支、如何報支、報支的項目為何，都必須先由會計核可。會計單位核可的標準，除了現有的法規之外，未明確規定的部分就是以慣例處理。而特別費種種報支的慣例則從國民黨執政時期幾十年沿襲下來。特別費的報支既經會計核可，向來無事。我信任會計單位的專業，當然也信任處理的秘書依照規定核支款項。
>
> 特別費是從國民黨執政以來就存在的制度，但現在卻成為政治門爭的工具，將原來的寬鬆認定，到現在以嚴格的報帳規定來定罪，將使用特別費之政務官及協助處理之公務人員以貪瀆認罪，並不合理。檢察官所起訴之事項，本人及承辦之秘書在偵訉過程中皆向檢察官說明清楚，然而，在偵訊過程中，承辦檢察官不只一次以既定的立場與口吻，明示或暗示的表示本人有詐領公款之犯意，在偵訊過程中無視於本人及秘書所提出之說明與證據，執意而為，並非為公正之偵查，本人深感遺憾。本人將靜待司法之公平審判。
>
> 承辦檢察官並且炒作新聞，發佈一面之辭的消息，有失國家公器之意義，對相關當事人進行人格踐踏，全無一點基本人權之觀念與素養，此一歪風若不糾正，對國家司法將會是極大的傷害，值得國人警惕。
>
> 致海內外關心我的好朋友們：（新版請注意最後的P.S.）
> 正勝一生清廉也清白，數十年專心學術研究，與世無爭，八年前因為有志於改革，期待我們的國家能更好，所以暫時停止清高的學者生涯，投入政治，四年在故宮，四年在教育部，我的所作所為事對國家、人民和歷史負責，過去由於政黨惡鬥，我一個不屬於任何政黨的政務官卻最被污名化、醜化。但這一切我都逆來順受。
> 我相信我們不能放棄這塊土地，也不會否認自己，不論未來我們會是一個什麼樣的國家，國之本在人，在具具體體的個人，在具體個人的生活的土地，我相信這才是民主的最可貴的保證；否則人民很容易淪為專制獨裁者的工具，他們美其名為「人民」，為「民族」，為「國家」，其實都為他自己，為他們的黨。
> 然而八年下來，遍體鱗傷的我，雖已變成一介平民，回到寂靜的研究室從事學術研究，但政治鬥爭一直不放過我，惡毒的政黨與媒體還是污衊我，似乎非置我於死地不可，這就是特別費案件，以司法手段執行政治鬥爭的目的。
> 這次的經驗讓我了解我國的檢察系統，至少承辦我的案件的檢察官，充滿著主觀偏見，威脅利誘，無所不用其極。他既已有了成見，我提供的相關證據，他可以明白表示不予理會，實在有失作為國家公器的角色。至於他操作媒體，踐踏當事人的人格，絕對是我國人權紀錄的一大污點。
> 朋友們，我現在領悟了，八年前把改革看得太單純了，以為全心全力投入，與時間賽跑，就可以達成目標，其實政治路有太多的陷阱和明槍暗箭，不是單純的學者能應付的。現在我把特別費的重要內容向朋友報告，希望朋友們能了解概括的情況，即使你們相信我，也要有一些信任的根據，誰相信每年掌管一千多億元經費的人，如果真的貪污，何以八年只貪該檢察官所算出來的三十來萬呢？
> 台灣的路尤其難走，我的回憶錄會把在教育部的作為清楚的交代，當時做了一首打油詩，用台語唸，現在的心情仍然如此，甚至更壞。
> 踏入蛇穴豈神意
> 虎落平陽被犬欺 為著台灣扛十字
> 忍辱總待天光時
> 有一位師長說，我變了；另一位師長說，杜正勝沒變，他是被捲入了。我只能說我的人格沒變，但我的思想變了，我的認同變了。試問幾十年下來，誰的思想、認同沒有改變呢？
> 謝謝大家關心，但願我們的國家能更民主，人民能更有尊嚴。
> 祝平安
|
.........................................................
................
...........................................................
...................
一個貪腐成性的中國黨竟然敢來挑戰[杜老師]...
終究要藍營的那些人自取其辱
台灣人的教育部長豈容泛藍政客[鞭屍]
所有人跳出來護衛杜正勝
台灣的教育家--杜正勝
留言列表
